Een narcist is geen slecht mens

Hoewel een persoonlijkheidsstoornis het soms onmogelijk en pijnlijk maakt om lief te hebben, maakt het je geen slecht mens. Dat doet niets af aan de pijn en ellende die het kan veroorzaken. Een partner of ouder met een persoonlijkheidsstoornis, in welke vorm dan ook, kan veel psychische schade veroorzaken. Dat is niet iets om licht over te denken. Wel denk ik dat er twee slachtoffers zijn. Twee slachtoffers van een stoornis die zich afsluit voor emotie en liefde. Een stoornis waarin de behoefte naar status en erkenning de behoeftes van anderen overschaduwt. Twee partijen die ongelofelijk kwetsbaar zijn en beide de juiste hulp verdienen. 

“De narcistische persoonlijkheidsstoornis is een persoonlijkheidsstoornis die wordt gekenmerkt door een overdreven gevoel van eigenwaarde, een sterke behoefte aan bewondering en een laag inlevingsvermogen. De stoornis kan worden gezien als de pathologische vorm van narcisme”

Net zoals met een antisociale -of borderline persoonlijkheidsstoornis, is het iets dat je hebt. Je krijgt het erbij, bovenop je eigen karakter. Dat is iets waar je niet om hebt gevraagd en toch zo verweven is met alles wat jij bent en doet. Iemand met narcisme kan eigenlijk niet goed met zichzelf omgaan en kan dit tegelijkertijd niet onderkennen. Hierdoor loopt iemand nog verder vast in de omgang met anderen. De pijn, het verdriet, het onbegrip. Zelf ondervindt die persoon hier ook hinder van. 

It’s lonely at the top. Dit spreekwoord vind ik goed passen bij een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Het is alleen en eenzaam als je er echt van overtuigd bent dat anderen minderwaardig zijn aan jou. De strijd die gevoerd moet worden om altijd de beste te blijven, ten koste van alles. Niet de rust of het vertrouwen kunnen vinden dat anderen misschien ergens beter in zouden kunnen zijn en dat dit niets af doet aan je eigen kwaliteiten. Niet de rust of het vertrouwen kunnen vinden dat het oké is. Niet voordat de strijd gestreden is. Wat moet het eenzaam voelen als iedere persoon een bedreiging vormt die jou van de troon kan stoten

De leegte die je voelt wanneer je binding en intimiteit afhoudt, maar aan alles voelt dat anderen dit wel van jou verlangen. Ik stel mijzelf wel eens de vraag; wat is er gebeurd, dat aanzien zo belangrijk is geworden? Waarom is het niet belangrijk dat het samen leuk zou kunnen worden? Het uitvergroten van het zelfbeeld diende als copingstrategie en kan de reden zijn dat iemand hier zijn leven lang last van blijft houden. Ooit heeft er een ongelofelijke onzekerheid gezeten die verhuld moest worden en nu is dat narcistische masker bijna niet meer te onderscheiden van de persoon zelf. Een masker dat meestal het gevolg is van een traumatische gebeurtenis, misbruik of verwaarlozing. 

Mensen die lijden aan een narcistische persoonlijkheidsstoornis zijn in meer of mindere mate ongevoelig voor oxytocine, ook wel het ‘knuffel-hormoon’ genoemd. Een hormoon dat een belangrijke rol speelt bij het vermogen om ons te binden en plezier kunnen beleven bij het hebben van sociale contacten. Voor mij zijn connectie, verbondenheid en kwetsbaarheid bijna een eerste levensbehoefte geworden. Het geeft mij voldoening en speelt een hoofdrol in het ontvangen van liefde. Als ik dit weg zou nemen? Als ik niet in staat zou zijn om deze behoeftes op deze manier te voelen en te vervullen? Wat zou ik aangrijpen om dezelfde mate van voldoening en bestaansrecht te bereiken? 

Je kan het iemand niet kwalijk namen, ook al is die persoon wel de directe oorzaak van de ellende waar jij doorheen moet. Je bent boos, verdrietig en misschien compleet gebroken. Pijn die er mag zijn. Tegelijkertijd is de onmacht er aan beide kanten. Emoties kennen geen veilige weg en jezelf hiervoor volkomen afsluiten, en daarmee jezelf dus afsluiten van een persoon, lijkt de enige oplossing. Het is de enige weg die je kent. 

Wanneer de narcistische persoonlijkheidsstoornis extreme en onberekenbare vormen aanneemt is hulp vaak de enige manier om de relatie te kunnen herstellen of überhaupt mogelijk te maken. Wanneer je leeft met een partner of familielid die deze stoornis heeft, is het erg moeilijk om hier verandering in te krijgen. Herstellen van narcisme is erg lastig, maar niet onmogelijk. De grote, allesomvattende onzekerheid die hierachter zit is moeilijk te vangen en voor die persoon vrijwel onmogelijk om te erkennen. Als alles in het teken staat van de waardering die van anderen moet komen, zelfs als je dat eigenhandig die kant op moet sturen, is er bijna geen kans op een fijn leven. Met de juiste, intensieve therapie kan iemand zich bewust worden van het gebrek om zich in de ander in te kunnen leven. Het besef kan groeien dat iemand hier altijd extra moeite voor zal moeten doen. Het zal alleen nooit aangeleerd kunnen worden zoals bij anderen. Niet uit onwil, maar uit onvermogen. 

Veel narcisten zullen echter niet snel naar hulp zoeken. Behandeling is zwak. Het is toegeven aan een zwakte die misschien al jaren uit het leven verbannen is. Zwakte waar niet aan toegegeven mag worden. Zwakte die wij misschien allemaal wel herkennen. Misschien is het verlangen om te veranderen er wel, maar is het zo verweven met de angst om verlaten te worden, dat het altijd makkelijker is om die stap voor een ander te maken. Het leven is niet zinloos zolang er mensen zijn om jouw bestaan te erkennen. Om jouw persoonlijkheid te erkennen, die door de grootsheid lelijk is geworden. Zonder mensen is het leven zinloos. Eenzaam in het middelpunt.

Net zoals ieder ander mens heeft iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis ook goede en mooie kanten. Met een scherp gevoel voor humor kan diegene ineens verrassend uit de hoek komen. Ook kan iemand grenzeloos ambitieus zijn. Hierbij weet die persoon vaak meteen hoe het beste te werk te gaan en hoe anderen hierbij betrokken kunnen worden. Wanneer er iemand nodig is om een praktisch probleem op te lossen past deze rol vaak als een jas en zal die persoon zichtbaar stralen. Hij of zij is van belang geweest en deed ertoe. Dat is het ultieme geluk. 

Nogmaals, een narcistische persoonlijkheid ben je niet, dat heb je. Je bent ook nog steeds je eigen persoonlijkheid, je eigen karakter. Al het moois en goeds wat daarbij hoort, dat blijft van jou. Het zal soms overschaduwd worden, door alles waar je tegen vecht en alles wat je in stand probeert te houden, maar je bent geen slecht mens. 

Ik denk dat niemand begrip hoeft op te brengen voor het slechte gedrag dat mensen kunnen vertonen, of dat nu het gevolg is van een persoonlijkheidsstoornis of niet. Waar ik op uit ben, is begrip voor de pijn die erachter zit. Die pijn, die voor iedereen anders is en op een andere manier naar de oppervlakte komt. Die pijn, die tegelijkertijd zo pijnlijk herkenbaar is. Die pijn verdient ook een stem.

 

Bron: pixabayfreestocks

Daphne

Geschreven door Daphne

Reacties

237 reacties op “Een narcist is geen slecht mens”

  1. Heel herkenbaar stuk.
    Een narcist erkent niet dat hij een narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft. Het ligt namelijk nooit aan hem of haar.
    Het stukje “wanneer iemand nodig is om een praktisch probleem op te lossen, past deze rol vaak als een jas” klopt heel erg, maar ik mis de toevoeging dat hij / zij dat altijd doet om het eigen ego op te krikken. Want hij / zij haalt je weer keihard neer zodra je niet meer kwetsbaar bent. Dat is één van mijn ervaringen.

    “Arguing with a Narcissist is like getting arrested. Everything you say can and will be used against you”

    1. Als een narcist iets doet is t niet uit liefde of goedbedoeld ……het is puur 1 van de vele tactieken om het slachtoffer onder controle te houden.en idd als je daarna geen hulp meer nodig hebt hebben we t nooit gewaardeerd….en worden we vernederd.ik zou nooit iemand aanraden om je te verplaatsen in hun wereld.dat is gevaarlijk en maakt juist dat je een lekker hapje bent.zelf wat egoïstischer worden en liefde aan jezelf geven.dat werkt! Dan laten de narcisten je ook met rust.

  2. Mooie blog!

  3. Pijnlijk herkenbaar.
    Ik heb zelf een vader met een (niet vastgestelde) narcistische persoonlijkheidsstoornis.
    Op dit moment heb ik ook geen contact met hem.
    Zo lastig om met deze mensen om te gaan.

  4. Mja, nope.

    Linksom of rechtsom heb je áltijd de keuze om hulp te zoeken. Dat is een bewuste keuze die je wel of niet maakt. Op het moment dat je het leven van de mensen om je heen (lees je kinderen) dusdanig naar de tyfus helpt (laat ik het beestje even benomen zoals het is), blijft helpen, altijd anderen overal de schuld van geeft en hulp weigert, dan ben je mijn inziens wel degelijk een slecht mens.

    En ja, ik ben extreem bevooroordeelt. Waarom? Omdat ik van dichtbij weet hoe het is als men je leven compleet door de wc spoelt.

    1. Zo herkenbaar…

    2. Inderdaad…wat een bezopen blog. Vast geschreven door een narcist. Ik heb aan den lijven mogen ondervinden hoe destructief verborgen narcisme is. Het heeft me zelfs bijna het leven gekost. Er is geen enkel begrip op te brengen voor doelbewuste vernietiging door narcisten. Ze zij slachtoffer van hun verleden, okay… dat is waar. Wij zijn slachtoffer van de narcist en gaan daarom ook maar niet even andere het leven zuur maken en uit alle macht proberen hen te vernietigen.

      1. 100% mee eens. Ik ergerde me ook al aan de tekst. Narcisten kunnen er dan wel niks aan doen dat ze de stoornis hebben, ze zijn zich er helemaal van bewust dat ze je pijn doen. Sterker nog, het is juist hun bedoeling dat je pijn hebt. Hoe meer jij lijdt, hoe beter voor de narcist. Hij of zij doet alles willen en wetens, berekenend en sluw. Dan kan de narcist zichzelf op de borst kloppen, want hij voelt de macht en controle en zijn ego is geboost.
        Voor degene die begrip en zelfs medelijden hebben met een narcist: laat jezelf eens een week opsluiten in een kleine ruimte met een narcist. Eens zien hoe groot het begrip dan nog is.

        1. Ik vind uw reactie erg kwetsend. Ik heb zelf diagnose narcisme gekregen en ik lijd continu van zogenaamd normale mensen. Ik ben door mijn ouders mishandeld en door vele mensen zonder reden in elkaar geslagen en vernederd keer op keer; at noemt men dan de normale mensen. Raar dat je narcisme ontwikkelt;Moest u mijn leven hebben had u zeker ook narcisme en nog erger. Dus in een betere wieg zijn geboren maakt u geen beter mens. . heb deze ziekte niet zelf gekozen. Ik ben door mijn vader zwaar mishandeld als kind en als puber en door velen anderen mishandeld; zowel fysiek als verbaal. De oorzaken van mijn narcisme zijn mishandeling. Wat u vergeet is dat u niet een relatie hebt gehad maar ELKE narcist maar met 1 narcist. Wat u doet is ongeveel hetzelfde als zegebn; ik ken een zwarte die een dief dus ik weet dat alle zwarten dieven zijn. Bovendien zijn er GRADATIES in narcisme. Mijn therapeute zegt dat mensen op internet meestal zeer dom zijn en enkel praten over de hoogste vorm van narcisme over GRANDIOOS narcisme. Er bestaat ook FRAGIEL narcisme. Ik ben heel onzelfzeker en op 43 jaar nog steeds maagd omdat ik geen vrouw durf benaderen; Ik lijd erg onder dergelijke uitspraken van mensen als u op internet. Als ik morgen een vrouw leer kennen enik zeg; Ik heb narcisme ; dan gaat zij lopen en krijg ik niet eens een eerlijk kans door mensen als u die dergelijke bullshit p internet verspreiiden.STEREOTYPEN en STIGMA. U hebt geen relatie gehad met ELKE man met narcisme neem ik aan. dWat veel mensen op internet niet snappen is dat er grote gradatieverschillen zijn. Ik heb vele kenmerken niet, bijvoorbeeld: liegen.Ik ben altijd extreem eerlijk zo eerlijk dat het in mijn eigen nadeel is. Ook de leugen altijd op internet dat een narcist nooit zal vinden dat hij narcisme heeft is zever, want ik ontdekte zelf dat ik narcisme had voor ik de diagnose kreeg en ik wil niet zo zijn. U verwijt mensen met een ziekte dat ze een ziekte hebben.VERWIJT u ooik kankerpatiënten dat ze kanker hebben. En kanker is heel vaak zelf gezocht door roken bijvoorbeeld; Terwijl ik de oorzaken van mijn ziekte niet zelf heb gezocht. IK heb NIET mijn eigen vader en opvoeding gekozen. IK heb niet gekozen om mishandeld te worden door mjin vader; In een betere wieg geboren zijn maakt u geen beter mens. Mijn therapeut zegt dat internet over narcisme veel domme praat vertelt die enkel praat over narcisten in de hoogste gradatie en zeer STEREOTYPE is. Nadenken is te moeilijk daarom oordelen de meeste mensen. Hoe mlinder een mens weet ,hoe meer hij DENKT dat hij alles weet. Ik denk elke dag; als ik ooit liefde vind hoe ga ik tegen mijn vrouw zeggen; Ik heb narcisme zonder dat ze wegloopt. Het zijn de ONGENUANCEERDE verhalen op internet over narcisten die zorgen dat niemand mij ooit een kans gaat geven op liefde en intimiteit. dIk voel me daar suïcidal door. mijn therapeut zegt dat internet volle domme praat staat over narcisme en dat ze daar enkel praten over narcisme in de hoogste gradatie. Maar toch maakt internet me bang dat ik nooit liefde ga hebben want als ik iemand leer kennen en ik zeg;ik heb narcisme is die persoon bevooroordeeld door internet. Begrip moet van 2 kanten komen. Wat raadt de narcist dan aan? ONder een trein springen.Ik doe therapie maar zelfs dat wordt niet gesteund want iedereen roeptop internet dat therapie niets helopt.Wat is dan uw advies voor iemand nmet deze ziekte? Wat zou u doen als u zelf de ziekte had? Daar ben ik heel benieuwd naar??

          1. Een echte narcist zal nooit van zichzelf zeggen dat hij narcisme heeft.
            Zelfs niet na een diagnose.

      2. Ik ben het helemaal met je eens. Ze weten verdomd goed wat ze aan het doen zijn en ze maken je hele leven kapot. Kan best zijn dat ze iets mee gemaakt hebben, maar dat wil niet zeggen dat ze andere hun leven kapot mogen maken. Op dit moment ga ik er zelf aan kapot door een narcistische ex. Die weet niet van ophouden (stalken, continu rechtszaken aanspannen en dan weer afzeggen noem het maar op). Mn hele familie gaat eraan kapot! Narcisme moet naar mijn idee veel meer naar buiten komen. Zeker die (in mijn geval ex) gevallen die naar de buitenkant ‘oh zo aardig en leuk’ zijn. Dat zijn de gevaarlijkste van allemaal. Zeker dat zijn familie zijn hand maar boven zijn hoofd houden. Ze weten wat er aan de hand is, maar ze willen geen gezeik met hem dus laten ze hem mijn leven maar verpesten. Echt ik walg van die mensen.

        Ik heb me echt rot geërgerd aan deze tekst. Narcisten zijn een stel psychopaten en levensgevaarlijk.

    3. Waarom doelbewust een ander willen beschadigen met je gedrag ! terwijl je weet dat het je zoveel pijn heb gedaan wat je zelf hebt mee gemaakt.kan geen begrip op brengen .voor een narcist die dit doet. Een ander hoeft niet de dupe te worden dat de narcist niet sterk genoeg is voor zijn eigen verwerking. Doelbewust mensen kwetsen en kapot maken zal een gevangenisstraf voor moeten komen .slachtoffers van narcisten hebben jarenlang therapie nodig om te herstellen en maar te zwijgen over de mensen die een eind aan hun leven maken omdat ze gek zijn gemaakt door iemand die zijn eigen stoornis niet onder ogen durft te komen en dan maar andere kapot gaat maken .nee kan geen begrip meer op brengen die dit soort duivels gedrag vertonen.het is vals en gemeen en ze weten verdomd goed wat ze een ander aan doen. Ook kinderen zijn slachtoffer die dan op hun beurt weer problemen krijgen als ze volwassen zijn en zo gaat t cirkeltje rond en wordt er een maatschappij gecreëerd met mensen die moeten leven met de gevolgen van t gedrag van 1 persoon DE NARCIST. Zo even mijn hart gelucht.hoop dat er een wet komt die narcisme strafbaar stelt een wet met verplicht dwangverpleging. Het zal fijn zijn dat er geen slachtoffers meer vallen door dit soort lui. Dus nee kan er geen begrip voor hebben of medelijden heeft hij ook niet met mij als hij zijn vieze spelletjes speelt en gebruikt.doelbewust iemand schaden kan ik geen begrip voor op brengen

      1. Waar haalt u het stereotype vooroordeel vandaan dat ik anderen bewust pijn doe? U kent me niet en zegt dit zomaar. Warop is dezel leugen van gebasseerd. Omdat u een bepaald stereotyp eenzijdig beeld hebt van zo zijn alle narcisten. Zou u akkoord zijn als ik zeg alle vrouwen zijn vals en u bent een vrouw dus u bent vals? Of alle zwarten zijn dieven? Of alle homo’s zijn vrouwelijk; MIJn therapeut zegt dat ik me niet te veel moet aantrekken van deze domme vooroordelen en toch doe ik het. Het zijn anderen die mij continu misbruiken omdat ik te veel aan mezelf twijlfel het is juist het omgekeerde van u zegt. Ik heb ook lichte vorm autisme en wordt vanaf kinds tot vandaag misbruikt door veel mensen omwille van miljn anders zijn. U draait de rollen om. U moet beseffen dat er heel verschillende vormen en gradaties zijn in narcisme en dat men op internet altijd maar spreekt over 1 stereotype soort narcist. Mijn therapeut zei dat uw reactie dom en fout is, maar dat heel veel mensen het zeer eenzijdig en stereotype. Ik weet niet waar u zonder milj te kennen het vooroordeel vandaan haalt dat ik doelbewust mensen pijn doe. Ik cijfer me juist altijd weg voor anderen en wordt dan misbruikt; Nogmaals; ER zijn verschillende vormen; Er is ook narc isme dat meer gerealteerd is aan autisme. en dit is heel anders dan de vooroordelen die in uw hoofd hebt; U hebt het over 1 bepaald extreem type van narcist; Het is als zeggen; Alle vrouwen zijn zo en alle mannen zijn zo en alle zwarten zijn morodenaars en dieven . MIjn therapeut raadde me nog af om op internet op een forum te gaan over narcisme omdat hij zei dat daar mensen ziten met een heel eenzijdig beeld over 1 bepaald type narcist. Het is niet juist dat u zonder mij te kennen oordeelt dat i mensen doelbewust pijn doe. Ik hoop dat u in de toekomste leert van geen vooroordelen te hebben over iemand die u niet eens kent en niet alle mensen over dezelfde kam te scheren; want dit soort domme vooroordelen is zeer erg. MIjn therapeut zegt dat het domme praat is en ik er niet naar moet luist en maar helaas trek ik het me wel aan.

      2. U bent zeer dom en draait de rollen serieus om zonder mj te kennen. Ik ben al jaren therapie aan het volgen om van de mishadelingen van mijn narcistsiche vader te herstellen en ik heb licht narcisme zonder dat ik een vlieg kwaad doe. Waar haalt u het lef vandaan om zonder mlij persoonlijk te kennen te oordeelen dat ik anderen doelbewust pijn doe. Ik heb ook autisme. U kent niks van psychologie en zit in uw domme hoofd met 1 soort narcist; MIJn therapeut zegt dat ik me niet laten kapot maken in mlijn twijlfels over mezelf door deze domme praat op internet en toch doe ik het. "HOe minder een mens weet, hoe meer hij DENKT dat hij alles weet"; U kent me niet en oordeelt dat ik bewust mensen pijn doe. Wat een domme praat om te zeggen dat narcisme verplicht moet opgesloten. Iemand opsluiten voor een stoornis die hij zelf niet gekozen heefte als hij andere geen kwaad doet. GAat u ook iemand opsluiten die kanker heeft; En gelieve nie thet om te draaien. ik ben slachtoffer van mijn narcisttische vader en heb jaren nodig om te herstellen van hem e n ik hetb zelf narcisme zonder da tik in de praktijk iets verkeerd doe. Ik ben atlijd ovedreven eerlijk en overdeeel moralistich en cijfer mezelf weg voor anderen wat dfan misbruikt wordt. U draait hier wel de rollen serieus om. U hebt duidelijk nog nooit gehoord van mijln vorm van licht narcisme die gerelateerd is aan autisme. Dit is een vorm van fragiel narcisme waarbij ik zo onzeker en autistich ben dat ik vaak niet durf buiten komen uit angsten om opnieuw gekwetste te worden door mensen zoals mijn vader bij mij deed wat ook gebeurt door zogezegd "normale" mensen als omdat u graagt onzeker mensen als mij misbruikt wta u dan ‘nomale mensen noemt; U zou therapie moeten krijgen voor uw domme vooroordelen. MIJn therapeut zegt dat de mensen heel dom zijn en vol vooroordelen zitten en deat de meesten mense in hun hoofd zitten met slechts 1 vorm van narcisme zonder de ander vormen te kennen. MIJn narcisme is geralteerd aan autisme en houdt in dat ik dagen niet durf buiten komen en geen mensen durf aan te spreken uit faalangst dat ze me kwetsen. Ik weet niet waar u deze leugens vandaan haalt da tik doelbewust mensen pijn doe. "hoe minder een mens weet, hoe meer een mens denkt dat hij alles weet"; ik doe juist een ander geen kwaad omdat ik wEET hoe erg het is. Dus ik zou willen dat u stopt met alle narcisten over dezelfde kam te scheren en niet te oordelen (lees vooroordelen) over iemand die niet eens kent. Uw domme bevooroordeelde praat is exact wat er mis is met de wereld. Mijn therapeut zegt dat ik me niet van de wijs moet laten brengen door dommen mensen als o internet maar toch laat ik me door mensen als u beetnemen.

      3. Waar haalt u dat vooroordeel vandaan dat ik bewust mensen pijn doe? Ik loop weg van mensen en ben mensenschuw ik heb ook autisme en word door zogezegd "normale" mensen als u misbruikt en vernederd en pijn gedaan om mijn anders zijn. Ik doe al jaren therapie om te herstellen van het misbruik van ‘normale" mensen als uw soort die ons autistten kleinernen voor ons anders zijn. Ik ben jaren misbruikt door mijn narcisttische vader maar heb zelf nooit een vlieg kwaad gedaan en loop weg van mensen uit angst om gekwetst te worden door ‘normale" mensen als u die mij uitlachen omdat ik anders ben opmdat ik autisme heb; Ik heb jaren therapie nodig om te herstellen van ‘normale" mensen als die autisten helemaal kapot maken. Ik vind dat ‘nomale" mensen als u verplicht therapie moeten krijgen voor het lijd dat ze ons autisten aandoen. door mensen als en door mjin narcistsiche vader heb ik tegen miln wil een milde vorm van narcisme zonder dat ik ooit een vlieg kwaad doe. Ik kom dagen en weken niet buiten uit angst om gekwetst te worden vor mljin anders zijn door mensen als u; Dus gelieve niet de rollen om te draaien. ik zit in therapie door ‘nomale" mensen als u die van zichzelf denken dat ze beter zijn dan ene autist. U zit vol domme vooroordelen over narcisme en zit slechts met 1 type narcist in uw hoofd. ER is ook een soort narcisme waar men o op internet nooit over spreekt en dat is een narcisme dat samehhangt met autisme dit narcisme is heel anders dan de monster waar u aandenkt waar u aan denkt dat zijn de narcistische monsters als mijn va der. daar heb ik niks mee te maken. I heb een hele ander soort narcisme dat samenhangt met autisme en bij milj komt er opnee da tik zeker geen mensen kwetst maar juist mensenschuw ben en wegloop van iedereen niet buiten durf te komen uit faalangst en angst om gekwetst te worden op miljn autisme en anders zijn. door zogezegd ‘nor male" "goede" mensen al uw soort. Gelieve dus de rollen niet om te draaien en uw vooroordelen over ieman die u niet kent achterwege te laten. MIJn therapeut zegt dta int ernet vol domme mendsen zit en ik me niet mag laten van de wijs brengen dor zo’n domme mensen op internet. Helaas laat ik me wel onzker maken. Ik vind da tmensen die autisten kleineren en verstoten en psychisch kapot maken ‘nomale mensen als u" zouden verplicht moeten opgesloten worden voor wat ze ons autisten aandoen gewoon omdat we anders zijn. WALGELJK WAT UW SOORT AUTISTEN AANdOET.

      4. Waarop basseert u zich dat ik mensen doelbewust pijn doe als ik nooit durf buitenkomen en menschuw ben omda tik als autist continu vernederd en kapot gemaakt wordt door zogenaamd "normale" mensen van uw soort. ik vind dat uw soort verplicht behandelingen moet krijgen voor wat ze ons autisten aandoen. Lees dit eens geschreven door een therapeut die een pak slimmer is dan uw domme vooroordelen;
        Er zijn veel mensen met antisociale persoonlijkheidsstoornissen die verschrikkelijke levenspartners zouden zijn. Er zijn ook veel mensen met deze persoonlijkheidsstoornissen die gelukkig getrouwd zijn en trouw aan hun partners. En er zijn tal van klootzakken die mensen vreselijk behandelen en niet in aanmerking komen voor een andere diagnose dan “klootzak”. Het is belangrijk om elke persoon als individu te beschouwen, die emotionele en gedragskeuzes maakt, ongeacht de diagnose die hij of zij heeft. “

      5. Wat een dom vooroordeel hebt u over dat ik mensen bewust pijn zou doen zonder mij te kennen omdat ik toevallig de diagnose narcisme heb. Lees eens onderstaande tekst geschreven door een psychiater die een pak slimmer is dan uw domme bevooroordeelde praat;
        "Er zijn veel mensen met antisociale persoonlijkheidsstoornissen die verschrikkelijke levenspartners zouden zijn. Er zijn ook veel mensen met deze persoonlijkheidsstoornissen die gelukkig getrouwd zijn en trouw aan hun partners. En er zijn tal van klootzakken die mensen vreselijk behandelen en niet in aanmerking komen voor een andere diagnose dan “klootzak”. Het is belangrijk om elke persoon als individu te beschouwen, die emotionele en gedragskeuzes maakt, ongeacht de diagnose die hij of zij heeft. “
        Het is niet omda tik narcisme heb dat ik mensen bewust pijn doe. Dit zijn vooroordelen ud eraan kleeft zonder mij te kennen. Zou u ook akkoord zijn als ik zou zeggen dat alle vrouwen vals zijn en u bent een vrouw dus u bent vals. Of als ik zou zegen dat alle Afrikanen dieven en drugsdealers zijn? U scheert 1 groep over dezelfde kam zonder iets van psychologie te kennen. "Hoe minder een mens weet, hoe meer een mens denkt dat hij alles weet"; Wat u niet weet, is dat er heel verschrillende vormen van narcisme zijn. Ik heb ook AUTISME. en ik doe al jaren therapie om te herstellen van het walgelijke misbruik en leed dat zogenaamd "normale" mensen als u ons autisten aandoen en alleen omdat we een beetje anders zijn U zou zich moeten schamen voor wazt u ons autisten aandoet. Zo mag ik als autist ook eens alle zogenaamd "normale" mensen over dezeflde kam scheren zoals u met mlij doet. U zou moeten opgesloten worden voor het leed dat u autisten aandoet. hezt zou gevangenisstraf moet zijn v oor u. Door mjiln narcistische v ader een monst er dat me misbruikt heef en door zogezegd ‘nomale" mensen als u die mijn leven kapot maken mij misbruiken omdat ik anders ben en auti!sme heb heb ik toevallig de diagnose van en emilde vorm van narc isme. Maar het is niet odmat ik toevallig ene diagnose van een milde vorm van autisme heb dat ik menesen bewust pijn doe. Menen bewust pijn is iets voor uw soort normale mensen die ons AUTISTEN psychisch kapot maken omdat julie niet kunnen verdragen dat mensen geen kuddebeesten zijn zoals u en een beetje anders zijn en eerlijk en oprecht zijn. ik ben overdreven eerlijk in mijn eigen nadeen een heel trouw (wat eigen is aan mijn AUTISME) en dat eerlijk zijn en trouw zijn is iets waar zogenaamd ‘normale" mensen als u misbruik van maken u zou zich moeten schamen voor wat u ons autisten aandoet. Zo het is eruit het leed dat mensen van uw soort mij aandoen. het zou verbodenn emoeten worden om autisten zo te misbruiken En uw domme vooroordleen dat elke narcist bewust anderen pijn doet slaan nergens op. MIjn therapeut zei dat internet vol domme praat staat van domme mensen zoals u die alle narcisten over dezelfde kam scheren met een hooop domme vooroordelen. Het zegt meer over uw domheid en vooroordelen dat u tegen ieamnd die u niet kent zegt at ik bewust mensen pijn doe. Het is juist andersom mensen als u doen continu ons AUTISTEN ipijn; ik doe al jaren therapie om te herstellen van het leed da tmensen als u ons autisten aandoen. Het( is een schande en heb t niet de empathie om dit te snappen wat u ons autisten aandoet odmat we ene beetje anders zijn. Mijn vorm van narcisme is verrer van het domme bevooroordeelde beeld dat u heeft over narcisten. MIjn vorm van narcisme is een samenhangende vorm met AUTISME en ik ga zeker niet bewust mensen pijn doen integendeel; Ik ben mensenschuw en durf dagen en weken niet buiten komen uit faalangst en angst om kapot gemaakt te worden voor de zoveelste keer door UW SOORT dat zichzelf als "normaal" zit. is het normaal om ons autisten continu pijn te doen en uit te lachen en te bespotten omdat we anders zijn en ons geen liefde te geven? DA Tzou wettellijk verboden moeten worden dit soor t misbruik dat mensen als u doen bij autisten.

      6. Ik weet beter dan u wat het is oml door een narcist misbruikt te zijn miljn vader is narcist die me msbruikte en ik doe therapie om te herstellen van zijn narcisme; en daarood heb ik tegern mijlne eigen wil een LICHTE vorm van narcisme gekregen. Maar u moet milj niet over dezelfde kanm scheren als mijn vader; Hoe dom is het om over iemand die u niet kent op internet te schrijven; dat ik bewust mensen pijn zou doen? waar haalt ud dat vooroordeel vandaan? Omdat u alle mensen met narcisme over dezeflde kan scheert; mjiln therapeut zei dat u (en veel mensen op internet zeer domme dingen zeggen.)"Nadenken is te moeilijk, daarom oordelen de meeste mensen" (Carl Jung).
        Hoe dom is het om over iemand die je niet kent op internet te schrijven dat hij bewust mensen pijn doet. Elke mens is uniek. u kan niet zonmaar 1 groep over dezelfde kamn scheren. Zou u akkoord zijn als ik zeg; U bernt vals, Mona want u bent een vrouw en ik ken vrouwen die vals zijn? Of alle zwarten zijn dieven? Er zijn narcisten die mensen bewust pijn doen en narcisten die dat niet doen, er zijn niet-narcisten die mensen pijn doen en er zijn niet-narcisten die mensen geen pijn doen. Elk mens is uniek. Mijn therapeut zei da tik naar domme praat moet luisten va nmensen als u op intenet die iedereen veralgemene. Bovendien schijnt me op internet het atlijd maar over 1 bepaald soort narcist te hebben. EEn narcistisch monster zoals mijn vader waarvoor ik jaren therapie nodig heb om van mijn narcistische vader et herstellen. dus ik wEET heel goed wat het is om slachtoffer te zijn van ene narcist en juist daarom ben ik empathisch en doe ik het zlf niet bij anderen. omat ik weet hoe erg het is. U kan nietzomaar ALLE narcisten over dezelfde kam scheren. Dat is zo dom als zeggen; ALle vrouwen zijn vals, ALLE Marokanen zijn dieven enz… Elke mens is UNIEK. En bovendietn bestaat narcisme in veel gradaties en vormen. IK Heb ook licht autisme en ik moet herstellen van het psycisfhe misbruik van zogenaamd "normale" mensen als u. Mensen als u misbuiken continu autisten. ZEg nu niet dat ik u niet mag VERALGEMENEN met alle "normale" mensen. Want hetzeflde doet u met narcisten u VERALGEMEENt elke persoon met narcisme. Door te zggen dat het uw schuld is dat autisten als mij continu misbruik worden voor h un anders zjin houd ik u een SPIEGEL voor zodat u zou inzien hoe het voelt om als groep VERALGEMEENT te worden. IK ben niet verantwoordelijk voor de narcistren die u pijn deden. Zou u akkoord zijn als ik zeg dat het UW SCHULD is dat ik als autist lijdt onder de vernederingen en emotioneel misbruik van zogenaamd "normale" mensen als u? Dan gaat u zegen "u ma g niet mij identificeren met die ander mensen die u misbruiken als autist; Wel; hetzelfde geldt voor iemand met narcisme. Niet elke narcist is verantwoordelijk voor het misbruik dat een narcist u aandeed. MIjn therapeute zegt dat ik te onzeker ben en meer zelfvertrouwen moet krijgen en me niet van de wijs mag laten brengen door domme mensen als u. MIJn therapeut zei dat het heel dom is van u dat u over iemand die u niet kent; zeg waarom mensen berwust pijn doen. ik doe niemand pijn, BEHALVE MIJN NARCISTISCHE VADER DIE IK BEWUST PIJN VOOR WAT HIJ ME HEEFT AANgDAANIK Moet jaren therapie doen om te herstellen van zijn narcistisch misbruik; ONdanks da tik ben misbruikt door een narcist (mijn vader) ben ik niet zo dom en bevooroordeeld als u van ELKE narcist te VERALGEMENEN. U doet at wel en dat is fout en dom. Carl Jung schreef; "Nandenken is te moeilijk, daarom oordelen te meeste mensen"; Ben u akkoord als ik zeg dat autisen lijden door "normale" mensen als u. ik moet jaren herstellen in therapie omdat zogenenaamd "normale" mensen als u autisten misbruiken. Mag ik u ook verantwoordlijk stellen voor het misbruik dat normale mensen ons autisten aandoen? Ik hoop dat u gaat inzien dat ELKE MENS UNIEK is en het heel dom is een hele groep te stigmatiseren en te veralgemenen; dan kan ook zeggen alle normale mensen moet verplicht opgesloten worden voor wat ze ons autisten elke dag aandoen. ER zijn heel verschillernde vormen van narcisme; Miijn licht vorm van narcisme is niet het soor monster waar het over heefte; (mijn vader is een narcist en een monster). ijn lichte vorm van narcisme ie gerelateerd aan autisme. Deze vorm houdt in dat ik dagen of weken niet buiten durf komen uit angst om gekwetst te worden. Ik misbruik erker geen mensen en doe zeker geen mensen bewust pijn. het is jhuist anderosm ik word als onzeker autist meestal door zogenaamd "normale" mensen als u misbruikt; Ik doe therapie om te herstellen van het misbruik van normale mensen als u; Kom niet af hoe erg het is om door een narcist misbruiktr te zijn want dat weet ik beter dan u ik doe zelf therapie om te herstellen van een narcist als mijn vader. Maar u mag niet ALLE narcisten verantwoordelijk stellen voor wat een narcist of sommige narcisten u aandeden. Ik ga ookj niet zeggen; ALLE vrouwen zijn slecht omdat er slechte vrouwen zijn .ELKE MENS IS UNIEK. Ik hoop dat u na dit bericht wat meer inzicht krijgt en niet zomaar over iemand die u niet kent op internet schrijft, "JIj doet bewust anderen pijn". zon der die persoon te kennen. Mijn therapeut vindt uw oordeel en veralgemening en stigmatisatie zeer dom.

      7. Mona, waar haalt u het vooroordeel vandaan dat ik doelbewust mensen zou pijn doen? Dit is een VERALGEMENING die u maakt over ELKE mens met diagnose narcisme. Ik heb heel vaak misbruikt door zogenaamd "normale" mensen als u en toch ga ik niet zeggen, Mona doet doelbewust mensen pijn en is een slecht mens. U kent me niet en zegt over iemand OP INTERNET dat hij doelbewust mensen pijn zou doen. Denk eens na hoe dom dit vooroordeel klinkt, beste Mona.

  5. Wow, supergoeie blog, die me doet beseffen dat ik deze ziekte eigenlijk niet als een ziekte zag. En dat terwijl ik het zelf zo ontzettend vervelend vind wanneer anderen mijn eetstoornis zien als iets dat ik had kunnen voorkomen. Dat ik het ontstaan ervan zelf in de hand heb gehad en/ of in de hand heb gewerkt. Dat geldt natuurlijk netzomin voor iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis! Vanaf ju zal ik daar dus ook echt met een andere bril naar kijken!

    Thnx Daphne! 😘

  6. Goede blog, erg goed geschreven!

    Natuurlijk is het wel belangrijk om te beseffen dat er een verschil is tussen iemand met narcistische persoonlijkheidskenmerken en iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Ik ken mensen die duidelijk narcistische kenmerken hebben en zich hier ook van bewust zijn. Zelf hebben ze er geen last van, de omgeving wel… deze mensen kiezen er bewust voor om te zeggen dat de omgeving zich maar aan moet passen. Dat is natuurlijk een heel andere situatie dan iemand met een duidelijke stoornis.

    Het is jammer, maar ook begrijpelijk, dat er nog zoveel vooroordelen zijn. Als gezond persoon is het heel lastig voor te stellen wat zoiets met je doet. Door mijn eigen stoornissen-kwartet heb ik veel meer begrip gekregen voor / inzicht gekregen in andere stoornissen en andere psychische ziektes. Dat zie ik dan maar als een positieve kant van alle ellende…

  7. Ik wil graag even reageren als kind van een narcist:
    Ja, ze zullen best wel lijden (vooral als hun ego gekrenkt wordt :-/)

    Maar daar blog komt bij mij over:…Alsof ik medelijden ermee moet hebben.
    Met andere woorden (vanuit de gedachte van een narcist), heel hard moet gaan rennen voor ze…..

    Ja, het is heel zielig voor ze, maar voortaan doen ze het zonder mij. Ik wil er niets meer mee te maken hebben.

    1. Dát dus.

    2. Goed zo! Wij slachtoffers denken nu aan onszelf en geven alle liefde aan onszelf.we he ebben te lang begrip en ingeleefd in hun leegte.top!!!

      1. jullie denken inderdaad enkel aan uzelf stel egoisten. ik heb narcisme omdat ik misbruikt ben door walgelijke mensen zoals u: Door mensen zonder mensen mensen als u die zichzelf normaal vinden en mi!j mishandelen en misbruiken zoals mijn vader. U denkt inderdaad aan uzelf omdat u egostisch bent. het is door egoïsten als u en het misbruikt vna zogezegd "normale" mensen als u da tik narcisme kreeg; Ik heb narcisme en nooit een vlieg kwaad gedaan , wel iben ik vaak misbruikt door het walgelijk soort mùensen van UW CATEGORIE de mensen zonder narcisme adat zichzelf ‘normaal" kk vind mensen misbmruiken niet normaal hoor; stelletje egoïsten zonder geweten.

    3. Ik vind uw reactie erg kwetsend. Ik heb zelf diagnose narcisme gekregen en ik ga niet vrolijk door het leven zoals u beweert . ik ben elke dag depressief en heb vaak aan zelfmoord gedacht om deze ziekte narcisme niet wil hebben. heb deze ziekte niet zelf gekozen. Ik ben door mijn vader zwaar mishandeld als kind en als puber en door velen anderen mishandeld; zowel fysiek als verbaal. De oorzaken van mijn narcisme zijn mishandeling. Wat u vergeet is dat u niet een relatie hebt gehad maar ELKE narcist maar met 1 narcist. Wat u doet is ongeveel hetzelfde als zegebn; ik ken een zwarte die een dief dus ik weet dat alle zwarten dieven zijn. Bovendien zijn er GRADATIES in narcisme. Mijn therapeute zegt dat mensen op internet meestal zeer dom zijn en enkel praten over de hoogste vorm van narcisme over GRANDIOOS narcisme. Er bestaat ook FRAGIEL narcisme. Ik ben heel onzelfzeker en op 43 jaar nog steeds maagd omdat ik geen vrouw durf benaderen; Ik lijd erg onder dergelijke uitspraken van mensen als u op internet. Als ik morgen een vrouw leer kennen enik zeg; Ik heb narcisme ; dan gaat zij lopen en krijg ik niet eens een eerlijk kans door mensen als u die dergelijke bullshit p internet verspreiiden.STEREOTYPEN en STIGMA. U hebt geen relatie gehad met ELKE man met narcisme neem ik aan. dWat veel mensen op internet niet snappen is dat er grote gradatieverschillen zijn. Ik heb vele kenmerken niet, bijvoorbeeld: liegen.Ik ben altijd extreem eerlijk zo eerlijk dat het in mijn eigen nadeel is. Ook de leugen altijd op internet dat een narcist nooit zal vinden dat hij narcisme heeft is zever, want ik ontdekte zelf dat ik narcisme had voor ik de diagnose kreeg en ik wil niet zo zijn. U verwijt mensen met een ziekte dat ze een ziekte hebben.VERWIJT u ooik kankerpatiënten dat ze kanker hebben. En kanker is heel vaak zelf gezocht door roken bijvoorbeeld; Terwijl ik de oorzaken van mijn ziekte niet zelf heb gezocht. IK heb NIET mijn eigen vader en opvoeding gekozen. IK heb niet gekozen om mishandeld te worden door mjin vader; In een betere wieg geboren zijn maakt u geen beter mens. Mijn therapeut zegt dat internet over narcisme veel domme praat vertelt die enkel praat over narcisten in de hoogste gradatie en zeer STEREOTYPE is. Nadenken is te moeilijk daarom oordelen de meeste mensen. Hoe mlinder een mens weet ,hoe meer hij DENKT dat hij alles weet. Ik denk elke dag; als ik ooit liefde vind hoe ga ik tegen mijn vrouw zeggen; Ik heb narcisme zonder dat ze wegloopt. Het zijn de ONGENUANCEERDE verhalen op internet over narcisten die zorgen dat niemand mij ooit een kans gaat geven op liefde en intimiteit. dIk voel me daar suïcidal door. mijn therapeut zegt dat internet volle domme praat staat over narcisme en dat ze daar enkel praten over narcisme in de hoogste gradatie. Maar toch maakt internet me bang dat ik nooit liefde ga hebben want als ik iemand leer kennen en ik zeg;ik heb narcisme is die persoon bevooroordeeld door internet. Begrip moet van 2 kanten komen. Wat raadt de narcist dan aan? ONder een trein springen.Ik doe therapie maar zelfs dat wordt niet gesteund want iedereen roeptop internet dat therapie niets helopt.Wat is dan uw advies voor iemand nmet deze ziekte? Wat zou u doen als u zelf de ziekte had? Daar ben ik heel benieuwd naar??

      1. narsisme is een stoornis met een spectrum
        het feit dat jij genoeg naar je eigen gedrag kan kijken om te beseffen dat er zich misschien een probleem met je gedrag kon zijn betekend dat je misschien wel narsistische trekken vertoond maar dat je gezond genoeg bent om dat te zien van jezelf
        de echte persoonlijkheidsstoornis begint pas als iemand totaal niet naar zich zelf kan kijken zulke mensen zullen dan ook nooit naar de hulpverlening stappen zij vinden dat er toch geen probleem met hun gedrag is maar leggen de verantwoordelijkheid altijd buiten zichzelf.
        mensen met deze stoornis leven in een fantasie wereld waarin zij de hoofdrol spelen
        en iedereen rond hen moet meespelen daar gebeurt de manipulatie. als iets zegt dat bedreigend is voor hun grootheidswaan is dat heel bedreigend voor hun en kunnen ze heel agresief worden of zullen ze wraak nemen ze zullen liegen en bedriegen.
        als iemand hen er op zal wijzen dat wat ze zeggen toch niet helemaal eerlijk is zal hij die persoon doen twijfelen aan zich zelf en zijn percepsie van de waarheid daarin kan hij heel manipulatief zijn en als je in een lange relatie zit zal je na al die leugen en manipulatie helemaal aan je zelf twijfelen want als hij altijd gelijk heeft zal er wel iets ernstig mis zijn met jou geestelijke gezondheid.
        zo verlies je langzaam je eigenwaarde en neem je de verstoorde fantasie van de narc over en word je nog afhankelijker van hem.
        dit afhankelijk maken doet de narc heel doelbewust hij vind zichzelf perfect dus afgewezen worden door een partner is heel bedreigend voor zijn fragiele zelfbeeld
        daarom dat veel partner het zo moeilijk vinden hem te verlaten.
        als je eenmaal door heb hoeveel leugens en manipulatie en woed je jarenlang hebt ondergaan door zo iemand ben je zelf erg beschadig

  8. Ik ben er vrij zeker van dat mijn moeder dit heeft, maar ze wil geen hulp want er is niks mis met haar maar wel met iedereen om haar heen. Ook al heeft ze mijn leven verziekt, ze kan er niks aan doen dat ze zo is geworden. Je kiest er niet voor om een stoornis te ontwikkelen.
    Ik heb in ieder geval geen contact meer met haar, en ik hoop oprecht dat ze ooit hulp zal zoeken maar ik vrees dat ze zich altijd te trots zal voelen

  9. Je hoeft geen medelijden met mensen te hebben die bewust erop uit zijn om jou kwaad te doen.Het zijn geen onschuldige kinderen ,ze weten wat ze doen.
    Het is wel erg dat de kans op genezing zo klein is en ik kan het heel erg voor hen vinden,maar je moet voor jezelf kiezen en met ze breken voordat ze je leven vernietigen.

    1. Ik vind uw reactie erg kwetsend. Ik heb zelf diagnose narcisme gekregen ik ben elke dag depressief en heb vaak aan zelfmoord gedacht om deze ziekte narcisme niet wil hebben. heb deze ziekte niet zelf gekozen. Ik ben door mijn vader zwaar mishandeld als kind en als puber en door velen anderen mishandeld; zowel fysiek als verbaal. Ik heb begrip voor anderen maar heel wat mensen die mij mshandelden hebben NIKS inlevingsvermogen in mij. Narcisten zijn meestal mensen die als kind zwaar mishandeld zijn. De oorzaken van mijn narcisme zijn mishandeling. Wat u vergeet is dat u niet een relatie hebt gehad maar ELKE narcist maar met 1 narcist. Wat u doet is ongeveel hetzelfde als zegebn; ik ken een zwarte die een dief dus ik weet dat alle zwarten dieven zijn. Bovendien zijn er GRADATIES in narcisme. Mijn therapeute zegt dat mensen op internet meestal zeer dom zijn en enkel praten over de hoogste vorm van narcisme over GRANDIOOS narcisme. Er bestaat ook FRAGIEL narcisme. Ik ben heel onzelfzeker en op 43 jaar nog steeds maagd omdat ik geen vrouw durf benaderen; Ik lijd erg onder dergelijke uitspraken van mensen als u op internet. Als ik morgen een vrouw leer kennen enik zeg; Ik heb narcisme ; dan gaat zij lopen en krijg ik niet eens een eerlijk kans door mensen als u die dergelijke bullshit p internet verspreiiden.STEREOTYPEN en STIGMA. U hebt geen relatie gehad met ELKE man met narcisme neem ik aan. dWat veel mensen op internet niet snappen is dat er grote gradatieverschillen zijn. Ik heb vele kenmerken niet, bijvoorbeeld: liegen.Ik ben altijd extreem eerlijk zo eerlijk dat het in mijn eigen nadeel is. Ook de leugen altijd op internet dat een narcist nooit zal vinden dat hij narcisme heeft is zever, want ik ontdekte zelf dat ik narcisme had voor ik de diagnose kreeg en ik wil niet zo zijn. U verwijt mensen met een ziekte dat ze een ziekte hebben.VERWIJT u ooik kankerpatiënten dat ze kanker hebben. En kanker is heel vaak zelf gezocht door roken bijvoorbeeld; Terwijl ik de oorzaken van mijn ziekte niet zelf heb gezocht. IK heb NIET mijn eigen vader en opvoeding gekozen. IK heb niet gekozen om mishandeld te worden door mjin vader; In een betere wieg geboren zijn maakt u geen beter mens. Mijn therapeut zegt dat internet over narcisme veel domme praat vertelt die enkel praat over narcisten in de hoogste gradatie en zeer STEREOTYPE is. Nadenken is te moeilijk daarom oordelen de meeste mensen. Hoe mlinder een mens weet ,hoe meer hij DENKT dat hij alles weet. Ik denk elke dag; als ik ooit liefde vind hoe ga ik tegen mijn vrouw zeggen; Ik heb narcisme zonder dat ze wegloopt. Het zijn de ONGENUANCEERDE verhalen op internet over narcisten die zorgen dat niemand mij ooit een kans gaat geven op liefde en intimiteit. dIk voel me daar suïcidal door. mijn therapeut zegt dat internet volle domme praat staat over narcisme en dat ze daar enkel praten over narcisme in de hoogste gradatie. Maar toch maakt internet me bang dat ik nooit liefde ga hebben want als ik iemand leer kennen en ik zeg;ik heb narcisme is die persoon bevooroordeeld door internet. Begrip moet van 2 kanten komen. Wat raadt de narcist dan aan? ONder een trein springen.Ik doe therapie maar zelfs dat wordt niet gesteund want iedereen roeptop internet dat therapie niets helopt.Wat is dan uw advies voor iemand nmet deze ziekte? Wat zou u doen als u zelf de ziekte had? Daar ben ik heel benieuwd naar??

    2. U weet ook wat u doet wanneer u ons narcisten mishandeld en misbruikt gewetenloos immoreel geval. Ik heb narcisme en heb nooit een vlieg kwaad gedaan maar ben wel andersom eindeloos misbruitk doro mensen van uw walgelijke soort; de zogezegd "normale" mensen zonder narcisme. Ik viknd mensen misbruiken niet normaal. ik heb de ziekte narcisme gedkregen door het smerige fysiek en psychische misbruik van mensen zoals u mensen die zichzelf nofmaal "noemen" maar geen moraal hebben en onzeker mensen als mij misbruiken zoals mijn vader. dat vindt u nomraal ik vind dat niet normaal. Een narcist kreeg narcisme door het misb ruik van mensen zoals u . Als u misbruik normaal vindt?

  10. Lastig. Een slecht mens zou ik niemand echt snel noemen, maar iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis kan wel veel pijn en leed veroorzaken bij anderen. Zo ben ik door zo een persoon seksueel misbruikt. Ik ken erken zijn leed en omstandigheden, maar hij niet het mijne. Uiteindelijk is de meeste pijn bij mij te komen liggen, en heeft hij nog steeds geen verantwoordelijkheid genomen over hoe hij met anderen en de wereld om gaat. Dusja, begrip heb ik, maar vergeven is lastig (howel ik dat wel graag wil voor mezelf).

    1. Hallo Anna, ik lees je stukje waarin je schrijft over je moeite met vergeven. En dat is meer dan begrijpelijk. Vergeven is geen must voor herstel, zeker niet, al wordt dat wel vaak zo gebracht. Je zou niet kunnen herstellen, als je niet vergeeft. Persoonlijk vind ik vergeving een term, die nogal eens misbruikt wordt door hulpverleners (in mijn beleving). Je zou alleen maar kunnen herstellen als je vergeeft, wordt er dan gezegd. Toch hoor ik vaak dat slachtoffers van narcistisch misbruik hier enorm tegenaan lopen. Je vergeeft omdat je verder wil in je proces van herstel, maar je blijft achter met het gevoel dat je zelf de verantwoordelijkheid neemt voor het misbruik van de dader. En dat is misbruik is niet misselijk; het heeft behoorlijk impact op je als persoon. Door de narcist word je al vaak een schuldgevoel aangepraat en achteraf neem je er ook nog eens een schuldgevoel bij. De narcist zal geen verantwoordelijkheid nemen of oprecht zijn excuses aanbieden. Het interesseert hem of haar namelijk niks. Maar goed, dat is de beleving van menig slachtoffer, waaronder ook ik. Als jij dat anders ziet, is dat ook helemaal ok natuurlijk.
      Als jij wil vergeven is dat helemaal prima, jij maakt de keuze. Maar als je dat niet wil of kan, is dat ook helemaal prima. Jij staat aan het roer hierin en je hoeft het jezelf niet kwalijk te nemen als je het niet doet.

  11. Iemand met deze stoornis heeft helaas niks goeds in zich. Alles draait om de narcist zelf. Ze gaan over lijken. Bijna onmogelijk om dit te zien, te doorzien en te geloven als het je eigen ouder of partner is. Je bent ervan overtuigd dat je ouder, zus of partner het zo niet bedoelt. Ze zijn zo geraffineerd, zo sluw, zo ontzettend goed in manipuleren en verdraaien dat je er steeds weer intrapt en gelooft dat ze niet beter weten. Het is namelijk niet voor te stellen dat iemand je zó kan behandelen.
    Dit blog bevestigt hoe je als slachtoffer nog langer opgesloten blijft omdat je als empathisch mens steeds rekening houdt met de ander. De narcist houdt alleen rekening met zichzelf. Ga je er tegenin dan heb je geen verbinding meer met de narcist. De narcist zal er alles aan doen om jou te overtuigen van je ongelijk en als je braaf doet wat hij of zij zegt ben je weer vriendjes. Kijk er eens naar en durf het aan te gaan. Durf het aan te gaan met jezelf en zoek hulp. De narcist mag van niets weten, want hij pakt je zo in of alles af. Verwacht van de narcist niets en al zeker geen hulp.

    1. Heel goed verwoord…

    2. Dit is precies zoals ik het zie, en ik spreek uit bittere ervaring. Ik vind dit blog kwetsend. No way dat ik het gedrag van mijn ex ga vergoeilijken. Over NPD is heel veel geschreven maar dit is de 1e keer dat ik lees dat je begrip voor de pijn in een narcist op moet brengen. Nou, ik kan je vertellen dat na 15 jaar relatie met een narcist mijn begrip heel ver te zoeken was en ik neem het hem wel zeker kwalijk hoe hij mij in zijn greep heeft weten te houden. Ik ben sinds 3 jaar gescheiden en heb nu een fijn en gelukkig leven. Dit soort idealistische onzin vind ik stuitend en een belediging voor alle slachtoffers van narcisme.

      1. Ik vind uw reactie erg kwetsend. Ik heb zelf diagnose narcisme gekregen en heb deze ziekte niet zelf gekozen. Ik ben door mijn vader zwaar mishandeld als kind en als puber en door velen anderen mishandeld; zowel fysiek als verbaal. De oorzaken van mijn narcisme zijn mishandeling. Wat u vergeet is dat u niet een relatie hebt gehad maar ELKE narcist maar met 1 narcist. Wat u doet is ongeveel hetzelfde als zegebn; ik ken een zwarte die een dief dus ik weet dat alle zwarten dieven zijn. Bovendien zijn er GRADATIES in narcisme. Mijn therapeute zegt dat mensen op internet meestal zeer dom zijn en enkel praten over de hoogste vorm van narcisme over GRANDIOOS narcisme. Er bestaat ook FRAGIEL narcisme. Ik ben heel onzelfzeker en op 43 jaar nog steeds maagd omdat ik geen vrouw durf benaderen; Ik lijd erg onder dergelijke uitspraken van mensen als u op internet. Als ik morgen een vrouw leer kennen enik zeg; Ik heb narcisme ; dan gaat zij lopen en krijg ik niet eens een eerlijk kans door mensen als u die dergelijke bullshit p internet verspreiiden.STEREOTYPEN en STIGMA. U hebt geen relatie gehad met ELKE man met narcisme neem ik aan. dWat veel mensen op internet niet snappen is dat er grote gradatieverschillen zijn. Ik heb vele kenmerken niet, bijvoorbeeld: liegen.Ik ben altijd extreem eerlijk zo eerlijk dat het in mijn eigen nadeel is. Ook de leugen altijd op internet dat een narcist nooit zal vinden dat hij narcisme heeft is zever, want ik ontdekte zelf dat ik narcisme had voor ik de diagnose kreeg en ik wil niet zo zijn. U verwijt mensen met een ziekte dat ze een ziekte hebben.VERWIJT u ooik kankerpatiënten dat ze kanker hebben. En kanker is heel vaak zelf gezocht door roken bijvoorbeeld; Terwijl ik de oorzaken van mijn ziekte niet zelf heb gezocht. IK heb NIET mijn eigen vader en opvoeding gekozen. IK heb niet gekozen om mishandeld te worden door mjin vader; In een betere wieg geboren zijn maakt u geen beter mens. Mijn therapeut zegt dat internet over narcisme veel domme praat vertelt die enkel praat over narcisten in de hoogste gradatie en zeer STEREOTYPE is.

      2. En ik spreek als narcist uit bittere ervaring hoe jullie zogenaamd "normale" mensen mij eindeloos misbruikt hebben (fysiek en psychisch). het enige verschil tussen u en mij is dat ik niet alle mensen zonder narcisme veralgemeen en ga zeggn dat u en alle mensen zonder narcisme slecht zijn ondanks al het misbruik dat ik meemaakte van "normale" mensen van uw soort. Maar sleurt andersom wel ALLE narcisten over dezelfde kam. Als een Maroakken mijn geld steelt, weet ik dat ELKE Marokkeen dief is. Dom. In plaats van narcisten hun ziekte te verwijten, zou je kunnen beginnen met zelf een oplossing van het probleem te zijn. DE oorzaak van narcisme is dat de narcist in zijn leven te veel is misbruikt geweest door anderen en te weinig liefde en empathie kreeg van anderen. Door hier de narcist af te breken en zwart te maken gaat u echt bniet het probleem op te lossen. Het probleem vna de narcist is da thij in zijn leven te weinig empathie kreeg en te veel vernederd is geweest door zogenaamd "normale" mensen als u. Door de narcisty zwart§ te maken en geen empathie te hebben, bent u niet constructief; Kritiek geven en mensen hun gebreken en stoornissen verwijten is natuurlijk heel gemakkelijk, in plaats van zelf mee het begin van de oplossing te zijn.

    3. k vind uw reactie erg kwetsend. U hebt zelf niet veel goeds in. mijjn therapeut zegt dat mensen als u op internet zeer domme praat vertellen. Ik heb zelf diagnose narcisme gekregen ik ben elke dag depressief en heb vaak aan zelfmoord gedacht om deze ziekte narcisme niet wil hebben. heb deze ziekte niet zelf gekozen. Ik ben door mijn vader zwaar mishandeld als kind en als puber en door velen anderen mishandeld; zowel fysiek als verbaal. Ik heb begrip voor anderen maar heel wat mensen die mij mshandelden hebben NIKS inlevingsvermogen in mij. Narcisten zijn meestal mensen die als kind zwaar mishandeld zijn. De oorzaken van mijn narcisme zijn mishandeling. Wat u vergeet is dat u niet een relatie hebt gehad maar ELKE narcist maar met 1 narcist. Wat u doet is ongeveel hetzelfde als zegebn; ik ken een zwarte die een dief dus ik weet dat alle zwarten dieven zijn. Bovendien zijn er GRADATIES in narcisme. Mijn therapeute zegt dat mensen op internet meestal zeer dom zijn en enkel praten over de hoogste vorm van narcisme over GRANDIOOS narcisme. Er bestaat ook FRAGIEL narcisme. Ik ben heel onzelfzeker en op 43 jaar nog steeds maagd omdat ik geen vrouw durf benaderen; Ik lijd erg onder dergelijke uitspraken van mensen als u op internet. Als ik morgen een vrouw leer kennen enik zeg; Ik heb narcisme ; dan gaat zij lopen en krijg ik niet eens een eerlijk kans door mensen als u die dergelijke bullshit p internet verspreiiden.STEREOTYPEN en STIGMA. U hebt geen relatie gehad met ELKE man met narcisme neem ik aan. dWat veel mensen op internet niet snappen is dat er grote gradatieverschillen zijn. Ik heb vele kenmerken niet, bijvoorbeeld: liegen.Ik ben altijd extreem eerlijk zo eerlijk dat het in mijn eigen nadeel is. Ook de leugen altijd op internet dat een narcist nooit zal vinden dat hij narcisme heeft is zever, want ik ontdekte zelf dat ik narcisme had voor ik de diagnose kreeg en ik wil niet zo zijn. U verwijt mensen met een ziekte dat ze een ziekte hebben.VERWIJT u ooik kankerpatiënten dat ze kanker hebben. En kanker is heel vaak zelf gezocht door roken bijvoorbeeld; Terwijl ik de oorzaken van mijn ziekte niet zelf heb gezocht. IK heb NIET mijn eigen vader en opvoeding gekozen. IK heb niet gekozen om mishandeld te worden door mjin vader; In een betere wieg geboren zijn maakt u geen beter mens. Mijn therapeut zegt dat internet over narcisme veel domme praat vertelt die enkel praat over narcisten in de hoogste gradatie en zeer STEREOTYPE is. Nadenken is te moeilijk daarom oordelen de meeste mensen. Hoe mlinder een mens weet ,hoe meer hij DENKT dat hij alles weet. Ik denk elke dag; als ik ooit liefde vind hoe ga ik tegen mijn vrouw zeggen; Ik heb narcisme zonder dat ze wegloopt. Het zijn de ONGENUANCEERDE verhalen op internet over narcisten die zorgen dat niemand mij ooit een kans gaat geven op liefde en intimiteit. dIk voel me daar suïcidal door. mijn therapeut zegt dat internet volle domme praat staat over narcisme en dat ze daar enkel praten over narcisme in de hoogste gradatie. Maar toch maakt internet me bang dat ik nooit liefde ga hebben want als ik iemand leer kennen en ik zeg;ik heb narcisme is die persoon bevooroordeeld door internet. Begrip moet van 2 kanten komen. Wat raadt de narcist dan aan? ONder een trein springen.Ik doe therapie maar zelfs dat wordt niet gesteund want iedereen roeptop internet dat therapie niets helopt.Wat is dan uw advies voor iemand nmet deze ziekte? Wat zou u doen als u zelf de ziekte had? Daar ben ik heel benieuwd naar??

    4. U scheert alle mensen met narcisme over dezeflde kam. Zou u ook akkoord zijn als ik zou zeggen. U bent een slecht mens want u bent een vrouw en ik ken vrouwen die slecht zijn? Of alle Marokannen zijn dieven want een Marokkaan stal mijn geld? Of alle zwarten zijn verkrachters?
      Er zijn narcisten die anderen pijn doen. en er zijn narcisten die niks verkeerd doen en amper buiten durven komen (een narcisme dat gerelateerd is aan autisme). Er zijn zogenaamd "normale" mensen als u die continu met plezier mensen p!jn doen en er zijn mensen die dat niet doen. Ik heb zelf een MILDE v orm van narcisme en heb nooit in mijn leven iemand pijn gedaan en zeker niet bewust. Wel ben ik heel vaak misbruikt door zogenaamd "normale" mensen die geen narcisme hebben. Toch ga ik niet daarom alle "normale" mensen over dezeflde kam scheren en zegen dat alle "normale" mensen slecht zijn en geen empathie hebben. Er zijn gradaties binnen narcisme. ER zijn mensen zonder narcisme die grote klootzakken zijn en er zijn mensen met n arcisme die klootzakken. Maar een hele groep over dezelfde kam scheren is dom. Mijn therapeut zei;"LUister niet naar domme praat van domme mensen op het internet die alle mensen met diagnose narcisme over dezelfde kam scheren;" Ik heb ook een milde vorm van autisme en ik heb therapie nodig gehad om te herstellen van het( emotioneel en fysiek misbruik van zogenaamd "normale" mensen zonder narcisme als u. Toch ga u ik u niet direct over dezeflde kam scheren als alle anderre mensen zoals u doet bij narcisten. De ene narcist is de andere niet. De ene AFrikaan is de andere net. De ene ……;; .

    5. Dus u zegt dat ik niks goeds in mij heb? ik heb diagnose narcisme en mijn therapeut vind dat ik meer moraal heb dan de meeste mensen zonder narcisme. U sleept elke mens met narcisme over dezelfde kam! DAt zegt meer over uw domheid en kleingeestigheid dan over mij. En ik hoop dat u beseft at narcisme ontstaat doordat die persoon werd mishandeld en misbruikt door zogenaamde "normale" mensen van uw soort die zichzelf dan zien als "de goeden". Zou u akkoord zijn als ik zou zeggen dat u een slecht mens bent omdat u GEEN NARCISME HEB? Want ik heb jaren therapie nodig om te herstellen van het fysiek en emotioneel misbruik van zogezegd "normale" mensen als u (wat u dan uzelf als goed beschouwt). Het verschil tussen u en mij is dat ik niet zo dom ben van alle mensen zonder narcisme als slecht te bestempelen omdat SoMMIGE mensen zonder narcisme mij misbruikten. U doet at omgekeerd; u sleurt ElKE narcist over dezelfde kam. Alsof u elke narcist ooit hebt ontmoet. Mijn therapeut vindt deze praat gvan u zeer dom en generaliseren. Zou u akkoord zijn als ik zeg "u bent een slecht mens, u bent vals en achterbaks want u bent een vrouw en ik er bestaan vrouwen die vals zijn?" Zou u daarmee akkoord zijn? Nee! als het over een groep waar uzelf toebehoort dan bent u niet akkoord met veralgemeningen, hypocriet. maar als het over een groep waar u niet toe behoort (narcisten) dan veralgemeent u wel. Hebt u elke mens met narcisme ontmoet om te oordelen dat elke mens met narcisme slecht is. Ik kan zegen dat ik eerlijker ben en meer geweten en moraal heb dan de meeste mensen zonder narcisme. Ik heb nooit een vlieg kwaade gedaan, maar heb wel jaren therapie nodig om te herstellen van het misbruik dat zogenaamd "normale" mensen als mij aandeden (mendsen zonder narcisme). Kijk eens eerst in de spiegel en sleep niet een hele groep over dezelfde kam zonder ze allen te kennen. MIJn geld werd gestolen door Marokkaan dus alle Marokkanen zijn dieven. Of vindt u iemand misbruiken en mishandelen wat juleli ‘normale" mensen doen ok en moreel misschien? Narcisme ontstaat wel doordat "normale" mensen eerst iemand milsbruiken. Als usw soort zo goed als u zelf denkt dan zou narcisme niet bestaan.

    6. @pijnlijk en onwaar blog: Met welk recht zegt u over mij zonder mij te kennen dat ik een slecht mens ben? Ik heb diagnose milde vorm van narcisme en ik doe geen vlieg kwaad. Wel, is het andersom zo dat ik jaren therapie nodig heb om te herstellen van het misbruiik (fysiek en psychisch) dat werd gepleegd door mensen van UW SOORT (door mensen zonder narcisme). Zou u dan ook akkoord zijn als ik zeg dat u een slecht mens bent en niks goed in u hebt omdat ik ben misbruikt door mensen van uw soort? OP basis van UW ervaringen met enkele narcisten gaat u concluderen dat ELKE narcist een slecht mens is zonder elke narcist te kennen. Ik ben zwaar mishandeld door mensen zoals u (mensen zonder narcisme) maar het verschil tussen u en mij is dat ik NIET elke mens zonder narcisme ga bestempelen als slecht ondanks het leed dat jullie zogenaamd"normale" mensen mij aandeden. Anders doet u dat wel; u zegt dat( ALLE narcisten slechte mensen zijn met niks goeds in zich ZONDER AT U ELIKE MENS MET DIAGNOSE NARCISME OOIT ONTMOET hebt. Mijn therapeut zegt dat dit typische, domme internetpraat is en dat ik me niet mag laten op mijn paard zetten door deze domme praat helaas laat ik me wel op mijn paard zitten door domme praat.

  12. mijn ex is een narcist. Het gekke was dat hij in mijn bijzijn wel eens aan voorbijgangers vroeg: Denkt u dat ik een slecht mens ben? Ook vroeg hij dat vaak aan mij.

    1. Vrouw is narcist. Alles moet wijken. Familie banden, toekomst kids… er bestaan voor haar geen heilige huisjes. Pure destructie uit wanhoop diep van binnen. Triest maar weg van dit volk is de enige oplossing. Een narcist is niet te redden.

  13. Dit lees ik veel te weinig. Een persoon met narcistische trekken is een beschadigd mens. Als slachtoffer moet je natuurlijk allereerst jezelf beschermen en dingen verwerken. Natuurlijk ben je boos, maar het is jouw boosheid waar je zelf iets mee moet en mee kan. Pas daarna kan je empathie voelen voor de ander. Je kan er altijd voor kiezen het contact te verbreken, en soms is dat ook het beste, voor jou. Maar boosheid koesteren gaat je niet helpen, evenmin als vergoelijken. Het is een teken van genezing als je door het imago en het gedrag heen kan prikken en kan inzien hoe zwak de persoon met narcistische trekken in wezen staat.

  14. Mijn ex is een narcist en ik ben weggelopen, ik bood eerst aan om hulp te zoeken maar inderdaad hij ontkende het en sloeg mij. Toen hield het voor mij op. Projecteren dat ik hem bedroog met vreemdgaan en leugens was al bekend van de narcist. Terwijl ik alle bewijzen had van zijn laptop zo ook de pornoverslaving want dat gaat vaak gepaard, met geld kon hij ook niet omgaan. Alles voor de buitenwereld en aandacht. Ik had hem een afscheidsbrief geschreven, uit wraak had hij alles gehackt bij mij. Hij is geadopteerd en het komt daar vandaan afgestoten en uit een weeshuis gehaald. Nooit echte moederliefde gekend. Ik ben blij dat ik van hem af ben want echt je kan met zo’n persoon niet leven. En te trots om het te erkennen. Maar er komt een dag dat zijn omgeving het ook gaat zien en zijn familie en dan denken ze nog weleens aan mij terug.

    1. Ik vind uw reactie erg kwetsend. Ik heb zelf diagnose narcisme gekregen ik ben elke dag depressief en heb vaak aan zelfmoord gedacht om deze ziekte narcisme niet wil hebben. heb deze ziekte niet zelf gekozen. Ik ben door mijn vader zwaar mishandeld als kind en als puber en door velen anderen mishandeld; zowel fysiek als verbaal. Ik heb begrip voor anderen maar heel wat mensen die mij mshandelen hebben NIKS inlevingsvermogen in mij. Narcisten zijn meestal mensen die als kind zwaar mishandeld zijn. De oorzaken van mijn narcisme zijn mishandeling. Wat u vergeet is dat u niet een relatie hebt gehad maar ELKE narcist maar met 1 narcist. Wat u doet is ongeveer hetzelfde als zegebn; ik ken een zwarte die een dief dus ik weet dat alle zwarten dieven zijn. Bovendien zijn er GRADATIES in narcisme. Mijn therapeute zegt dat mensen op internet meestal zeer dom zijn en enkel praten over de hoogste vorm van narcisme over GRANDIOOS narcisme. Er bestaat ook FRAGIEL narcisme. Ik ben heel onzelfzeker en op 43 jaar nog steeds maagd omdat ik geen vrouw durf benaderen; Ik lijd erg onder dergelijke uitspraken van mensen als u op internet. Als ik morgen een vrouw leer kennen enik zeg; Ik heb narcisme ; dan gaat zij lopen en krijg ik niet eens een eerlijk kans door mensen als u die dergelijke bullshit p internet verspreiiden.STEREOTYPEN en STIGMA. U hebt geen relatie gehad met ELKE man met narcisme neem ik aan. dWat veel mensen op internet niet snappen is dat er grote gradatieverschillen zijn. Ik heb vele kenmerken niet, bijvoorbeeld: liegen.Ik ben altijd extreem eerlijk zo eerlijk dat het in mijn eigen nadeel is. Ook de leugen altijd op internet dat een narcist nooit zal vinden dat hij narcisme heeft is zever, want ik ontdekte zelf dat ik narcisme had voor ik de diagnose kreeg en ik wil niet zo zijn. U verwijt mensen met een ziekte dat ze een ziekte hebben.VERWIJT u ooik kankerpatiënten dat ze kanker hebben. En kanker is heel vaak zelf gezocht door roken bijvoorbeeld; Terwijl ik de oorzaken van mijn ziekte niet zelf heb gezocht. IK heb NIET mijn eigen vader en opvoeding gekozen. IK heb niet gekozen om mishandeld te worden door mjin vader; In een betere wieg geboren zijn maakt u geen beter mens. Mijn therapeut zegt dat internet over narcisme veel domme praat vertelt die enkel praat over narcisten in de hoogste gradatie en zeer STEREOTYPE is. Nadenken is te moeilijk daarom oordelen de meeste mensen. Hoe mlinder een mens weet ,hoe meer hij DENKT dat hij alles weet. Ik denk elke dag; als ik ooit liefde vind hoe ga ik tegen mijn vrouw zeggen; Ik heb narcisme zonder dat ze wegloopt. Het zijn de ONGENUANCEERDE verhalen op internet over narcisten die zorgen dat niemand mij ooit een kans gaat geven op liefde en intimiteit. dIk voel me daar suïcidal door. mijn therapeut zegt dat internet volle domme praat staat over narcisme en dat ze daar enkel praten over narcisme in de hoogste gradatie. Maar toch maakt internet me bang dat ik nooit liefde ga hebben want als ik iemand leer kennen en ik zeg;ik heb narcisme is die persoon bevooroordeeld door internet. Begrip moet van 2 kanten komen. Wat raadt de narcist dan aan? ONder een trein springen.Ik doe therapie maar zelfs dat wordt niet gesteund want iedereen roeptop internet dat therapie niets helopt.Wat is dan uw advies voor iemand nmet deze ziekte? Wat zou u doen als u zelf de ziekte had? Daar ben ik heel benieuwd naar??

  15. Volgens mij een heel natuurlijke impuls om de narcist zo ver mogelijk bij je uit de buurt te houden. Puur lijfsbehoud is toch niks mis mee. En je kan de narcist toch niet veranderen, dat kan ie alleen zelf en zal ie nooit willen. Dus… wegwezen! Want de narcist beschadigt en beschadigt, om maar niet te hoeven voelen van binnen. Een lege huls is ie, en meer niet. Heel zielig.
    Neemt niet weg dat de narcist ook een mens is, en als ie zelf niet zo beschadigd zou zijn van binnen, zou ie vast en zeker ander gedrag kunnen vertonen. Liefdevoller, op verbinding gericht ipv op vernietiging van alles waar ie zich bedreigd door voelt. Maar ja, dat kan ie dus niet. Er zit teveel pijn in de weg, waar ie niks mee kan. Volgens mij staat die pijn aan het stuur bij de narcist. Kun je nagaan wat er een shit van binnen er. Die die zelf niet ziet, maar waar de omgeving zo onder lijdt. Ik weet er alles van.
    Ik merk steeds weer hoe goed het mij doet, om op een gezonde manier mijn grenzen aan te geven, niets meer te willen van de narcist in mijn omgeving. Er valt niets goed te praten van zijn gedrag en toch wens ik de narcist vanuit de verte het allerbeste toe. Dat doet mij goed. Is beter voor mijzelf dan boos blijven. Maar het is niet gemakkelijk, telkens weer een bewust keuze maar lukt ook dikwijls niet… Heb alle begrip voor de mensen die kwaad om deze blog zijn. Iemands pijn zien is echter niet iemands gedrag goedpraten, echt niet. Sterkte iedereen!

  16. Ik ben aan het eind van een relatie met een narcist. Ik ben beschadigd op vele manieren. En toch zie ik zijn pijn en heb ik met hem te doen. Hij steekt zijn kop in het zand en zal er niks van willen horen. Evenmin over zijn lichamelijke gezondheid. Stront ongelukkig is ie. Heb ik altijd gezien maar hoe ik het ook bracht, ik zag het verkeerd. Ik ben gek…. ik ging het ook zelf geloven. Dat ik het verkeerd zag. Ik weet dat ik de relatie moet beëindigen maar vind het vreselijk hem achter te laten.

    1. Hoi Kitty,
      Je verhaal is heel herkenbaar. Hier na 9 jaar een briefje in de bus gekregen dat hij zijn spullen laat ophalen. Diagnose narcistische en afhankelijke persoonlijkheidsstoornis. Ook ik zag zijn pijn en soms als we samen waren (voornamelijk op vakantie) kwam zijn enorme kwetsbare kant boven en liet hij zijn onzekerheid zien wat me die 9 jaar bij hem heeft gehouden. Toch denk ik nu heel af en toe of het manipulatie zou zijn geweest.. het is allemaal nog erg vers. Na zijn opname in afkickkliniek had ik weer hoop, echter had hij daar weer een andere vrouw opgedoken en zat hij tijdens de nabehandeling in de pauzes alweer op Tinder. De enorme tegenstrijdigheid, alsof er twee personen in hem leefden. De laatste drie jaar depressief en ongelukkig. Eetstoornissen, heel kort lontje en eigenlijk bijna altijd bozig. Ik probeer de puzzel te maken en het te begrijpen, maar blijf in rondjes draaien. Zijn zoon wil hem niet meer zien. Hij is sinds begin feb in therapie voor depressie en heeft eind maart een punt achter onze relatie gezet. Hij lijkt nu gelukkiger dan ooit en zijn leven perfect op orde. Vreemder kan bet niet meer, en im begin ook zoals zovelen aan mezelf te twijfelen of ik misschien de narcist ben geweest, alhoewel ik al jaren jn therapie ben (af en aan) om met de stress van de relatie om te kunnen gaan. Ik heb nog een lange weg te gaan om alles een plekje te geven.

  17. Kitty,
    Je woorden zijn helemaal van toepassing op mij. Heb hetzelfde gevoel. Over mijn ex.
    Het enige verschil is dat ik daarnaast een probleem heb met codepentantie en relatieverslaving. Daar moet ik serieus aan werken.

  18. mijn vader is narcist

  19. wat leuk dat ik hier zonder inloggen terecht kan maar inderdaad eer men weet dat alle miserie dat je meemaakte niet aan uzelf ligt dan heb je al een zwaar traject moeten ondergaan ze zij ongevoelig maar zelf o zo week en hulpeloos ik sta er heel dicht bij ik heb vaak met ander mensen over de pa gepraat maar telkens weer te moeten aanhoren wat een lieve man hij wel is ik ga nu niet men gezins leven uit de doeken doen uit respect andere familieleden maar men moeder volgde vader op in alle situaties hij was niet alleen haar man maar eerder een verwaand groot kind ja dat was het alles werd als ware voorgekauwd en ik kan u lezers zeggen dat ik als de jongste dochter met groot leeftijd verschil van men broers weet als geen ander dat ik zie dat alles maar ook alles rond vader draaide ook als men mama die op een eind zwaar ziek werd zo hulp behoevend was dat hij zelf de empathie niet kon opbrengen om haar bij te staan want ochere ocharme wat zag hij af hij hij hij met resultaat veel leugens familie onenigheden en vaders plagerijen zijn na nader inzien heel laag mar heel vernederend laadrempelige persoon is die slecht nee nee
    mar super zielig met zware inpackt op mijn levens geschiedenis

  20. en ja ik ben boos en ja ik ben hulpeloos en ja ik ben triest en ja alleen waak ik erover dat door men denken en zelf medelijden niet ik ik ik ga denken en zijn ik waak erover voor men kinderen te beschermen maar vader is alt een pest kop geweest maar tergelijkertijd als kind zo veel ontnomen mama je was een sterke vrouw maar jouw man die kwam boven al en dat sierde u je bent er niet meer en ergens doet het me pijn je bent alleen moeten gaan zonder jou ventje men vader rust zacht mama ik bewonder jou bijna 60 jaar gehuwd geweest en jullie waren zo gelukkig zeker voor de buiten wereld maar ochere acharme nu maar ik sta je man nog bij men vader moet ik de vernederingen er dan ook bij nemen lieve mama of moet ik voor je opkomen ik betrap mij er nu zelf op dat ik hem ook bedien en bijstaan maar fijn gevoeligh is die niet aan zijn scherpe uitspraken te horen want wie ben ik dan een vrouw die niets bereikte in dit bestaan ik hoop dat er leven is na de dood en ik ik er van op aan kan dat ik een belangrijke taak samen met jou op aard heb verwezelijkt

  21. na een zware dag en tijd na het schrijven van deze tekst gisteren heb ik vandaag het heft in eigen hand genomen gisteren thuisgekomen en geslapen en migraine gehad nu vandaag heb ik gebeld naar vader zonder ruzie zonder verwijt en jawel de gevoelens en emoties kunnen niet worden ge uit op gezonde manier maar een ding is zeker narcisten hebben mensen nodig niet narcisten die zorgen en verzorgen maar inderdaad zorg lieve mensen voor jullie zelf vol liefde probeer in een moment van niet woede te praten in ik vorm en geloof me begrip kan je nie opbrengen wel.de waarheid voor u zelf ik denk ook dat narcisme ook in sommige siuaties kan zijn dat de persoon een autisme spectrum kan hebben in mijn geval kan dat zijn nl men kind heeft dat en is iemand dat niet beter de situatie kan inschatten hoe hij voelt en denkt dus wat denken jullie lieve mensen van deze instelling van mijn denken

  22. wie herkend dit aub gister was men vriendin gevallen en ik melde dit aan pa wat was trezultaat hij zij vlak af dat ik alleen met sukkelaars om ga en wetend dat ik in de gezondheid zorg werk en men zoon mentaal gehandy capt is ook al spreek ik dit woord nie graag uit hij slaagd er telkens in een klein oorlogje te creeeren in zijn omgeving vooral zun kinderen

    1. In de gezondheid werken en zo niet-empathisch zijn met mensen met een ziekte? Dat vind ik erg. Sorry.

  23. Narcisten kiezen juist partners die heel veel begrip voor een ander hebben, graag anderen willen helpen en daarvoor niet altijd hun eigen grenzen weten te bewaken. Op het moment dat je erachter komt dat je met een narcist te maken hebt, probeert hij je op alle manieren kapot te maken en begint hij tegen je een lastercampagne en vallen je lastig. Het kost je veel energie en om je eigen veligheid en gezondheid te bewaren, moet je zo snel mogelijk wegwezen. Ze zijn bewust bezig je kapot te maken, je zelfvertrouwen te ondermijnen en gaan ze vreemd. Ik vind dat er veel te veel begrip gevraagd wordt voor narcisten. Ja, ja,narcisten, borderlines, stalkers en psychopaten zijn zielig.

  24. dank u
    els van het door u geschreven stukje inderdaad ik ken te veel mensen die naderhand narcist blijken te zijn jammer

  25. narcisten zijn verslavend ze zijn als een drug tis als ware afkikken om er los van te kunnen komen

    1. En ik moest via jaren therapie afkikken van het misbruik (fysiek en psycchisch) van zogenaamd "normale" mensen als zonder narcisme en toch ga ik niet zeggen dat u en ALLE mensen zonder narcisme slechte mensen zijn. U veralgemeent wel eke mens met narcisme.

  26. Marie Dat komt omdat ze bij het begin je overladen met (valse liefde) en je op momenten dat je wilt vertrekken weer met hun charme en valse liefde in die relatie proberen te laten blijven. De liefdevolle periodes worden echter steeds korter en het gedrag van de narcist steeds destructiever als je blijft.

  27. Ik wil nog toevoegen op de titel dat een narcist geen slecht mens is. Er bestaan toch geen slechte mensen. Zelfs misdadigers hebben een motief om hun daden te doen. Slechte jeugd, trauma, persoonlijke stoornis, de ander deed niet aardig etc. Dat betekent niet hun gedrag gerechtvaardigd is en dat je daar begrip voor moet hebben. Een narcist is toerekeningsvatbaar en kwetst je bewust en heeft geen begrip voor jou. Waarom zou je begrip voor een narcist dan moeten hebben? Het enige dat wel klopt is dat je het niet persoonlijk moet aantrekken, want alles wat de narcist over jou zegt, is een openbaring over hemzelf. Hij projecteert zijn tekortkomingen op jou. Ik heb het twee keer meegemaakt, echt zo snel mogelijk wegwezen is het beste en niet meer omkijken. Het wordt van kwaad tot erger. Voordat je zelf allerlei trauma’s oploopt.

  28. els ik geef je gelijk ik betrap mezelf er telkens weer op dat ik altijd inde val van een narcist loop bev de buur vrouw met iedereen in de klins en telkens houden de mensen het maar enkele maanden vol ze bespeeld de mensen ja ik kende ze platonich ze was lief terwijl men zij in de buurt dat ze gek was maar ze kende me van vroeger was lief ten opzichte van men kinderen en jawel ik mocht eens mee naar de supermarkt en nu 5 keer bellen op een dag was niets ik had ze nog geholpen na een val waarvan ik haar hielp belande ze ziekenhuis ze had gebeld maar ik was aant werk sinds had ze me gesmst dat ze men waare aard kende en ik haar niet meer mocht bellen en haar gerust moet laten alle dus ook weer zo

  29. Narcisten zijn niet mentaal ziek de slachtoffers wel maar die krijgen geen aandacht. Als je iemand niet mag heb je ook geen empathie voor diegene. Goed of slecht bestaat. Stop aub met labelen van mensen met ziek zijn. Alsof je die mensen kunt veranderen kunnen veranderen het is kwestie van mogen. Als je iemand of graag wilt dan doe je alles voor om het te kunnen behouden.

  30. Zo herkenbaar 😢 een lieve kat in het nauw is ook heel gevaarlijk

  31. Hou toch op.

    Ze zijn zeker slecht en slechte mensen bestaan! Narcisten kunnen omturnen in psychopaten. En we weten allemaal waar psychopaten toe in staat zijn…..juist.
    Er zijn zelfs narcisten die zo geboren worden

    Maar er zijn nog altijd mense die hey NIET begrijpen en je niet geloven!

    Ze gaan over lijken

    1. Wat een domme praat.ERs zijn GRADATIES in narcisme en internet heeft het enkel over GRANDIOOs narcisme de ergste vorm en zeer eenzijdig. Ik heb diagbnose narcisme. Ik ben geen slechte mens en als kind door mijln ouders zwaar mishandeld geweest zowel fysiek als verbaal. Mensen met narcisme zijn als kind heel vaak mishandeld geweest. Het is niet omdat u het geluk had van in een betere wieg te zijn geboren met betere ouders dat u ook een beter mens bent. Verwijt u ook een kankerpatiënt dat hij kanker heeft? Nochtans is een psychische ziekte OOK een ziekte als een fysieke ziekte. Het verschil is dat iemand met longkanker zelf de oorzaken gezocht heeft door veel te roken terwjil ik niet de oorzaken gezocht heb. Ik hebn mijn vader niet gekozen en niet gekozen om mishandeld te worden. Moest u mijn vader hebben was u misschien zelf narcist geworden en veel erger dan mij. Meer geluk hebben gehad maakt u zeker geen beter mens. Bovendien zijn er grote gradatieverschillen in narcisme.Bijvoorbeeld ik bnen altijd eerlijjk; zelfs zo eerlijk dat het in mijn eigen nadeel is. ook het idee dat een narcist niet vidndt dat hij narcisme heeft klopt enkel bij zware gevallen.mijn therapeut zegt dat op internet onzettend veel domme mensen spraken over narcisme.

    2. Hoe minder een mens weet, hoe meer hij DENKT dat hij alles weet, en hoe meer een mens weet hoe meer hij beseft dat hij niet veel snapt en niet veel weet. Daar zou jij eens over mogen nadenken. Mijn therapeut zegt dat internet vol met domme praat staat over narcisme.

    3. Hou jij toch op. MIJn therapeut zegt dat mensen alsj jij op internet zo domme praat vertellen en doen alsof elke narcist hetzelfde is; Er zijn hele grote gradaties in narcisme. Ik heb diagnose van een lichte gradatie en ben door mijn ouders zwaar mishandeld fysiek en mentaal. Zonder deze mishandelingen had ik geen narcisme gekregen; Het feit dat u het geluk had om in een betere wieg te zijn geboren dan mij maakt u geen beter mens;Wie weet wat was u geworden met mijn opvoeding? Misschien veel erger dan mij. MIJn therapeut zei dat ik me niet mag laten beetnemen door domme mensen als u die STEREOTYPE praat verkondigen op internet en STIGMATISEREN. HOe minder een mens weet, hoe meer hij van zichzelf DENKT dat hij alles weet. en hoe meer een mens weet hoe meer hij beseft dat hij niet veel weet. Dat is een gezegd zeer van toepassing op u. Nadenken is te moeilijk, daarom oordelen de meeste mensen zei de grote psychiater Jung. die een pak intelligenter is dan internetzeveraars als u. Bovendien zijn er extreme gradatieverschillen in narcisme. Liegen is al niet van toepassing bij mij.IK ben altijd overdreven eerlijk,zelfs zo eerlijk dat het in mijn eigen nadeel is.

  32. wauw wat goeye reackties ik zie k er van af als dochter van en buurvrouw van en als werkgever van tzal zo ver komen dat gezonde mensen ziek worden verklaard het lijken wel zombies die besmetten

    1. Verwijt je iemand met kanker ook dat hij ziek is? En kanker kan meer iemands eigen schuld zijn dan narcisme. Een kankerpatiënt die ongezond leefde, te veel rookte; niet sportte enz.. Meer eigen schuld en eigen verantwoordelijkheid, dan mijn mllde vorm van narcisme ten gevolge van mijn vader die mishandelde als kind; IK heb niet gevraagd aan mijn vader om mij te mishandelen en narcisme te krijgen. GEEN EIGEN KEUZE! Iemand met longkanker die te veel rookte; wel eigen keuze.

    2. n plaats van narcisten hun ziekte te verwijten, zou je kunnen beginnen met zelf een oplossing van het probleem te zijn. DE oorzaak van narcisme is dat de narcist in zijn leven te veel is misbruikt geweest door anderen en te weinig liefde en empathie kreeg van anderen. Door hier de narcist af te breken en zwart te maken gaat u echt bniet het probleem op te lossen. Het probleem vna de narcist is da thij in zijn leven te weinig empathie kreeg en te veel vernederd is geweest door zogenaamd "normale" mensen als u. Door de narcist zwart§ te maken en geen empathie te hebben, bent u niet constructief; Kritiek geven en mensen hun gebreken en stoornissen verwijten is natuurlijk heel gemakkelijk, in plaats van zelf mee het begin van de oplossing te zijn.

  33. de nieuwe ziekte van den tijd ingrid:
    ,,;;
    en of ze ziek zijn nee maar maken anderen af is da ziek nee is dat slecht ja;
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,slechte tijd ,, en ze komen er mee weg he das t ergste en de liefste mensen de braafste vernietigen ze zo worden slachtoffers van nietig verklaard

    gen ze om ze ziek te maken

    1. De nieuwe mode van deze tijd is om alle mensen met dezelfde ziekte stigmatiserend over dezelfde kam te scheren en niet te kunnen nuanceren.

  34. zo worden slachtoffers van,, nietig ,,,verklaard

  35. ik word er ziek en uitgeput van

  36. Heel herkenbaar dit verhaal.
    Ze kunnen moeilijk met tegenslagen omgaan,ik ben ingeruild voor een veel jonger iemand.
    Over zijn emoties sprak hij niet tijdens mijn ernstige ziekte. Ik ben vreselijk geestelijk mishandeld .ik wist dat hij zich nooit uitte en kon dat goed hendelen,maar bij scheiding leer je iemand kennen.
    Trots en aanzien,status en geld.
    Is nu een heel andere man,ze hebben geen persoonlijkheid en passen zich aan een ander.
    Ik vind het nu triest en zie een eenzame man ,maar hij zal dat blijven ontkennen.
    Mijn zelfvertrouwen wilde hij naar beneden halen…het was vreselijk…al vier jaar hulp en opgenomen geweest.

  37. ja ikke ikke ikke mijn vader is echt nen echten narcist ze zijn als verwende kinderen ze bespelen mensen tot ze stuk zijn maar zelf geen emotie geen empatie ochere ocharme ikke , ik zou zo graag willen weten wat hij van me vind als zijnde zijn dochter , die vraag word nie au serieus genomen , en zijn dagen op aard geteld , maar als ik praat luister ik naar zijn onzin , luisterd hij naar mij ;;; bha nee , laatst belde ik hem en hij vertelde over de buren waar die naartoe gaan zo vroeg en of ik wist naar waar;;; ik woon ook dan maar straat verder , als ik behoefte heb te praten dan wijkt hij af ; hij moet dan nog dit en dat doen en hou hem van zun taken, zielig ik ben nog steeds te zot ik wil hem dan alles toe geven maar dan ist verwennerij, en wie zijn wij dan , ochere ocharme ik

  38. maar ik heb wel ondervonden dat men narcisten betaald met de zelfde munt ze milder word ik nu wel beloond kunnen worden, vader is goed van hart maar misschien worden narcisten niet zo geboren maar gemaakt door verwaarlozing in kinder jaren of mishandelingen , of door verwenning , of of of , ik heb geduld gehad misschien word dat dan beloond

  39. Wat els schrijft mee, eens een narcist weet heel goed wat hjj doet, diegene probeert je leven totaal kapot te maken en dat lukt ook nog heel goed en ga je op den duur aan jezelf twijfelen als jij niks fout hebt gedaan dat is hun tactiek,

  40. Bijna 8 jaar geleden alweer kreeg ik een relatie die perfect leek.
    Hij was alles wat ik me kon wensen in een man.
    Na een behoorlijke periode van zwaar depressief te zijn geweest leek ik in de hemel terecht te zijn gekomen.
    Toch voelde ik dat dit te mooi was om waar te zijn.
    En al na een maand begon zijn jaloeziewaan op te spelen,
    ik noem het bewust waan omdat we allemaal weleens jaloers kunnen zijn . Gezonde jaloezie is dat maar dit was niet gezond meer .
    Ik vond het in het begin wel een compliment want ik dacht echt dat ie me zo leuk vond totdat het van kwaad tot erger werd.
    Ik werd om de haverklap beschuldigd van vreemdgaan terwijl ik dat gewoon echt niet deed.
    Waarom zou ik ? Ik was nu eindelijk weer gelukkig.
    Ik ging er in mee en deed wat ie vroeg van me.
    Ik gaf mijn telefoon af toen hij even weg moest , liet hem mee kijken op mijn laptop als ik berichten kreeg , hij kwam me controleren zelfs als ik even moe was en naar bed ging kwam hij langs om te kijken.
    Ik besefte niet dat ik toen al mezelf kwijt was en dit toe liet.
    Ik hoopte alleen maar dat ie eens ging inzien dat ik niets voor hem te verbergen had dan zou het vast wel over gaan.
    Ik kreeg de ene na de andere beschuldiging naar mijn hoofd.
    Hij zag zelfs mannen naar binnen gaan die er niet eens waren.
    Heeft me opgenomen ( toen ie even weg ging ) met zijn mobiel om te bewijzen dat er iemand bij me was. Er was niemand maar hij hoorde toch echt iemand.
    Ik ben gevolgd toen ik naar de stad ging ,hij heeft bij me op de schutting gezeten s nachts om bij mijn slaapkamerraam naar binnen te kijken of er iemand was enz enz.
    Het raakte uit hier door en ik vond het zo erg en wilde zo graag dat ie in zag dat ik zo niet was dat ik steeds maar bij hem langs ging om met hem te praten. Steeds werd de deur bruut voor mijn neus dicht geslagen. Ik kon het maar niet accepteren dat ie zo over me dacht en bleef maar proberen. Tevergeefs ! Ik werd er ziek van en ging aan mezelf twijfelen wat mijn aandeel in deze relatie was dat ie zo over me kon denken.
    Ik heb het nooit kunnen verwerken.
    Ik hunkerde naar een excuses en dat ie zag wie ik daadwerkelijk was.
    Na een hele poos spraken we weer af .
    Het contact verliep moeizaam.
    Ik kon komen wanneer het hem uit kwam en vervolgens de meest nare dingen over me heen krijgen.
    Hij treiterde me , zei de meest neerbuigende, kwetsende dingen over en tegen me kortom hij tergde me tot op het bot .
    Ik werd volledig leeg gezogen maar bleef toch verlangen naar die mooie kant van hem want dat had ie ( dacht ik )
    Ik ben verslaafd geraakt aan een narcist .
    Ik ben me hier nu heel bewust van.
    Ik heb me hier voor heel erg geschaamd want wie laat zich nou zo misbruiken ? Je dumpt iemand toch gewoon en verbreekt al het contact . Dat werd door mijn omgeving gezegd en door anderen die dit nog nooit hebben mee gemaakt.
    Er wordt helaas te licht over gedacht .
    En dat je het steeds zo ver laat komen daar schaam je jezelf al genoeg voor.
    Maar werkelijk , je hebt geen idee hoe moeilijk het is om los te komen van een narcist zeker als je verslaafd bent geraakt .
    En dit zeg ik als iemand die ongelooflijk veel in dr leven heeft mee gemaakt .
    Ik heb heel veel pijn gekend en dat is behoorlijk wat maar dit is het pijnlijkste en moeilijkste wat ik ooit in mijn leven heb mee gemaakt .
    Het maakt je ziek en verscheurd je , je bent een leeg gezogen waardeloos hoopje die alleen nog naar die persoon verlangd .
    Als mijn hart zou worden na gekeken en er zitten scheuren in geloof ik dat meteen zo veel pijn doet het en nu nog steeds.
    Je bent zo onzeker en angstig en krijgt het idee dat je niet meer verdiend dan dit . Als hij jou zo behandelt dan zal je het wel verdienen. Je probeert zijn gebreken te compenseren door nog liever te zijn , nog meer begrip te tonen waarom ie zo doet , je gaat je nog leuker kleden voor hem .
    Het is geen liefdesband maar een traumaverbinding .
    Als andere mannen naar je kijken geloof je zelfs niet eens meer dat je mooi bent.
    Het gaat zelfs zo ver dat je wordt gehersenspoeld / gaslighting
    Het is al dikwijls zo ver gekomen dat ik mijn excuses aanbood terwijl hij mij iets had geflikt gewoon om hem niet kwijt te willen raken. Ik huilde op dat moment en zei dat ik het zo erg vond dat we ruzie hadden. Het enige wat ik kreeg was een ijskoude blik .
    Alles is jouw schuld volgens de narcist , hij heeft er geen enkel aandeel in en zal nooit zijn excuses aanbieden.
    Als ie dat wel zou doen heeft ie iets van je nodig of hij doet het omdat ie bang is dat je hem verlaat maar niet omdat ie het meent .
    Zelfs als hij iets doet en je spreekt hem er op aan wordt hij kwaad omdat je iets naars hebt gezegd tegen hem.
    Het meest enge aan een narcist is dat hij geniet van jouw pijn.
    Ik begin langzamerhand te genezen en heb heel veel over narcisten en narcistisch misbruik gelezen.
    Het helpt me enorm en snap nu mezelf en deze vreselijke persoonlijkheidsstoornis ook beter. Ik kan het nooit helemaal snappen omdat ik een hsp er / empaat ben.
    Maar zo werkt het dus bij narcisten :
    Namelijk , hoe meer je lijdt , hoe meer hij zich voedt.
    Ik wou steeds geloven dat er nog iets goeds in hem zat en heb daardoor steeds mijn hoofd gestoten.
    Ik kon niet en weigerde te geloven dat iemand zo slecht kan zijn.
    Jij bent leeg gezogen en hij gaat door.
    Dit is precies wat ie wilt.
    Ze hebben jou enkel en alleen nodig om je te kunnen misbruiken.
    Ze houden niet van je ook al wil je geloven dat er nog gevoel zit .
    Je hebt geen band met hem.
    Hoe meer je hem lief hebt , hoe meer hij je veracht .
    Als ie je vervolgens weer nodig heeft kan hij wel even de sympathieke man spelen die heel attent is en met je begaan.
    Om jou vervolgens nog harder dan te voren te kwetsen.
    Ik ben inmiddels gestopt met excuses te zoeken voor zijn gedrag.
    Hij is nou eenmaal echt een leeg empathieloos persoon.
    Het is de harde waarheid maar het is niet anders.
    Ik ben gestopt met geloven dat er nog iets goeds in hem zit.
    Ik heb hem ooit de meest erge dingen toe gewenst maar ik realiseer me nu dat de ergste straf die zo’n persoon kan krijgen is dat ie zo is en hoe meer je van jezelf gaat houden , hoe slechter hij zich voelt.
    Je kunt alleen van narcistisch misbruik herstellen als je weer van jezelf gaat houden , goed voor jezelf gaat zorgen en met lieve mensen om gaat die ECHT van je houden.
    Als je gaat inzien hoe waardevol je bent en beseft ( en dat is het allerbelangrijkste ) dat je ondanks alles nog zo veel liefde in je hebt en je nog lief kan hebben dan ben je al een heel eind.
    Jij bent een waardevol persoon en hij daarentegen is een monster dat met zichzelf moet leven.
    Hij is degene die ziek is en niet jij !

    1. Zoveel herkenning en erkenning in jouw verhaal….alsof ik m’n verhaal lees

    2. Hou van jezelf, zorg voor jezelf, weet dat je evenveel waard bent als ieder ander, stel je grenzen en neem afstand letterlijk en ook in je hoofd van elke narcist. Ook telefonisch contact en/of berichtjes zuigen je uit.
      Zoek de kracht in je geloof, God! Hij is ware liefde. Je moet niemand op een verhoog zetten, alleen God. Hij moet de kern zijn in je leven. Je zult genezen als vanzelf. Het is een lange weg, een proces, en je moet daarom nog niet elke zondag in de mis zitten. Maar Hij zal die leegte in je opvullen, die je hebt door het gemis aan je partner. Want je blijft getrokken naar die mooie, charmante, maar valse kant van je ex-partner…Veel sterkte toegewenst!

      1. Ik vind uw reactie erg kwetsend. Ik heb zelf diagnose narcisme gekregen en ik ga niet vrolijk door het leven zoals u beweert . ik ben elke dag depressief en heb vaak aan zelfmoord gedacht om deze ziekte narcisme niet wil hebben. heb deze ziekte niet zelf gekozen. Ik ben door mijn vader zwaar mishandeld als kind en als puber en door velen anderen mishandeld; zowel fysiek als verbaal. De oorzaken van mijn narcisme zijn mishandeling. Wat u vergeet is dat u niet een relatie hebt gehad maar ELKE narcist maar met 1 narcist. Wat u doet is ongeveel hetzelfde als zegebn; ik ken een zwarte die een dief dus ik weet dat alle zwarten dieven zijn. Bovendien zijn er GRADATIES in narcisme. Mijn therapeute zegt dat mensen op internet meestal zeer dom zijn en enkel praten over de hoogste vorm van narcisme over GRANDIOOS narcisme. Er bestaat ook FRAGIEL narcisme. Ik ben heel onzelfzeker en op 43 jaar nog steeds maagd omdat ik geen vrouw durf benaderen; Ik lijd erg onder dergelijke uitspraken van mensen als u op internet. Als ik morgen een vrouw leer kennen enik zeg; Ik heb narcisme ; dan gaat zij lopen en krijg ik niet eens een eerlijk kans door mensen als u die dergelijke bullshit p internet verspreiiden.STEREOTYPEN en STIGMA. U hebt geen relatie gehad met ELKE man met narcisme neem ik aan. dWat veel mensen op internet niet snappen is dat er grote gradatieverschillen zijn. Ik heb vele kenmerken niet, bijvoorbeeld: liegen.Ik ben altijd extreem eerlijk zo eerlijk dat het in mijn eigen nadeel is. Ook de leugen altijd op internet dat een narcist nooit zal vinden dat hij narcisme heeft is zever, want ik ontdekte zelf dat ik narcisme had voor ik de diagnose kreeg en ik wil niet zo zijn. U verwijt mensen met een ziekte dat ze een ziekte hebben.VERWIJT u ooik kankerpatiënten dat ze kanker hebben. En kanker is heel vaak zelf gezocht door roken bijvoorbeeld; Terwijl ik de oorzaken van mijn ziekte niet zelf heb gezocht. IK heb NIET mijn eigen vader en opvoeding gekozen. IK heb niet gekozen om mishandeld te worden door mjin vader; In een betere wieg geboren zijn maakt u geen beter mens. Mijn therapeut zegt dat internet over narcisme veel domme praat vertelt die enkel praat over narcisten in de hoogste gradatie en zeer STEREOTYPE is. Nadenken is te moeilijk daarom oordelen de meeste mensen. Hoe mlinder een mens weet ,hoe meer hij DENKT dat hij alles weet. Ik denk elke dag; als ik ooit liefde vind hoe ga ik tegen mijn vrouw zeggen; Ik heb narcisme zonder dat ze wegloopt. Het zijn de ONGENUANCEERDE verhalen op internet over narcisten die zorgen dat niemand mij ooit een kans gaat geven op liefde en intimiteit. dIk voel me daar suïcidal door. mijn therapeut zegt dat internet volle domme praat staat over narcisme en dat ze daar enkel praten over narcisme in de hoogste gradatie. Maar toch maakt internet me bang dat ik nooit liefde ga hebben want als ik iemand leer kennen en ik zeg;ik heb narcisme is die persoon bevooroordeeld door internet. Begrip moet van 2 kanten komen. Wat raadt de narcist dan aan? ONder een trein springen.Ik doe therapie maar zelfs dat wordt niet gesteund want iedereen roeptop internet dat therapie niets helopt.Wat is dan uw advies voor iemand nmet deze ziekte? Wat zou u doen als u zelf de ziekte had? Daar ben ik heel benieuwd naar?? wat raad u mij dan aan die diagnose narcisme kreeg en dit niet wil hebben het is door boodschappen als die van u op inrternet, ga lopen van ELKE narcist dat ik vaak aan zelfmoord denk.Ik ben inmiddels 43 jaare en nog steeds maagd. Wat raadt u me aan? Therapie doe ik maar ook daar geloven mensen niet in?. Iedereen roept op internet dat therapie niet helpt.Wat zou u dan zelf doen als narcisme had??? en u gaat u iemand leren kennen env vertellen dat u narcisme hebt zonder gedumpt te worden? Verzwijgen doe ik niet want ik ben altijd eerlijk als goud. Wat raadt u me aan?? Wat zou u zelf doen als u narcisme had???

      2. Zegt u tegen iemand met narcisme ook "Hou van jezelf"? want narcisme ontstaat door te weinig van jezelf te houden.

  41. ja dat is waar hoe meer men voor een narcist doet klaarstaat enz is vioor u zelf schadelijk heb wel geleerd af en toe ies hard zijn en narcist betalen met zelfde munt kan helpen het is de zien hoe de relatie is met de narcist bev een ma of vrouw is anders da bev een kind maar als slachtoffer kan je ze ook in zwak moment pakken

    1. In zwak moment pakken?? Narcisten hebben juist narcisme omdat ze te veel in hun leven gepakt zijn door zogenaamd ‘normale" mensen als u. ZE nog meer pakken, is juist het narcisme aanmoedigen. de oorzaak van narcisme is dat ze te veel v ernederd zijn geweest in hun leven. dus wat ben ij doim dat je zo nog meer gaat pakken, waardoor je narcisme niet wegneemt maar juist erger maakt; Uw redenering is zo dom als een alcoholieker nog wat alcohol geven of een drugsverslaafde nog wat drugs geven.

  42. sorry van de tik fouten te snel willen schrijven blijkb heeft iedereen dat een goed mens is het ongeluk slachtoffer te worden van maar tzijn tergelijkertijd heel zielige mensen dus af en toe ze ies in eigen vocht laten soppen kan geen kwaat en ze zijn enorm eenzaam zonder hun goede medemensen let daar maar op tuurlijk het misbruik kan blijven hangen als slachtoffer maar tzijn heel zielige triestige mensen die op hun eiland zitten komt er iemand op of bij zijn ze als gieren dus ik probeer geen makkelijke prooi te zijn maar simpel ist niet

    1. Ik vind uw reactie erg kwetsend. Ik heb zelf diagnose narcisme gekregen en ik ga niet vrolijk door het leven zoals u beweert . ik ben elke dag depressief en heb vaak aan zelfmoord gedacht om deze ziekte narcisme niet wil hebben. heb deze ziekte niet zelf gekozen. Ik ben door mijn vader zwaar mishandeld als kind en als puber en door velen anderen mishandeld; zowel fysiek als verbaal. De oorzaken van mijn narcisme zijn mishandeling. Wat u vergeet is dat u niet een relatie hebt gehad maar ELKE narcist maar met 1 narcist. Wat u doet is ongeveel hetzelfde als zegebn; ik ken een zwarte die een dief dus ik weet dat alle zwarten dieven zijn. Bovendien zijn er GRADATIES in narcisme. Mijn therapeute zegt dat mensen op internet meestal zeer dom zijn en enkel praten over de hoogste vorm van narcisme over GRANDIOOS narcisme. Er bestaat ook FRAGIEL narcisme. Ik ben heel onzelfzeker en op 43 jaar nog steeds maagd omdat ik geen vrouw durf benaderen; Ik lijd erg onder dergelijke uitspraken van mensen als u op internet. Als ik morgen een vrouw leer kennen enik zeg; Ik heb narcisme ; dan gaat zij lopen en krijg ik niet eens een eerlijk kans door mensen als u die dergelijke bullshit p internet verspreiiden.STEREOTYPEN en STIGMA. U hebt geen relatie gehad met ELKE man met narcisme neem ik aan. dWat veel mensen op internet niet snappen is dat er grote gradatieverschillen zijn. Ik heb vele kenmerken niet, bijvoorbeeld: liegen.Ik ben altijd extreem eerlijk zo eerlijk dat het in mijn eigen nadeel is. Ook de leugen altijd op internet dat een narcist nooit zal vinden dat hij narcisme heeft is zever, want ik ontdekte zelf dat ik narcisme had voor ik de diagnose kreeg en ik wil niet zo zijn. U verwijt mensen met een ziekte dat ze een ziekte hebben.VERWIJT u ooik kankerpatiënten dat ze kanker hebben. En kanker is heel vaak zelf gezocht door roken bijvoorbeeld; Terwijl ik de oorzaken van mijn ziekte niet zelf heb gezocht. IK heb NIET mijn eigen vader en opvoeding gekozen. IK heb niet gekozen om mishandeld te worden door mjin vader; In een betere wieg geboren zijn maakt u geen beter mens. Mijn therapeut zegt dat internet over narcisme veel domme praat vertelt die enkel praat over narcisten in de hoogste gradatie en zeer STEREOTYPE is. Nadenken is te moeilijk daarom oordelen de meeste mensen. Hoe mlinder een mens weet ,hoe meer hij DENKT dat hij alles weet. Ik denk elke dag; als ik ooit liefde vind hoe ga ik tegen mijn vrouw zeggen; Ik heb narcisme zonder dat ze wegloopt. Het zijn de ONGENUANCEERDE verhalen op internet over narcisten die zorgen dat niemand mij ooit een kans gaat geven op liefde en intimiteit. dIk voel me daar suïcidal door. mijn therapeut zegt dat internet volle domme praat staat over narcisme en dat ze daar enkel praten over narcisme in de hoogste gradatie. Maar toch maakt internet me bang dat ik nooit liefde ga hebben want als ik iemand leer kennen en ik zeg;ik heb narcisme is die persoon bevooroordeeld door internet. Begrip moet van 2 kanten komen. Wat raadt de narcist dan aan? ONder een trein springen.Ik doe therapie maar zelfs dat wordt niet gesteund want iedereen roeptop internet dat therapie niets helpt.Wat is dan uw advies voor iemand nmet deze ziekte? Wat zou u doen als u zelf de ziekte had? Daar ben ik heel benieuwd naar??

    2. Ingrid, u maakt een generalisatie over "zo is elke narcist". Zou u ook akkoord zijn als ik zeg "Ingrid is een slecht en vals, achterbaks mens, want ze is een vrouw en er bestaat valse vrouwen"; Zou u ook akkoord zijn als ik zeg dat alle vrouwen slecht zijn en vals zijn? Wedden dat u niet akkoord bent met die veralgemening, maar u doet( het andersom wel over narcisten. Laat ons ook zeggen dat alle zwarten verkrachters zijn. Nog andere generalisaties?
      U zit ook op uw eiland, Ingrid en denkt enkel vanuit eigen perceptie. U verwijt de narcist dat hij te weinig empathie heeft maar je hebt zefl geen empathie met mensen met een ziekte. De pot verwijt de ketel, hypocrisie al om. U schetst een zwart-witbeeld van de "goeden" en de "slechten". Moesten mensen zonder narcisme zo goed zijn al u zichzelf voordoet dan zou narcisme niet bestaan, want narcisme ontstaat pas door het fysiek en psychisch misbruik dat wordt gepleegd door zogenaamd "normale" mensen als u. Ik zeg bewust als u om u een spiegel voor te houden van uw eigen domheid en generalisaties hoe u elke narcist over dezelfde kam scheert. MIjn therapeut zei dat mensen als heel dom en kleingeestig zijn en dat internet vo lstaat met domme praat waar ik best niet naar luister. Mijn therapeut is een pak slimmer dan u. U verwijt de narcist wat u zelf doet. MOest iedereen zo perfect zijn als Ingrid dan zou er geen narcisme bestaan want narcisme ontstaat pas door misbruik gepleegd door zogenaamd "normale" mensen als u.

    3. Ja, ik zie het u beschouwt zicvhzelf als een goed mens en iemand met diagnose narcisme als een slecht mens. Wat u zegt over uzelf komt op mij nu net heel narcistisch over.

    4. Iemand verwijten dat hij eenzaam is. Dus u denkt; Wie sociaal populair is een goed mens en wie niet sociaal populair is een slecht mens. U denkt als een kuddebeest dat de meerderheid altijd gelijk heeft. Van Gogh kreeg van heel d "wereld te horen dat hij niet kon schilderen. Columbus werd uitgelachen als hij zei dat de aarde rond was. Jezus werd gekruisigd voor een goed mens zijn. Uw kuddebeestdenken dat wie eenzaam is slecht is en wie sociaal populair is goed is, slaat nergens op zei mijn therapeut.

  43. inderdaad ze willen controle uitvoeren en de bovenhand houden empathie kennen ze niet

    1. Empathie moet van 2 kanten komen. Ik heb zelf diagnose narcisme gekregen en heb deze ziekte niet zelf gekozen. Ik ben door mijn vader zwaar mishandeld als kind en als puber en door velen anderen mishandeld; zowel fysiek als verbaal. De oorzaken van mijn narcisme zijn mishandeling. Wat u vergeet is dat u niet een relatie hebt gehad maar ELKE narcist maar met 1 narcist. Wat u doet is ongeveel hetzelfde als zegebn; ik ken een zwarte die een dief dus ik weet dat alle zwarten dieven zijn. Bovendien zijn er GRADATIES in narcisme. Mijn therapeute zegt dat mensen op internet meestal zeer dom zijn en enkel praten over de hoogste vorm van narcisme over GRANDIOOS narcisme. Er bestaat ook FRAGIEL narcisme. Ik ben heel onzelfzeker en op 43 jaar nog steeds maagd omdat ik geen vrouw durf benaderen; Ik lijd erg onder dergelijke uitspraken van mensen als u op internet. Als ik morgen een vrouw leer kennen enik zeg; Ik heb narcisme ; dan gaat zij lopen en krijg ik niet eens een eerlijk kans door mensen als u die dergelijke bullshit p internet verspreiiden.STEREOTYPEN en STIGMA. U hebt geen relatie gehad met ELKE man met narcisme neem ik aan. dWat veel mensen op internet niet snappen is dat er grote gradatieverschillen zijn. Ik heb vele kenmerken niet, bijvoorbeeld: liegen.Ik ben altijd extreem eerlijk zo eerlijk dat het in mijn eigen nadeel is. Ook de leugen altijd op internet dat een narcist nooit zal vinden dat hij narcisme heeft is zever, want ik ontdekte zelf dat ik narcisme had voor ik de diagnose kreeg en ik wil niet zo zijn. U verwijt mensen met een ziekte dat ze een ziekte hebben.VERWIJT u ooik kankerpatiënten dat ze kanker hebben. En kanker is heel vaak zelf gezocht door roken bijvoorbeeld; Terwijl ik de oorzaken van mijn ziekte niet zelf heb gezocht. IK heb NIET mijn eigen vader en opvoeding gekozen. IK heb niet gekozen om mishandeld te worden door mjin vader; In een betere wieg geboren zijn maakt u geen beter mens. Mijn therapeut zegt dat internet over narcisme veel domme praat vertelt die enkel praat over narcisten in de hoogste gradatie en zeer STEREOTYPE is.

    2. U kent ook geen empathie. De pot verwijt de ketel. U hebt geen empathie met het feit dat een ziek mens er niet voor kiest om geen/te weinig empathie te voelen. U scheert bovendien alle mensen met narcisme over dezeflde kam. Zou u ook akkoord zijn als ik zou zeggen. U bent een slecht mens want u bent een vrouw en ik ken vrouwen die slecht zijn? Of alle Marokannen zijn dieven want een Marokkaan stal mijn geld? Of alle zwarten zijn verkrachters?
      Er zijn narcisten die anderen pijn doen. en er zijn narcisten die niks verkeerd doen en amper buiten durven komen (een narcisme dat gerelateerd is aan autisme). Er zijn zogenaamd "normale" mensen als u die continu met plezier mensen p!jn doen en er zijn mensen die dat niet doen. Ik heb zelf een MILDE v orm van narcisme en heb nooit in mijn leven iemand pijn gedaan en zeker niet bewust. Wel ben ik heel vaak misbruikt door zogenaamd "normale" mensen die geen narcisme hebben. Toch ga ik niet daarom alle "normale" mensen over dezeflde kam scheren en zegen dat alle "normale" mensen slecht zijn en geen empathie hebben. Er zijn gradaties binnen narcisme. ER zijn mensen zonder narcisme die grote klootzakken zijn en er zijn mensen met n arcisme die klootzakken. Maar een hele groep over dezelfde kam scheren is dom. Mijn therapeut zei;"LUister niet naar domme praat van domme mensen op het internet die alle mensen met diagnose narcisme over dezelfde kam scheren;" Ik heb ook een milde vorm van autisme en ik heb therapie nodig gehad om te herstellen van het( emotioneel en fysiek misbruik van zogenaamd "normale" mensen zonder narcisme als u. Toch ga u ik u niet direct over dezeflde kam scheren als alle anderre mensen zoals u doet bij narcisten. De ene narcist is de andere niet. De ene AFrikaan is de andere net. De ene ……;; .

    3. Controle? Wil je over controle spreken? Ik heb jaren therapie nodig gehad om te herstellen van jullie walgelijke controle en domintantie. Hoe jullei zogenaamd "normale" "goede"mensen zonder narcisme mij levenslang controle ove rm!ij hadden en mij misbruikten. Ik ben fysiek regelmatige in elkaar geslagen door mensen van uw soort (mensen zonder racisme en psychisch mishandeld). Doe niet zo hypocriet, Ingrid? Jullie "normale" mensen hebben jarenlang controle over mioj uitgevoerd. Therapêuten hadden me aangeraden om assertiviteitstraining te leren en zelfs een vechtssport te leren omdat ik me te veel laat domineren door mensen van uw soort (mensen zonder racisme) Wat volgens u dan de "goede, normale" mensen zijn. Als je anderen mishandelen en misbruiken normaal vindt dan ben je gek. Het is wel door de zoçgenaamd "normale" mensen zonder narcisme dat narcisten bestaan. Een narcist is zo gewxorden door het misbruik dat jullie EERST plegen tegenover die persoon. En dan draai je de rollen om dat jullie de "goedfen" zijn enb de narcisten de slechterikken zijn. Als de mensen zonder narcisme zo goed zijn dan zou narcisme niet bestaan. Narcisme komt voort door het misbruik van zogenaamd "normale" "goede" mensen zonder narcisme. Denk daar maar eens over na. Kritiek geven is gemakkelijk, maar probeer eens eerst zelf het begin van de oplossing te zijn en dat doe je niet door mensen met een ziekte nog dieper in de put te duwen en af te wijzen. Zo vergroot je juist het narcisme. Narcisten kreijgen in hun leven te weinig empathie en liefde van anderen en dan ga jij (en vele anderen) op de koop toe nog eens de oorzaak van narcisme herhalen door weeral haat en geen empathie en liefde te hebben voor een zieke mens. Zo maak je wle de vicieuze cirkel rond. KOm niet af met ik niet mag zeggen "JULLIE" en u niet over dezelfde kam mag scheren. Bewust zeg ik "JULLIE" om u een spiegel voro te houden hoe het voelt als je een hele groep mensen over dezelfde kam scheert en veroordeelt. Omdat jij met SOMMIGE narcisten last had zijn alle narcvisten slecht. Wel mag ik dan ook zegen dat Ingrid een slecht mens is omdat sommige pmensen zonder narcisme mij mishandelde (fysiek en psychisch)? Mag ik zeggen dat Ingrid een vals en slecht mens is omdat sommige vrouwen vals en slecht zijn? Als "uw soort" dan zo’n goede mensen zijn dan zou narcisme niet bestaan .

    4. @Ingrid; Controle? Als er iemand controle en machtsspelletjes zijn het wel de mensen zonder narcisme. Ik werd continu gedomineerd (fysiek en psychisch) mishandeld door zogenaamd "normale" mensen als die geen narcisme hebben. En over empathie? De pot verwijt de ketel. Jij hebt ook geen empathie met mensen met narcisme. Hoe kan je dan empathie terugverwachten. Denk toch eens logisch na.

    5. @Ingrid; Juist andersom. Ik heb milde vorm van narcisme en de zogenaamd "normale" mensen als u (mensen zonder narcisme) hebben heel mijn leven macht en controle over mij gespeeld. Therapeuten hadden me verplicht om assertiviteitstraining te volgen omdat ik me te veel laat doen mensen van uw soort (de zogezegd "goede mensen" zonder narcisme). Het is juisty door het misbruik van mensen van uw soort dat ik narcisme kreeg. Er was zelfs een psycholoog die zei dat ik een vechtsport moest leren omdat ik niet dominant genoeg ben en me fysiek niet kan verdedigen. Mensen zonder narcisme hebben me zowel fysiek (fysiek geweld) als psychisch misbruikt. Dat is wat u dan noemt "de normale, goede" mensen de mensen zonder narcisme. Het is wle door het misbruik van de zogenaamd "normale" mensen dat de ziekte narcisme ontstaat. Als de mensen zonder narcisme zo(‘n goede mensen waren dan zou narcisme niet bestaan. En zeg nu niet dat ik alle mensen zonder narcisme over dezelfde kam scheer en veralgemeen; dit doe ik nu niet bewust om u een spiegel voor te houden hoe u (en vele anderen) ook alle narcisten over dezelfde kam scheren en veralgemenen.

    6. Nee, u hebt wel heel veel ampathie als u alle mensen met dezeflde ziekte stigmatiseert en over dezelfde kam scheert; mijn therapeut zeg t dat mensen als u dom zijn en geen empathie hebben. Stop met die projectie. je hebt zelf geen empathie.

  44. Ik begrijp er soms niks meer van.de relatie met de narcist is met veel ups en downs geweest.voelde doorlopend onrust..vroeg me altijd af of de waarheid werd gesproken…maar toch ook geweldige eigenschappen..lief..complimenteus..zorgzaam en vaak ook ietwat onderdanig.noemde me zijn grootste liefde.toch had ik vaak het gevoel op de tweede of derde plaats te komen.alles was strijd..communicatie slecht.ik ben gaan zoek

  45. Meisje dat gevoel ken ik ook ze kunnen soms zielig klein onvolwassen en lief zijn redenen genoeg om te twijfelen a
    Als slachtoffer aan je UE u zelve ikke

  46. Ik ben ook getrouwd met een narcist al 30 jaar, en ik heb helaas het Stock Holm syndroom opgelopen. Niet gek na zoveel jaar samen, ik woon ergens anders maar ik ben nog getrouwd. Wij zouden gaan scheiden maar ik kon het niet, toen heeft hij het tegen gehouden…naderhand was ik het zat en probeerde weer te scheiden en toen had hij zonder mijn toestemming het weer tegen gehouden. Ik heb soms wel medelijden met hem want ik weet wat hij in zijn jeugd heeft meegemaakt helaas. Want het kan ook een heel lieve man zijn ,maar zodra je tegenwerkt oei dan moet je oppassen. Het is ook de hele dag ja ja en amen zeggen, dan blijft hij rustig,maar dat kan toch niet. Het stukje vind ik ook niet zo goed want je kan gedrag veranderen als je dat wilt en medelijden ja soms maar soms ook niet ,het is een volwassen man die kan zich heus wel aanpassen. Maar goed van binnen zijn het kleine kinderen die je een hele tijd een ijsje voor moet houden want zo blijven ze zoet…en dat zuigrt een heleboel energie.

  47. Ik ben twintig jaar samen geweest met een narcist waar ik een zoon mee heb. Hij maakte ons al die jaren gelukkig en was heel goed voor ons, heel verzorgend en zelfs onderdanig. Tot op het moment dat hij ons nu vijfenhalf jaar geleden plots in de steek liet. Hij was meteen ingetrokken bij een vrouw die hij slechts drie weken via een datingsite kende en haar dochter. Vanaf dat moment stond het leven van onze zoon en mij volledig op zijn kop. In die vijfenhalf jaar tijd is hij meer dan twintig keer terug gekomen. Steeds met heel overtuigende spijtbetuigingen en de mooiste beloftes. Hij beloofde me beterschap want hij hield zoveel van zijn gezin en de gekkigheid in zijn hoofd zoals hij het zelf noemde zou wel overgaan. Al die jaren pendelde hij tussen zijn “ander” gezin en zijn eigen gezin op en neer wat veel verdriet en pijn veroorzaakte. Steeds weer die hoop om daarna weer op zo’n uiterst pijnlijke en zwaar vernederende manier opnieuw weer in de steek gelaten te worden. De studie en daarmee de hele toekomst van onze zoon is hierdoor kapot gegaan en ik geraakte door de stress na éénentwintig jaar mijn baan kwijt. Hij heeft zijn gezin zowel emotioneel als financieel volledig kapot gemaakt en dat alleen omdat alles alleen maar om hem draait. Ik kan nog steeds niet begrijpen hoe iemand hier mee kan leven. De laatste keer, nu alweer twee maanden geleden zwoor hij op het hoofd van zijn overleden moeder dat hij voor zijn gezin zou gaan, hij wist het zeker. Echter slechts na een week liet hij zijn zoon en mij weer in de steek en liet ons als twee wrakken achter. Ditmaal verbrak hij ook volledig het contact en sloot ons daarmee genadeloos uit zijn leven, alsof wij nooit hebben bestaan. Gewetenloos, sadistisch en wreed, meer kan ik hier niet over zeggen. Ongelooflijk wat voor ellende en leed dit soort mensen veroorzaken en dan zelf gewoon met hun leven verder gaan. Ik ben ontzettend verdrietig en zwaar teleurgesteld maar blijf er inderdaad ook bij dat narcistische persoonlijkheidsstoornis of niet, iedere volwassene persoon verantwoordelijk is voor zijn/haar eigen gedrag en de wil om mensen geen pijn te doen. Het is in mijn ogen dan ook heel fout om te stellen dat een narcist niets aan zijn eigen gedrag kan doen.

    1. Klinkt totaal niet als een narcist! Hij was goed voor jullie, verzorgend en zelfs onderdanig. En je bent 15 jaar heel gelukkig geweest, schrijf je. Alleen verliet hij je na 15 jaar voor een ander. Dat ie je verlaat voor een ander maakt hem geen narcist. Dat ie je daardoor pijn deed, ook niet. Dit is gewoon een man die niet weet wat hij wil. En het moeilijk vind de stap te zetten om zijn oude gezin na zoveel jaar te verlaten.

  48. Kan het zo zijn dat mijn man die om de twee weken ruzie maakt om niks en mij dan naar beneden haalt en projecteert alleen de kenmerken heeft?
    Ook ik zie de onzekerheid en zie soms 2 verschillende personen.
    Zie ook dat hij niet kan toegeven dat het niet klopt.
    Maar de mooie dingen zijn die echt of toneel dat lijkt wel oprecht.
    Maar toch ook al met een collega aan het flirten geweest voor aandacht.
    Verhalen over mij opgehangen dat hij geen begrip kreeg tijdens zijn ziekte!
    Zij vond het zo zielig en zou hem wel ondersteunen!!
    Ik loop weg als hij me in een ruzie gaat afzeiken en ga dan winkelen,naar een vriendin en negeer hem gewoon.Doe ik dat niet dan is er drie dagen stilte!
    Dus als ik het nalees behoorlijk wat ontkenning! Ik ben bijna 65 en ww zijn 7 jaar samen,ik wil zo niet samen oud worden.Maar ook ik dacht tot vandaag dat therapie wel zou helpen.Maar de grootse vraag is kunnen ze wel anders? Zo wil toch niemand zijn?zien ze het echt niet zoals het is?

  49. Lieve dame Wilhelmina waarschijnlijk had je u man leren kennen op de moment je emotioneel zwak wAs en toegeeflijk en zo zonder u het zelf beseft trek je de narcist aan als een kat naar kommetje melk , nu narcisme is vaak een geen ziekte beweerd men hier , ik ben er wel van overtuigd dat ze gedrag gestoord zijn . Natuurlijk er zijn dan ook mensen mt dubbele persoonlijkheden of dementie of verslavingen alchohol of drugs probleem ‘ mar enkel u weet een stuk de waarheid . Ik ben geen arts maar ik ben ervan overtuigd dat narcisme ontwikkeld van het jonge kind , kijk bev naar toedragen van een 5 jarige en zet dat om in een grote mensen gestalte dus voila , ik zi men dierbare graag mar narcisten volwassene zijn empatisch niet instaat om emotioneel lief te hebben ‘ met alle gevolgen Vandenbergh Voorde mensen die er relatie of familie van zijn en natuurlijk bev autisme en ander dingen zijn tgevolg of diagnose dat vaak er op volgemaakt narcisme is gedrag stoornis is dat geestes ziek dat daar ben ik nog nie uit ik besef wel als kind dochter van dat je zelf niet kan open bloeien en ontwikkelen als volwassene bij een narcistische ouder het kinderlijke gedrag heeft de boven hand zeker bij zware gebeurtenissen dan blokkeren ze bev familiefeesten ziekte overlijden dierbare hun koele doen en uitspraken kunnen voor dierbare echt vernietigend zijn maar inbijten zijn ze in mijn geval dan bijlen ene familie lid kleine gebroken jongetje , dat aandacht zoekt

    1. Narcisme is inderdaad een hele ernstige persoonlijkheidsstoornis waar zelfs therapie helaas niet genezend werkt. Een narcist weet heus wel dat er iets mis met hem is maar zal desondanks zijn schadelijk gedrag niet veranderen. Ook zijn ze er zich wel degelijk van bewust dat ze dat ze de mensen om zich heen veel verdriet en pijn doen. In tegenstelling tot een normaal empatisch mens missen ze de capaciteit om zich er iets van aan te trekken. Dit stelt hen in staat om dingen te zeggen en te doen die geen enkel geestelijk gezond mens in zijn/haar hoofd zou halen. Het totale gebrek aan empathie hierbij draagt eraan toe dat ze ook geen berouw of spijt hebben. Ze zullen niet veranderen want ze vinden gewoon niet dat ze iets verkeerds doen. Zolang ze alle problemen buiten zichzelf blijven zoeken zal hun gedrag dan ook altijd schadelijk blijven.

  50. Sorry voor de schrijf fouten heb nieuwe i pad en die veranderd woorden te snel getikt dan
    Ik bedoel dus infijte zijn ze kleine kindjes en da gaat niet te samen met hun uiterlijk als volwassene en hun status bev gezinshoofd ofpartner of man

    1. Jij bent ook een kind want je veralgemeneet "en scheert ELK pêrsoon met narcisme over dezelfde kam. Zou u akkoord zijn als we zeggen dat Ingrid een slecht, vals en achterbaks mens is omdat er sommige vrouwen bestaan die vals zijn? Bent u met die veralgemening ook akkoord. Nee, natuurlijk als het over een groep waar uzelf toebehoort dan is het plots "iets anders", maar als het over een andere groep gaat (waat u toevallig zelf niet toebehoort) dan mag veralgemenen wel. De grap is dat u mensen met een ziekte verwijt dat ze te weinig empathie hebben, terwijl u zelf minder empathie hebt dan mij. IK heb nooit mensen met een ziekte verweten dat( ze een ziekte hebben. Mijn therapeut vindt dat mensen als u op internet domme, kleingeestige praat vertellen waar ik niet naar moet luisteren. Mijn therapeut is echter slimmer dan u. Wanneer u een hele groep stigmatiserend over 1 kam scheert, bent u een klein kind.

  51. Slecht om met deze mensen om te gaan

  52. Verlatene even n reactie inderdaad als dochter van weet ik dat een narcist niet instaat is kinderen te hebben en groot te brengen tot zelfstandigevolwassene ofwel kweekt hij narcisten of mensen in mijn opzicht onzeker persoon

    1. Of een narcist kan iemand opvoeden tot een goed, fijn, zelzeker persoon omdat de persoo met narcisme in zijn eigen verleden vaak misbruikt is geweest door zogenaamd "normale" mensen. En omdat de narcist een ander niet wil aandoen met hem is aangedaan. Zoals in mijn geval; ik heb een milde vorm van narcisme omdat ik zelf mishandeld ben door mijn vader; Doe goed voor anderen omdat ik weet hoe het erg het is; Er zijn dus ook goede narcisten. Zou u akkoord zijn als ik zeg: Ingris is een slecht mens, want ze is een vrouw en ik ken vrouwen die slecht zijn? Of alle Marokkanen zijn dieven? Of alle Afrikanen zijn verkrachters? Of alle Chinezen zijn schuld van Corona? Of alle homo’s zijn verwijfd? enz… Mijn therapeut zegt dat internet vol stata met domme praat van domme mensen die alle narcisten stigmatiseren over dezelfde kam scheren. ik heb milde vo rm van narcisme en nooit in mijn leven iemand misbruikt (noch fysiek, noch psychisch) wel ben ik heel vaak misbruikt geweest door UW soort, zogenaamd "normale" mensen en daardoor heb ik narcisme. Toch scheer ik niet bevooroordeeld alle mensen zonder narcisme over dezelfde kam. OOk als een zwarte mijn geld steelt, roep ik niet op internet dat alle zwarten dieven zijn. Er zijn narcisten die klootzakken zijn, er zijn narcisten die geen klootzakken zijn. Er zijn "normal" mensen zonder narcisme die grote klootzakken zijn en er zijn mensen zonder narcisme die goed zijn.. Je kan niet zomaar een hele groep over dezelfde kam scheren. Wie intelligent is; kijkt naar het INDIVIDU en niet naar een bepaalde groep met een stigma.

  53. Zo redenerende is een verkrachter, pedofiel, een sadist ook geen slecht mens. We zijn hier niet psychologisch bezig.
    We hebben het over een maatschappij, waarin je je aan de regels moet houden. Je misbruikt geen andere mensen geestelijk, lichamelijk, financieel noch emotioneel voor eigen voordeel. Doe je dat wel, dan ben je een slecht mens, Altruïstische gevoelens zijn de narcisten vreemd.En juist altruïsten
    willen narcisten helpen; voelen zich tot hen aangetrokken.Onze maatschappij wil dat je je aan de wet houdt,
    vraagt volwassenheid , verantwoordelijkheid, eerlijkheid, hulpvaardigheid,
    integriteit, BETROUWBAARHEID aan zijn leden.
    Ouders, voed je kinderen zo op, geef zelf het goede voorbeeld en waarschuw ze voor(verborgen) narcisme! Voorbeelden genoeg.
    En bij narcistisch misbruik; direct wegwezen.
    Ik kan me niet voorstellen dat schrijfster van bovenstaand blok zelf geleden heeft onder pathologisch narcisme.
    Annechien Boerema.

    1. Prima verwoord, Annechien !
      Er is gewoon geen enkele reden te verzinnen om het walgelijke en afstotelijk gedrag van een narcist goed te praten. Iemand die zwaar narcistisch misbruik heeft ervaren, gezien heeft dat zelfs de eigen kinderen hierdoor tot emotionele wrakken worden gemaakt kan echt geen greintje begrip voor dit soort mensen meer opbrengen. Ze zijn echt niet ontoerekeningsvatbaar en weten heus wel wat ze doen. Daarom praten ze ook alles wat krom is weer recht. Mijn ex zei over mij en zijn eigen zoon “ ik weet dat jullie hier letterlijk aan kapot zullen gaan” Ik zal nooit meer het eng sarcastisch lachje om zijn mond vergeten toen hij dat zei. Een narcist is geen slecht
      mens…nee inderdaad, een narcist is gewoon een doorslecht mens.

    2. Ik kan me niet voorstellen dat u weet wath het is om narcisme te hebben. Wat zou u dan xdoen als u narcisme had? uzelf van kant maken? Ik vind uw reactie erg kwetsend. Ik heb zelf diagnose narcisme gekregen en ik ga niet vrolijk door het leven zoals u beweert . ik ben elke dag depressief en heb vaak aan zelfmoord gedacht om deze ziekte narcisme niet wil hebben. heb deze ziekte niet zelf gekozen. Ik ben door mijn vader zwaar mishandeld als kind en als puber en door velen anderen mishandeld; zowel fysiek als verbaal. De oorzaken van mijn narcisme zijn mishandeling. Wat u vergeet is dat u niet een relatie hebt gehad maar ELKE narcist maar met 1 narcist. Wat u doet is ongeveel hetzelfde als zegebn; ik ken een zwarte die een dief dus ik weet dat alle zwarten dieven zijn. Bovendien zijn er GRADATIES in narcisme. Mijn therapeute zegt dat mensen op internet meestal zeer dom zijn en enkel praten over de hoogste vorm van narcisme over GRANDIOOS narcisme. Er bestaat ook FRAGIEL narcisme. Ik ben heel onzelfzeker en op 43 jaar nog steeds maagd omdat ik geen vrouw durf benaderen; Ik lijd erg onder dergelijke uitspraken van mensen als u op internet. Als ik morgen een vrouw leer kennen enik zeg; Ik heb narcisme ; dan gaat zij lopen en krijg ik niet eens een eerlijk kans door mensen als u die dergelijke bullshit p internet verspreiiden.STEREOTYPEN en STIGMA. U hebt geen relatie gehad met ELKE man met narcisme neem ik aan. dWat veel mensen op internet niet snappen is dat er grote gradatieverschillen zijn. Ik heb vele kenmerken niet, bijvoorbeeld: liegen.Ik ben altijd extreem eerlijk zo eerlijk dat het in mijn eigen nadeel is. Ook de leugen altijd op internet dat een narcist nooit zal vinden dat hij narcisme heeft is zever, want ik ontdekte zelf dat ik narcisme had voor ik de diagnose kreeg en ik wil niet zo zijn. U verwijt mensen met een ziekte dat ze een ziekte hebben.VERWIJT u ooik kankerpatiënten dat ze kanker hebben. En kanker is heel vaak zelf gezocht door roken bijvoorbeeld; Terwijl ik de oorzaken van mijn ziekte niet zelf heb gezocht. IK heb NIET mijn eigen vader en opvoeding gekozen. IK heb niet gekozen om mishandeld te worden door mjin vader; In een betere wieg geboren zijn maakt u geen beter mens. Mijn therapeut zegt dat internet over narcisme veel domme praat vertelt die enkel praat over narcisten in de hoogste gradatie en zeer STEREOTYPE is. Nadenken is te moeilijk daarom oordelen de meeste mensen. Hoe mlinder een mens weet ,hoe meer hij DENKT dat hij alles weet. Ik denk elke dag; als ik ooit liefde vind hoe ga ik tegen mijn vrouw zeggen; Ik heb narcisme zonder dat ze wegloopt. Het zijn de ONGENUANCEERDE verhalen op internet over narcisten die zorgen dat niemand mij ooit een kans gaat geven op liefde en intimiteit. dIk voel me daar suïcidal door. mijn therapeut zegt dat internet volle domme praat staat over narcisme en dat ze daar enkel praten over narcisme in de hoogste gradatie. Maar toch maakt internet me bang dat ik nooit liefde ga hebben want als ik iemand leer kennen en ik zeg;ik heb narcisme is die persoon bevooroordeeld door internet. Begrip moet van 2 kanten komen. Wat raadt de narcist dan aan? ONder een trein springen.Ik doe therapie maar zelfs dat wordt niet gesteund want iedereen roeptop internet dat therapie niets helopt.Wat is dan uw advies voor iemand nmet deze ziekte? Wat zou u doen als u zelf de ziekte had? Daar ben ik heel benieuwd naar??Over aan de regels houden en geen mensen misbruiken DAT GELDT VOOR IeDEREEN . IK ben continu door mijn ouders mishandeld en door vele mensen misbruikt; En deze mensen die mij misbruikten noemt de maatschappijK.Mensen die miji in elkaar sloegen ZONDER REDEN en psychisch en fysiek misbruikte zijn dat normale mensen??? Het is door eindeloos mishandeld te zijn dat ik ONGEWILD narcisme ontwikkelde als compensatie. Snapt u dat of niet? Moeten de zogenaamde normale mensen zich dan niet aan de regels houden en mogen zijn wel mensen misbruiken????

    3. Een pedofiel is inderdaad geen slecht mens,; want u de :meeste pedofielen verkrachten geen kinderen. Een pedofiel kan een beter mens zijn dan u. U bedoelt een PEDOSEKSUEEL. Een pedoseksueel heeft seks met kinderen en een pedofiel heeft ONGEVRAAGD pedofiele gevoelens. DE meeste pedofielen zijn geen kinderverkrachters en de meeste kindverkrachters zijn geen pedofielen. Er zijn inderdaad pedofielen die beter zijn dan u. En er zijn niet-pedofielen die kinderen seksueel misbruiken aan de lopende band. Volgens Carl Gustave Jung is iemand met pedofiele gevoelens (of eender welke andere taboe-gevoelens) die niks met die gevoelens doet NOG een beter mens dan iemand die gevoelens niet heeft; Dus, een pedofiel die geen kinderen aanrand is volgens grote psychologen een beter mens dan u. Ik vrees dat u de betekenis van de woorden pedofiel en pedoseksueel door elkaar slaat; De meeste kinderneukers zijn geen pedofielen en de meeste pedofielen raken nooit een kind aan. Hoe minder een mens weet, hoe meer hij denkt van zichzelf dat hij alles weet.

    4. En waar u het vooroordeel vandaan dat ELKE narcist mensen misbruikt of zich niet aan de wet houdt? Ik heb diagnose MILDE vorm van narcisme en hebg nooit iun mjin leven een vlieg kwaad g edaan. Mijn therapeut zegt dat( ik niet moet luisteren naar domme praat op het internet en dat daar alle narcisten over dezelfde kam worden geschoren. Er zijn naristen die anderren pijn doen en klootzakken en er zijn narcisten die geen vlieg kwaad doen en die amper buiten durven komen uit faalangst (een vorm van narcisme die gerelateerd is aan autisme waar op internet zelfden over gesproken word). Er zijn ook zogenmaald "normale" mensen als u die continu met plezier anderen misbruiken en psychisch kapot maken en geen narcisme of ook geen andere stoornis hebben. Er zijn heel wat kloot zakken zonder narcisme en er zijn mensen met narcisme zoals ik die geen vlieg kwaad doen. I heb nooit een ander misbruikt, maar andersom ben iuk wel eindeloos fysiek en psychisch misbruikt door zogenaamd "normale" mensen als u. Zou u akkoord zijn als ik zeg u bent een slecht mens want ik ben misbruikt door "noramle" mensen als u? Of "u bent slecht(" wxant u bent en ik ken slechte vrouwen of alle Afrikanen zijn verkrachters en dieven enz… Over pedofielen; Er zijn inderdaad pedofielen die een beter mens zijn dan u en dan mij. U spreekt over een PEDOSEKSUEEL. een pedoseksueel is een kinderverkrachters en een pedofiele is iemand met pedofiele gevoelens. De mleeste pedofielen raken nooit een kind aan en de meeste kinderverkrachters zijn geen pedofielen. Heel wat mpensen zonder narcisme overtreden de wet en misbruiken anderen en heel wat narcisten doen niks verkeerd. U scheert en hele groep over dezelfde kam en dat is altijd fout. Eender over welke groep u spreekt.

  54. Eigenlijk is het best wel triest dat door de gebrekkige opvoeding van de ouders een kind zich later kan ontpoppen tot een rasechte narcist. Mijn ex narcist heeft van kinds af aan geleerd zijn gevoelens weg te stoppen.. als je er niet over praat er dan is het er ook niet.. Een kind dat zijn gevoelens niet mag uiten wordt (onbewust/bewust) door de ouders geestelijk mishandeld wat vaak kwalijke gevolgen voor de verdere persoonlijke ontwikkeling heeft. De groei naar emotionele volwassenheid wordt hierin enorm tegengehouden en heeft een beschadigend effect op latere relaties. Ik geloof dus echt wel dat een narcist uiteindelijk niet als slecht mens geboren wordt, wat niet wegneemt dat er nog altijd zoiets bestaat als keuzes in het leven. De broer van mijn ex die dezelfde opvoeding genoot, koos ervoor om het goede pad op te gaan.. mijn ex daarentegen koos voor het slechtste..

  55. Een narcist wild de macht zoekt iemand die hem diend mar niet verdiend bespeeld zijn slachtoffer lacht en geniet van hun pijn en verdriet en voed zichzelf want zijn prooi geeft waarvoor hij leeft ze pesten en bespelen mijn vader is controle freak en als kind sal hij men eigen fiets om me er op te wijzen dat ik hem op slot moest zetten, daar sta je dan als 12 jarige aan de bakker met een bang hartje te voet nar huis , en dan stond men fiets in de garage ‘ plus een uitbrander want ik had hem niet op slot gezet ,,, hijbesliste alles hoe je at en liep en sliep waar hoe wanneer . Het tekende me ki liep weg om erna terug te komen ik be nu 50 en het tekend mij nog ga ik er heen om te vragen wat kan en niet

  56. D’Hafne bent u opgevoed door iemand met narcisme , ken je de pijn ken je tverdriet u vind dat ze niet slecht zijn maar ze geven iemand anders een slecht gevoel , vind u dat dan goed

    1. Ingrid, dat zeg je goed. Ze geven inderdaad een ander een slecht gevoel. Maar dat niet alleen, ze beschadigen mensen voor de rest van hun leven en dat is nog veel ernstiger. Net zoals jij schrijft genieten ze ook van het verdriet en de pijn die ze anderen aandoen, zelfs hun eigen kinderen worden hier niet in gespaard. Ik denk als iemand nog beweert dat een narcist geen slecht mens is diegene zelf nooit echt het schadelijke gedrag van een narcist heeft meegemaakt.

    2. Beste Ingrid, u zegt dat narcisten u een slecht gevoel geven. Zou u akkoord zijn als ik zeg dat Ingrid een slecht mens is omdat ik misbruikt word (fysiek en psychisch) door zogenaamd "normale" mensen als Ingrid. Nee, Ingrid uw praat is niet slim. Het verschil tussen u en mij is dat u alle narcisten (die u niet kent) over dezelfde kam scheert omdat SOMMIGE narcisten u een slecht gevoel geven. Ik doe dat andersom niet bij u; ik zeg niet Ingrid en alle mensen zonder narcisme zijn slecht omdat SOMMIGE niet-narcisten mij misbruiken (fysiek en psychisch). Ondanks dat ik misbruik werd/word door zogenaamd "normale" mensen als u zeg ik toch niet dat ALLE mensen zonder narcisme slechte mensen zijn. U doet dat echter wel; omdat u last had met SOMMIGE narcisten zegt u dat ALLE narcisten slecht zijn. DAt is nu net het gedrag van een klein kind elke mens over dezelfde kam scheren van een minderheidsgroep. Zou u ook akkoord zijn als we stellen dat Ingrid vals en achterbaks is omdat ze een vrouw is en omdat SOMMIGE vrouwen vals en achterbaks zijn. Een zwarte heeft gisteren mijn geld gestolen. Conclusie; ALLE zwarten zijn dieven. Mijn therapeut zei dat deze ongenuanceerde, stigmatiserende, veralgemende praat typisch domme internetpraat is.

  57. Verlatene inderdaad zo is dat alvast bedankt voor de steun

  58. Zwaar om alleen te ver dragen

    1. Ingrid, het verschil tussen u en mij is dat ik niet ALLE mensen zonder narcisme over dezelfde kam scheer en met vooroordelen als "slecht" bestempel. Ondanks dat ik vaak werd misbruikt (fysiek en psychisch) door zogenaamd "normale" mensen van uw soort, ga ik toch geen vooroordelen hebben dat ELKE mens zonder narcisme slecht is en dat Ingrid een slecht mens is. Maar u doet dat omgekeerd wel; OP basis an UW ervaringen met sommige narcisten (want u kan onmogelijk ELKE mens met narcisme ontmoet hebben) gaat u toch VERALGEMENEN dat elke mens met een diagnose narcisme een slecht mens is. DAt is het verschil tussen u en mij; dat u een hele groep veralgemeent op basis van UW ERVARINGEN, ik heb hele slechte ervaringen met hoe misbruik dat mensen zonder narcisme pleegden tov mij (e anderen) toch ga ik niet automatisch oordelen dat Ingrid en ALLE mensen zonder narcisme slecht zijn. U schreef; denkt u dat de narcist medeleven heeft met u. Ingrid, u kan niet geen medeleven hebben met ieamlndb met narcisme en toch andersom medleven verwachten. U geeft iemand geen empathie en vindt toch dcat hij empathie moet terughebben voor u? Denk eens na.

    2. Eerst zegt iemand; "Ik ben slachtoffer van een narcist" en vervolgens gaat diezelfde persoon de narcist verwijten dat de narcist in de slachtofferrol kruipt. Dit is het meest absurde dat ik ooit gehoord heb en bijna een komische uitspraak. Een mens die zegt dathij slachtoffer is van een narcist kan niet vervogens verwijtend zeggen dat de narcist in de slachtofferrol kruipt, want die pêrsoon kruipt zelf in de slachtofferrol. het is zoals zeggen; Marokannen zijn dieven, maar ik heb niet een Marokaan en zijn geld gestolen. Hypocrisie van de bovenste plank.

  59. Het is bijzonder moeilijk om het eens te zijn met het onderwerp van dit blog als je zelf ooit het prooi geweest bent van een narcist. Deze uiterst traumatische ervaring draag je voor de rest van je leven met je mee. Maar lieve Ingrid, ondanks de buitenwereld liever de ogen sluit dan de gruwelijke waarheid van narcisme te willen zien zijn er toch nog lotgenoten die begrijpen hoe het voelt. Het is ook haast niet te bevatten dat er liefdeloze mensen op deze wereld bestaan met een gebrek aan gevoelens of een geweten. Je moet het (helaas) zelf meegemaakt hebben om het te kunnen begrijpen en erover mee te kunnen praten. De juiste steun krijgen als slachtoffer is vaak ver zoek, gewoonweg door de angst dat zoiets gruwelijk als narcisme
    echt bestaat.

  60. Lieve dhafne u lijkt me zo jong onbezonnen en ik denk bij mezelf da kind heeft het geluk gehad gevrijwaard gebleven van narcistische ouders die hun zwarte schaap kind hebben als ware versmacht en geestelijk jawel verkracht ik denk dat er veel mensen weten en denken weet je wat dat betekend opgroeien in narcistisch gezin vernederd worden uitgespuwd en dan jaren later nog gebukt gaant onder vind u dat dan goed

  61. Wat vinden jullie ervan lieve mensen heb ik ongelijk
    Ik ben 50 en ik leef ja maar ik draag alle ellende mee dat me in men kinderjaren is aangedaan ik werd opgevangen en vooraf werd gezegd alsook ging studeren je kan dit niet aan dus ik heb 3 jaar gestudeerd en gestopt zonderdiploma ik nam een man waar alles kon en mocht thuis verdoemd om te mislukken werd me dag en nacht gezegd hoe dom ik was dus getrouwd en op men 28 ste inderdaad na paar kindjes trug nar t huis met open armen ontvangen voor de buiten wereld wat prachtig kijk haar ouders wat goede mensen toch maar wat de buiten wereld niet wist dat ik dag en nacht moest horen dat alles men fout was dat ik dom was had moeten luisteren enz nu jaren laaaaater wat denk je

  62. Inderdaad ze zijn niet slecht maar ze zijn als ware ge hersen braind als kind en tword verder en verder gezet generaties lang en er is wel altijd iemand in het gezin die uit het bootje vald ik was nakomertje en na lang nadenken niet echt gepland behalve een gezinslid de niet narcist en dan ja me echt overbeschermde de rest van de fam heel jaloers dus. Nanaderhand bekeken ben ik de ja de emotioneel sterkste en inderd nu men vader is ja een kindje dat gebroken is een klein vogeltje die kan ontpoppen in een arend die alles ziet om erna zijn prooi te pakken

  63. Kan er aub iemand reageren op mij ben ik dan de eu schuldige de. Slechte

    1. U dentk als een klein kind in termen van de goede en de slechte zoals in de sprookjes. Zo is het echte leven niet.

  64. Och ja nu inderd met geduld kan je wel het gebroken kind helen tja narcisten kunnen blijkb breken maar ieder narcist een verhaal maar we spreken overnarcisme maar zij o gradaties in denk ik of kan inderd een stoornis zijn van het niet ver zorgenvan een opgroeiend kind of verwaarlozing of een overbeschermde ouder en een overstrenge ouder tergelijker tyd dit verteerd het kind niet en blijft over met gevoelens in de verwarring zo groot is dat het verscheurd word in emotie

  65. Word deze blog nog gelezen door anderen zo ja hoe kunnen we eriets aan veranderen

  66. Ingrid, aan narcisme valt helaas niks te veranderen. Het is gewoon iemands geaardheid en volgens mij ook wel een eigen keuze van die iemand om zo te willen zijn. Narcisten zijn trouwens niet geheel ontoerekeningsvatbaar maar beseffen heel goed dat ze mensen heel erg kwetsen met hun afwijkend gedrag. Door hun gebrek aan empatisch vermogen kunnen ze er gewoon niet mee zitten wat ze anderen aandoen. Mijn ex zei altijd, ik weet dat jullie ( ik en zijn eigen zoon) hier kapot aan gaan dus wist echt wel wat hij aanrichtte. Daarom val ik zo over de stelling dat een narcist geen slecht mens zou zijn. Als je zelf een slachtoffer van een narcist bent of bent geweest en ervaren hebt hoe zo iemand alles en iedereen om zich heen kapot kan maken denk je daar echt wel anders over..

    1. Ik vind uw reactie erg kwetsend. Ik heb zelf diagnose narcisme gekregen en heb deze ziekte niet zelf gekozen. Ik ben door mijn vader zwaar mishandeld als kind en als puber en door velen anderen mishandeld; zowel fysiek als verbaal. De oorzaken van mijn narcisme zijn mishandeling. Wat u vergeet is dat u niet een relatie hebt gehad maar ELKE narcist maar met 1 narcist. Wat u doet is ongeveel hetzelfde als zegebn; ik ken een zwarte die een dief dus ik weet dat alle zwarten dieven zijn. Bovendien zijn er GRADATIES in narcisme. Mijn therapeute zegt dat mensen op internet meestal zeer dom zijn en enkel praten over de hoogste vorm van narcisme over GRANDIOOS narcisme. Er bestaat ook FRAGIEL narcisme. Ik ben heel onzelfzeker en op 43 jaar nog steeds maagd omdat ik geen vrouw durf benaderen; Ik lijd erg onder dergelijke uitspraken van mensen als u op internet. Als ik morgen een vrouw leer kennen enik zeg; Ik heb narcisme ; dan gaat zij lopen en krijg ik niet eens een eerlijk kans door mensen als u die dergelijke bullshit p internet verspreiiden.STEREOTYPEN en STIGMA. U hebt geen relatie gehad met ELKE man met narcisme neem ik aan. dWat veel mensen op internet niet snappen is dat er grote gradatieverschillen zijn. Ik heb vele kenmerken niet, bijvoorbeeld: liegen.Ik ben altijd extreem eerlijk zo eerlijk dat het in mijn eigen nadeel is. Ook de leugen altijd op internet dat een narcist nooit zal vinden dat hij narcisme heeft is zever, want ik ontdekte zelf dat ik narcisme had voor ik de diagnose kreeg en ik wil niet zo zijn. U verwijt mensen met een ziekte dat ze een ziekte hebben.VERWIJT u ooik kankerpatiënten dat ze kanker hebben. En kanker is heel vaak zelf gezocht door roken bijvoorbeeld; Terwijl ik de oorzaken van mijn ziekte niet zelf heb gezocht. IK heb NIET mijn eigen vader en opvoeding gekozen. IK heb niet gekozen om mishandeld te worden door mjin vader; In een betere wieg geboren zijn maakt u geen beter mens. Mijn therapeut zegt dat internet over narcisme veel domme praat vertelt die enkel praat over narcisten in de hoogste gradatie en zeer STEREOTYPE is. Nadenken is te moeilijk daarom oordelen de meeste mensen. Hoe mlinder een mens weet ,hoe meer hij DENKT dat hij alles weet.

    2. Psychiater Ingrid heef gesproken! Mijn therapeut zei dat u dom bent en dat er aan lichte, milde vorm van narcisme zeker iets te doen is. En een eigen keuze is het nog veel minder; Ik ben, zelf door mijn vader mishandeld en heb daardoor milde vorm van narcisme. maar heb zelf nooit een ander kwaad gedaan. Ben wel vaak misbruik (fysiek en psychisch)- door zogenaamd "normale’ mensen als u. Toch sleur ik niet ElKe mens zonder narcisme over dezeflde kam wat u wel doet over narcisten. MIjn therapeut zei; "Je moet kijken per INDIVIDU en niet een hele groep over dezelfde kam scheren. Zou ik ook akkoord zijn als ik zeg "Ingrid is een slecht mens, want Ingrid is een een vrouw en er bestaan slechte vrouwen. Of elke man is een verkrachter, of elke Marokkaan is een dief. Of elke Afrikaan is een moordenaar en druigsdealer. Juist omdat ik door mijn vader mishandeld ben en daardoor narcisme heb (tegen eigen keuze!!) doe ik een ander nooiut kwaad omdat i k zelf weet hoe erg het is. Uw uitspraken dat narcisme een eigen keuze is en dat er niks aan te doen, is wat mijn therapeut noemt: "Domma praat van domme mensen op het internet."

  67. Dank u lieve verlatene ik geef toe al hulp te hebben gezocht , meestal een geld kwestie van dokters tot jawel helderzienden begeleiders maar inderd het is cirkel dat niet zomaar doorbroken word blijkb ik heb wel baat bij rust mediteren helpt mij , ik probeer niet te breken met vader , maar de momenten met hem zij heel zwaar ,of ze slecht zijn’ ja soms eerder stout als klein kind dat aandacht zoekt . Ik zet bewust soms de kat bij de melk om een antwoord te vinden,,, wat mezelf niet ten goede komt , maar wij zijn de beste infijte wij geven ze kansen en wij hebben niet verloren wij houden er wel een geschonden geest aan over

  68. als je echt geeft om de narcist waar je mee te maken hebt… en je komt tot het besef dat iemand die anderen misérie aandoet, altijd de meest kwetsbare is… dan zal je ooit, indien je heel relaxed en persoonlijk benadert, in gesprek kunnen gaan over wat zich afspeelt. sociale hechting een liefde overwinnen alles.
    wees niet boos of nijdig, want dan mislukt communiceren met de tegenpartij

  69. believer geloofd u ook dat de narcist om zijn slachtoffer geeft

    1. Om ieamnd geven moet van TWEE kanten komen. Ik vind uw reactie erg kwetsend. Ik heb zelf diagnose narcisme gekregen en heb deze ziekte niet zelf gekozen. Ik ben door mijn vader zwaar mishandeld als kind en als puber en door velen anderen mishandeld; zowel fysiek als verbaal. De oorzaken van mijn narcisme zijn mishandeling. Wat u vergeet is dat u niet een relatie hebt gehad maar ELKE narcist maar met 1 narcist. Wat u doet is ongeveel hetzelfde als zegebn; ik ken een zwarte die een dief dus ik weet dat alle zwarten dieven zijn. Bovendien zijn er GRADATIES in narcisme. Mijn therapeute zegt dat mensen op internet meestal zeer dom zijn en enkel praten over de hoogste vorm van narcisme over GRANDIOOS narcisme. Er bestaat ook FRAGIEL narcisme. Ik ben heel onzelfzeker en op 43 jaar nog steeds maagd omdat ik geen vrouw durf benaderen; Ik lijd erg onder dergelijke uitspraken van mensen als u op internet. Als ik morgen een vrouw leer kennen enik zeg; Ik heb narcisme ; dan gaat zij lopen en krijg ik niet eens een eerlijk kans door mensen als u die dergelijke bullshit p internet verspreiiden.STEREOTYPEN en STIGMA. U hebt geen relatie gehad met ELKE man met narcisme neem ik aan. dWat veel mensen op internet niet snappen is dat er grote gradatieverschillen zijn. Ik heb vele kenmerken niet, bijvoorbeeld: liegen.Ik ben altijd extreem eerlijk zo eerlijk dat het in mijn eigen nadeel is. Ook de leugen altijd op internet dat een narcist nooit zal vinden dat hij narcisme heeft is zever, want ik ontdekte zelf dat ik narcisme had voor ik de diagnose kreeg en ik wil niet zo zijn. U verwijt mensen met een ziekte dat ze een ziekte hebben.VERWIJT u ooik kankerpatiënten dat ze kanker hebben. En kanker is heel vaak zelf gezocht door roken bijvoorbeeld; Terwijl ik de oorzaken van mijn ziekte niet zelf heb gezocht. IK heb NIET mijn eigen vader en opvoeding gekozen. IK heb niet gekozen om mishandeld te worden door mjin vader; In een betere wieg geboren zijn maakt u geen beter mens. Mijn therapeut zegt dat internet over narcisme veel domme praat vertelt die enkel praat over narcisten in de hoogste gradatie en zeer STEREOTYPE is. Nadenken is te moeilijk daarom oordelen de meeste mensen. Hoe mlinder een mens weet ,hoe meer hij DENKT dat hij alles weet.

    2. Ja, ik heb naricsme en ik geef om de anderen dan de zogenaamfd normale mensen als u om mij geven. U scheert elke narcist over dezelfde kam. Zou u akkoord zijn als ik zou zeggen: Ingrid is een slecht mens want ik ken vrouwen di eslecht zijn. ZEgt u ook dat alle Afrikanen dieven zijn? Of alle mannenn verkrachters zijn? Goed bezig met uw vooroordelen. Er zikn narcisten die slechte dingen doen en er zijn n arcisten die goede dingen doen en anderen geen kwaad berokenen. net zoals; er zijn "normale" mensen zonder narcisme die anderen pijn doen en er zijn mensen zonder narcisme die anderen geen pijn doen. Beoordeel een mens als INDIVIDU in plaats van een bepaald groep domweg te stigmatiseren en iedereen over dezelfde kam te scheren. Ik heb milde vrom van narcisme en nooit in miljn leven ene ander pijn gedaan. Andersom hebben wel heel wat zogenaamnd "normale" mensen zonder narcisme als u mij misbruikt. Toch scheer ik niet alle mensen zonder narcisme over dezelfde kam zoals u doet; OOk als een zwarte mijn geld st eelt ga ik niet roepen dat alle zwarten dieven zijn. NOgmaals: BEoordeel elk mens als INDIVIDU op zich en niet een hele groep over dezelfde kam scheren. Niet elke narcist is het hetzelfde. Ook niet elke vrouw is hetzelfde ook niet elke man is hetlzefde; ook niet elke Marokkaan is het zelfde enz.. Mijn therapeut zei dat internet vol domme praat staat over narcisme geschreven door domme mensen en hij zei dat internetmensen niks van psychologie kennen en dom zijn en alle narcisten (en ook andere g roepen) ov er dezelfde kam scheren. Oordeel per individu. Een narcist die niemand kwaad doet is geen probleem. Hem gewoon veroordelen omdat hij diagnose narcisme kreeg is wel heel al tte zot.

    3. Empathie moet van 2 kanten komen, Ingrid.

    4. Dus u hebt geen empathie met iemand die de ziekte narcisme heeft, maar andersom vindt u wel dat die persoon empathie met u moet hebben. Denk nu eens een keer logisch na, Narcisme ontstaat juist omdat niemand ooit medeleven had met die persoon en omdat hij misbruik werd/wordt. Het verschil tussen en mij is dat ik niet ALLE mensen zonder narcisme STIGMATISEER EN GENERALISEER als slecht, ondanks het feit dat ik vaak misbruikt ben (fysiek en psycisch) door zogenaamd "normale" mensen als u die zichzelf "de goeden" vinden, ondanks al dat misbruik gepleegd door mensen zonder narcisme (en waardoor ik narcisme kreeg), ga ik toch niet het vooroordeel hebben en veralgemenen dat ELKE mens zonder narcisme over dezelfde kam scheren. Andersom doet u dat wel! U oordeelt dat elke narcist terijwl u niet elke narcist op de wereld kan ontmoet hebben. Ik ben eindeloos zonder reden door zogenmaald "normale" mensen als u misbruikt (fysiek geweld in elkaar geslagen, psycisch misbruik) en ondanks dat misbruik van jullie "normale" mensen ga ik niet veralgemenen dat ALLE mensen zonder narcisme sleht zijn, wat u wel doet over narcisten. Een Marokkaan heeft gisteren mijn geld gestolen, nu weet ik dus zeker dat ALLE Marokkanen dieven zijnb. Zou u akkoord zijn als we stellen dat Ingrid een vals en achterbaks mens is omdat ze een vrouw en is omdat sommige vrouwen vals en achterbaks zijn? Het is hiet zo dat iedereen die een diagnose narcisme kreeg anderen misbruikt en geen geweten heeft enz… Maar ik word wel veralgemeent. Fijn is dat. Moesten jullie zogenaamd "normale" mensen zo perfect en goed zijn als jullie over uzelf denken dan zou de stoornis narcisme niet bestaan, want narcisme ontstaat doordat iemand wordt misbruikt door "normale" mensen.

    5. Ja, meer dan u gevoelloos mens. ik ben narcist en ik heb nooit een vlieg kwaad gedaan maar ben wel eindeloos misbruikt (fysiek en psychisch) door UW SOORT (=mensen zonder narcisme) dat zichzelf "normaal" noemt. Wel anderen misbruikt is niet normaal. Mensen zonder narcisme hebben nul empathie. ik heb jaren therapie nodig gehad om te herstellen van mensen van uw walgelijke sootrt. mensen dat geen stoornis heeft en zichzelf "normaal" vindt. het is maar wa tje normaal noemt gevoelloze klootakken. Anderen misruiken voor eigen profjijt; En ik heb narcisme en heb jaren therapie nodig om van he tmisbruikt van mensen als u te herstellen en daardoor kreeg ik narcisme ik deed nooit een vlieg kwaad maar JULLIe ZOGEZENAAMD normale mensen en nu even de rollen omdaraaien dat de narcisten geen medeleven voelen terwijln mensen als u de klootzakken zijn die mij misgbruikt hebben. U voelt geen medelven met wat u narcisten als mij hebt aangedaan? " ik heb anderosm niks misdaan. en nu de rollen omdraaien dat jullie de goede zijn. Rot op stel hypocrieten!

    6. Als iemand met een ziekte narcisme geen empathie kan voelen dan is het dor een ziekte (die de persoon niet zelf gekozen heeft en vaak door als kind mlishandeld te zijn) als u geen medeleven hebt met de persoon met een ziekte bent u in wezen erger en slechter dan de persoon met narcisme. Want u hebt geen ziejkte of beperking en KIEST uit VRIJE WIL om niet empathisch te zijn. Voorbeeld; Stel dat iemand kanker heeft en ziek op bed ligt en niets kan doen door zijn ziekte. De persoon kan u voor niets doen door zijn ziekte, hij kan geen eten koken voor u; niet naar de supermarkt gaan voor u, niet kuisen voor u enz;.. Dit komt door een beperking een ziekte. WAnneer u dan zegt; "Oh , die persoon met kanker wil niks doen voor mij dan ga ik andersom ook niks voor hem doen." Dan bent u een veel slechter mens dan de persoon met kanker die dioor EEn BEPERKING een handicap niets kan doen voor u. U hebt geen handicap en kiest vanuit VRIJE WIL om haatvol te zijn en niks tet doen voor een ander. Het belachelijke aan fer maatschappij is dat als iemand een FYSIEK ziekte heeft iedereen compassie heeft en begripvol is, maar als iemand een psychische ziekte heeft is het plots zogezegd (denken domme mensen als u) de persoon zijn eigen schuld en ga je de’ persoon zijn ziekte verwijten. DE oorzaak van narcismis meestal dat de persoon als kind mishandeld is en vol zelfha

    7. Als iemand met zware gradatie narcisme (ik heb lichte gradatie) geen empathie kan voelen, is dit door een ziekte (deze persoon heeft nooit zelf die ziekte gekozen en vaak is dit door als kind mishandeld te zijn als u hetzelfde had meegemaakt als sommige nacisten was u misshcien veel gestoorder geweest; dat u dan toevallig in een betere wieg bent geboren maakt u geen beter mens) Dat sommige narcisten geen empathie hebben, komt door een ziekte (die ze niet zelf kiezen). Als (zonder een ziekte of geestesbeperking) KIEST UIT VRIJE WIL om geen empathie te voelen met iemand met een ziekte ben u in wezen veel slechter dan de narcist. Want u doet het vrije wil en niet door een beperking of geestelijke handicap. Voorbeeld; Stel dat iemand kanker heeft en hij is zwaar ziek en moet hele dag op bed liggen en kan niks voor u doen door zijn kanker. Hij kan geen eten koken voor u niet naar de supermarkt gaan voor u, niet poetsten enz… GAat u dan zeggen; "Die persoon wil niks voor mij doen dus ik ga voor hem ook niks terugdoen." DAn bent u eigelnlijk een veel slechter mens dan die persoon met kanker want u KIESTE VANUIT VRIJE WIL ZONDER EEN HANDICAP OF BEPERKING te hebben om niets voor een ander te doen terwijl die kankerpatënt doro een fysieke beperking. Zo is het ook bij zware narcisten dat ze geen empathie voelen door en geestelijke beperking. Uiteraard gaat u zeggen dat dit geen vergelijking is met kanker en toch is dat wel een juiste vergelijking; Het domme aan de onze maatschappij is dat als iemand een FYSIEKE BEPERKING heeft iedereen spontaan compassie heefet met de persoon en als iemand een GEESTELIJKE BEPERKING heeft geen compassie heeft maar HAAT naar die persoon en men gaat de persoon zijn ziekte of beperking zelfs VERWIJTEN (precies alsof die persoon de geestlijkje ziekte zelf gekozen heeft). Het jkan zelfs zijn dat een fysieke ziekte zoals kanker meer iemands eigen dikke schuld is dan narcisme. Want stel dat iemand kanker kreeg door te veel te roken en ongezond te leven en een narcist kreeg narcisme door als kind mishandeld te zijn. Sigaretten roken is een vrije keuze en mishandeld worden is geen vrije keuze; Wie weet hoe jij was geweest als jet dezeflde opvoeding en hetzelfde leven had als sommige narcisten, dan was je misshcien veel erger geweest; En als ik uw reactie hier zo lees dan vermoed ik dat u veel slechter zou zijn geweest dan een narcist als u dezelfe opvoeding als kind had gehad als sommige narcisten
      De oorzaak van narcisme is vaak zelfhaat en een negatief zelfbeeld dat d epersooln heeft wanneer u de persoon met narcisme haat en veriwjt dat hij een ziekte heeft en een slecht mens noemt enz;. dan wordt zijn zelfbeeld nog lager en zijn zelfhaat nog groter. En wat denkt u dat er dan gebeurt… gebruikt eens uw verstand? Juist dan wordt die narcist die u haat en die zijn ziekte VERWIJT nog meer narcistisch en zo maakt u de VICIEUZE CIRKEL rond. De narcist kreeg narcisme omdat hij als kind vaak gehaat is door zijn ouders en andere mensen en als u hem dan haat en zijn ziekte verwijt stimuleert u juist onbewust zijn narcisme. Wie weet hoe was u geweest als u zijn leven had gehad of zijn opvoedintg. Hoe minder een mens weet, hoe meer hij van zichzelf DENKT dat hij alles weet. Uw aanpak is niet constructief maar DESTRUCTIEF. .

      En ja, sommige narcisten voelen wel empathie en schuld over dingen. , ik wel want ik heb narcisme en veel schuldgevoel als ik per ongeluk iets fout deed.

  70. Iemand ervaring met een kind dat narcist is en nog thuis woont? nog Een kleine poos lange adem houden want dan gaat hij begeleid wonen

    1. Als een kind narcist is komt het meestal door de opvoeding en mogen de ouders zicht eens in vraagf stellen in plaats van gemakkelijkheidshalve alle schuld op het kind te steken. DE verantwoordeljkheid ligt bij de volwassen opvoeders en niet bij een KIND.. Ik ben zelf mishandeld door mijn vader en heb daardoor milde vorm van narcisme.

  71. Ik weet dat opgroeien bij een narcist en dan nog ies de jongste zijn uit gezin met leefty verschil meer dan 10 jaar mama was liefde vol mar pppa en de André kinderen deden niet anders dan pesten alsof mijn zijn er te een was mama beschermde mij mar de treiterijen en pesterijen waren niet te onderschatten en uitschakkelen was mama er iet werd i zwaar mishandeld en jawel hetwaren narcisten nu nog zij zij zij en ik dan

  72. Hoe in Gods naam. Geen slecht mens. Nee hoor, Hij die vrolijk door gaat naar het volgende slachtoffer. Jij die gebroken verrot achter blijft. Het heeft jou de kids gebroken. Het vertrouwen , onmacht, radeloos. Ongeloof, burn out, angst, gevoelloos, emotoneel jojo, psygies compleet je zelf niet meer zijn. Maar het is geen slecht persoon?! Aha…vertel het mijn kinderen maar.. Vertel hun dat de persoon die hun mama en hun leeg heeft gezogen geen slecht persoon is. Ongelooflijk.!!

  73. Inderdaad Yoyo, als iemand die gewoon vrolijk met zijn leven verder gaat nadat hij/ zij zoveel leed heeft veroorzaakt en menige mensenlevens compleet kapot heeft gemaakt nog geen slecht mens genoemd wordt..
    Ik blijf erbij, degene die zulke uitspraken doet heeft echt nog nooit met een ware narcist te maken gehad in haar/ zijn leven.

    1. Ik vind uw reactie erg kwetsend. Ik heb zelf diagnose narcisme gekregen en ik ga niet vrolijk door het leven zoals u beweert . ik ben elke dag depressief en heb vaak aan zelfmoord gedacht om deze ziekte narcisme niet wil hebben. heb deze ziekte niet zelf gekozen. Ik ben door mijn vader zwaar mishandeld als kind en als puber en door velen anderen mishandeld; zowel fysiek als verbaal. De oorzaken van mijn narcisme zijn mishandeling. Wat u vergeet is dat u niet een relatie hebt gehad maar ELKE narcist maar met 1 narcist. Wat u doet is ongeveel hetzelfde als zegebn; ik ken een zwarte die een dief dus ik weet dat alle zwarten dieven zijn. Bovendien zijn er GRADATIES in narcisme. Mijn therapeute zegt dat mensen op internet meestal zeer dom zijn en enkel praten over de hoogste vorm van narcisme over GRANDIOOS narcisme. Er bestaat ook FRAGIEL narcisme. Ik ben heel onzelfzeker en op 43 jaar nog steeds maagd omdat ik geen vrouw durf benaderen; Ik lijd erg onder dergelijke uitspraken van mensen als u op internet. Als ik morgen een vrouw leer kennen enik zeg; Ik heb narcisme ; dan gaat zij lopen en krijg ik niet eens een eerlijk kans door mensen als u die dergelijke bullshit p internet verspreiiden.STEREOTYPEN en STIGMA. U hebt geen relatie gehad met ELKE man met narcisme neem ik aan. dWat veel mensen op internet niet snappen is dat er grote gradatieverschillen zijn. Ik heb vele kenmerken niet, bijvoorbeeld: liegen.Ik ben altijd extreem eerlijk zo eerlijk dat het in mijn eigen nadeel is. Ook de leugen altijd op internet dat een narcist nooit zal vinden dat hij narcisme heeft is zever, want ik ontdekte zelf dat ik narcisme had voor ik de diagnose kreeg en ik wil niet zo zijn. U verwijt mensen met een ziekte dat ze een ziekte hebben.VERWIJT u ooik kankerpatiënten dat ze kanker hebben. En kanker is heel vaak zelf gezocht door roken bijvoorbeeld; Terwijl ik de oorzaken van mijn ziekte niet zelf heb gezocht. IK heb NIET mijn eigen vader en opvoeding gekozen. IK heb niet gekozen om mishandeld te worden door mjin vader; In een betere wieg geboren zijn maakt u geen beter mens. Mijn therapeut zegt dat internet over narcisme veel domme praat vertelt die enkel praat over narcisten in de hoogste gradatie en zeer STEREOTYPE is. Nadenken is te moeilijk daarom oordelen de meeste mensen. Hoe mlinder een mens weet ,hoe meer hij DENKT dat hij alles weet. Ik denk elke dag; als ik ooit liefde vind hoe ga ik tegen mijn vrouw zeggen; Ik heb narcisme zonder dat ze wegloopt. Het zijn de ONGENUANCEERDE verhalen op internet over narcisten die zorgen dat niemand mij ooit een kans gaat geven op liefde en intimiteit. dIk voel me daar suïcidal door. mijn therapeut zegt dat internet volle domme praat staat over narcisme en dat ze daar enkel praten over narcisme in de hoogste gradatie. Maar toch maakt internet me bang dat ik nooit liefde ga hebben want als ik iemand leer kennen en ik zeg;ik heb narcisme is die persoon bevooroordeeld door internet. Begrip moet van 2 kanten komen.

  74. Deze persoon die dez blog of artikel scheef , haalt bij het lezen van dat artikel bij ons slachtoffers kwaadheid nar boven . Weet jein godsnaam wat narcist bij zun slachtoffer heeft aangericht . Zek dat de dader een vader is en tuinders de pineut

    1. Wel al deze vooroordelen dat elke narcist zo is, haalt bij mij ook boosheid naar boven want ik heb diagnose van een milde vorm van narcisme en ik ben zo. Lees onderstaande tekst geschreven door een psychiater:
      Er zijn veel mensen met antisociale persoonlijkheidsstoornissen die verschrikkelijke levenspartners zouden zijn. Er zijn ook veel mensen met deze persoonlijkheidsstoornissen die gelukkig getrouwd zijn en trouw aan hun partners. En er zijn tal van klootzakken die mensen vreselijk behandelen en niet in aanmerking komen voor een andere diagnose dan “klootzak”. Het is belangrijk om elke persoon als individu te beschouwen, die emotionele en gedragskeuzes maakt, ongeacht de diagnose die hij of zij heeft. “
      Ik heb zelf een lichte vorm vn narcisme door misbruikt te zijn door mijn narcistische vader. toch kwets ik geen mensen omdat ik weet hoe erg het is.Het is niet zo da talle mensen met diagnose narcisme automatisdch zo zijn als men hier beschrifjt. Een vrouw hier op dit forum vroeg aan mij ZONDER MIJ TE KENNEN "Waarom wil je bewust mensen pijn doen?" Ze kent me niet maar heeft wel het vooroordeel da tik bewust mensen pijn doe omdat ik toevallig de diagnose narcisme heb. Ik heb ook autisme en ik doe al jaren therapie om te herstellen van het misbruik van jullie zogenaamd "normale" mensen voor wat nromale mensen autisten aandoen. Op internet kent men blijkbaar maar 1 vorm van narcisme. maar ik heb een vorm die samenhangt met autisme en dit houdt zeker niet in dat ik mesnen pijn doe maar dat ik mensenschuw ben en niet buiten durf te komen. uit angst om gekwetst te worden. Deze vooroordelen van alle narcisten over dezelfde kam scheren halen bij mi ook pijn naar boven en a tterwijl ik nooit een vlieg kwaad deed. maar juist aak voor julilke ‘normale" mensen werd misbruikt.

    2. @Marianne; Weet je in godsnaam wat mensen zonder narcisme bij mij hebben aangericht? Ben door mijn vader misbruikt en nbog mensen (fysiek en psychisch geweld) mensen die men dan "no’rmaal’ noemt. Ik heb zelf milde vorm van narcisme en nooit iemand misbruikt of een vlieg kwaad gedaan. Wel ben ik misbruikt door ”normale" mensen. Natuurlijk zijn er narcisten die anderen misbruiken, maar zo zijn er ook mensen zonder narcisme die anderen misbruiken; NIet elke klootzak is een narcist en niet elke narcist is een klootzak. Roept u ook dat het zwarte was als uw bestolen bent; NIet elke persoon met autisme is zonder empathie, sommige autisten hebben meer empathie dan sommige mensen zonder autisme, niet elke persoon met Gilles De La Tourette scheldt (dat is minder dan 15%). Zou u akkoord zijn als ik zou zeggen."Marianne is een vals mens want er BESTAAN vrouwen die vals zijn?" Voelt u zich verantwoordelijk voor het gedrag van elke andere vrouw? Uw manier van denken van alle narcisten over dezelfde kam te scheren is de manier van denken die de Tweede Wereldoorlog deed ontstaan. Mensen in hokjes duwen is dom. Probeer elke mens als individu apart te beoordelen en niet te categoriseren en etiketten op te plakken. U zou ook niet akkoord zijn als de maatschappij zou zeggen. ALLE vrouwen zijn sus of zo. Bovendien is het d enieuwe mode dat mensen ZELF een ander diagnose narcisme opplakken zonder dat een professionele psychiater die diagnose gaf. ZElf voor psychiater (zonder diploma) spelen en anderen de diagnose narcisme opplakken is ook een manier om alle verantwoordelijkheid van een slechte relatie bij de ander te leggen en nooit jezelf in vraag te moeten stellen. Men plakt mensen het etiket "narcist" op terwijl ze geen narcist zijn mlaar misschien gewoon een klootzak zijn. Er zijn ook mensen zonder stoornis die gewoon van zichzlef een klootzak zijn. Men gebruikt narcist als synoniem voor klootzak. En er zijn mensen die narcisme hebben en die geen vlieg kwaad doen en niet narcist genoemd worden. Mij het interesseert het niet of iemand wel of niet narcisme heeft; Het bgaat om het gedrag van de persoon. Als je iemand misbruikt ben je fout, dan maakt het niet uit of die persoon nu wel of niet narcisme heeft. Maakt u een onderscheid als uw geld gestolen wordt door een blanke of een zwarte? Voor mij is dat gelijk; stelen is fout. Leer elk mens afzonderlijk oop zijn INDIVIDUELE GEDRAG te beoordelen los van een etiket of categoriseren.

  75. Evenerg als incest

  76. Ik ben op zoek naar wijze raad. Loop al jaren tegen probleem aan met een narcistische broer. Inmiddels dus ook een probleem dat zijn kinderen ( en vrouw, apart verhaal ), mijn kinderen en man heeft bereikt. Na zeker 3 jaar aan vernederingen, beschuldigingen, suggestieve vragen, bijna stalk gedrag ( alle via app ) is mijn grens bereikt en is uitpraten of op een normale wijze contact niet meer mogelijk. Maar ik wil mijn kinderen hun oom niet ontzeggen en wij zouden tevens nog graag contact houden met zijn kinderen. Ik weet niet hoe we dit moeten regelen. De narigheid blijft komen. Via app zoekt hij contact met mijn kinderen ( bovenbouw leeftijd ) en benaderd mijn man met eenzijdige berichten en als er naar zijn smaak niet snel genoeg gereageerd wordt komen er suggestieve ( met beschuldigende en sturende toon ) vragen zijn kant op. Naast het narcisme is er wat mij betreft ook sprake van een alcohol probleem en bedriegt hij vrouw met meerdere vrouwen. Dat laatste moet ik buiten mezelf laten en dat doe ik ook maar wil het hier even noemen om een beeld te schetsen. Wie heeft er raad of weet waar ik informatie kan inwinnen hoe hiermee om te gaan?

  77. Dit artikel is mijns inziens prachtig geschreven en getuigd van inzicht en wijsheid. Hierboven lees ik dat mensen zeggen dat iemand niet zo kan denken die zelf narcistisch misbruik mee heeft gemaakt. Daar ben ik het mee oneens. Ik heb een narcistische moeder en heb twee keer een destructieve, toxische relatie gehad met een narcist. Wat ik zelf heb gedaan om te herstellen is te stoppen met constant de vinger te wijzen naar ‘de narcist’. Ik ben naar mezelf gaan kijken: wat heb IK meegemaakt dat IK die verslaving en verdoving nodig had? Hoe kwam het dat IK in dergelijke relaties kwam en er niet mee kon stoppen, ondanks dat m’n partner me het gevoel gaf gek te worden? Me naar beneden haalde? Niet voor me ging? Niks met me deelde?

    Die zaken zaten grotendeels in mij. Ik werd inderdaad gegaslight, gemanipuleerd, bespeeld, etc maar IK was daar gevoelig voor. IK was onzeker en twijfelde aan mezelf. IK had de overtuiging dat het toch misschien wel aan mij lag, etc etc

    En zelf had ik ook moeite om mijn gevoelens er te laten zijn, die diepe angst voor alle pijn van vroeger. Die dramatische, intense relaties met ups en downs waren als een pleister op een enorme wond. Relaties die m’n eigenwaarde en zelfvertrouwen enorm schaadden, maar ze hielpen als harddrugs om niet te willen voelen.

    Het is heel makkelijk ‘de narcist’ de schuld te geven van alles en in de slachtofferrol te stappen. Ik lees hierboven meerdere keren de mening dat ‘de narcist’ toch echt de keuze heeft een ander wel/niet goed te behandelen. Maar uiteindelijk heb je ZELF ook de keuze om wel/niet weg te gaan. En zo niet, dan ben jij degene die verslaafd is aan de narcist en dat is nog altijd je EIGEN verantwoordelijkheid. Dat klinkt heel hard, maar zo heb ik het voor mezelf wel ervaren. Die houding heeft me ook gered uit de laatste toxische relatie die ik had. Als je dat niet doet, dan maak je van jezelf een slachtoffer.

    En JA, mensen met NPS hebben meestal ontzettend veel meegemaakt en heel erg veel (emotionele) klappen gekregen. Denk je dat een kind ervoor kiest om bv zonder moederliefde op te groeien? En ervoor kiest om NPS te ontwikkelen? Ze zijn, vaak omdat ze op zo’n jonge leeftijd al zulke klappen hebben gekregen, niet in staat om te reflecteren op hun eigen gedrag. Ze zijn emotioneel nog onvolgroeid. Het besef dat zij daar wat aan kunnen doen is er niet, ze zijn emotioneel ‘onaf’. Dit betekent echter niet dat hun pijn niet geleden is omdat ze andere mensen pijn doen. Het is voor hun geen keuze om zo te zijn geworden.

    Ik kan daar nu goed begrip voor opbrengen en me daar in inleven. Alleen zorgt dat er niet meer voor dat ik ze toelaat in mijn leven, omdat ik inmiddels genoeg zelfvertrouwen en zelfliefde heb om te weten wat ik nodig heb. En inzicht in de klappen die ik zelf heb gekregen, waardoor ik me vreselijk heb láten behandelen. Niet eerder weg ben gegaan. Nu weet ik dat ik emotionele verbinding nodig heb, iemand die ook aan mij en mijn behoeften denkt. En het accepteren van een relatie met een partner die me dat niet gaf, had ook alles met mijn issues te maken.

    Juist door uit de slachtofferrol te komen en je eigen aandeel te zien kun je, mijns inziens, liefdevol en met compassie naar iemand met NPS kijken. Wetende: ze hebben een heel moeilijk leven (gehad) en ze hebben, net als ik, veel pijn gehad. Ik ben dan dankbaar dat ik, mede door wel te kunnen reflecteren op mezelf, uit deze verslavende dynamiek heb kunnen stappen. En heb dan eigenlijk gewoon medeleven voor ‘narcisten’ die dit niet kunnen. Die zijn gedoemd om zo te blijven leven, zonder emotionele verbinding en daadwerkelijke, diepe liefde. En dat kan ik dus juist voelen omdat ik zelf weet ‘never again’.

  78. Ik vermoed dat ik een relatie heb met een narcist. Een ander soort dan mijn ex of mijn zus. Ik ben gelijk omringd door narcisten. Dit doet mij erg twijfelen aan mezelf.
    In mijn vorige relatie had ik geen band met hem, ik wist niks over hem en hij was meestal niet thuis en als hij thuis was was hij een vreemde voor mij. Alles was wel mijn schuld en ik deed biets goed. Ik wist ook nooit waar hij naartoe was. Ik wist niet af van het bestaan van zijn fb accounts waar hij op datingsites ging.
    Nu heb ik een relatie met iemand die zichzelf de beste vindt en alles wat met hem te maken het beste moet zijn. Zijn dochtertje en het zoontje dat wij samen hebben. Mijn kinderen uit de relatie met mijn ex zijn van minder belang. Naar mij toe is hij apathisch, weinig betrokken of overbetrokken en spiegelt hij Mijn problemen op zich. Dat hij slachtoffer is van mijn echtscheiding, het gedoe met mijn ex etc want hij wil dit niet. Ook kan hij mij enorm pijn doen en dreigen met weggaan als hij een woedebui heeft over iets wat hem aanbelangt. Maar hij beschouwt mij als de schuldige. Als ik een boek wil lezen wimpelt hij dat af van je hebt daar geen tijd voor of iets dergelijk. Ik heb niet het gevoel dat hij mij waardeert voor mijn zijn. Alles draait om hem. Hij is slachtoffer. Anderen zijn minderwaardig. Hij is great en heeft ambitie. Kent geen genade en zoekt toenadering als ik door hem over mijn toeren ben geweest en gekwetst ben geweest. Een lief woord of een knuffel vanuit zichzelf kent hij niet. Hij zegt dat ik dat moet verdienen.
    Mijn hart bloedt.
    Ik voel mij bedrogen in mijn liefde.
    Heb ik te maken met een narcist?
    Ik ben bang.

    Koekimonster

  79. Zelf ben ik hoog sensitief en ben ettelijke jaren, decennia de echo van narcissen geweest. Heb ik mijn hele jeugd niet anders gekend. Zo bang ik altijd was want ik kon nergens heen. Mijn kwaadaardig narcistisch moeder die het met niemand begrepen heeft en het gezin terroriseerde waar de redenen van onbekend zijn gebleven en een vader die de kunst van schone schijn naar een hoger niveau zo hij verdoken zijn gangen van zaken kon blijven doen.
    Ik was altijd bang. Die angst is mij blijven achtervolgen. Werd mijn enige trouwe bodygard. De enige die ik lang heb vertrouwd. Angst hield mij op mijn hoede, vertelde mij wanneer weg te duiken. Transparant te zijn. Mij wapenen kon ik niet. Het enige wat mij restte was heel goed luisteren naar mijn buikgevoel. De energie vertalen zo ik weet wat voor weer het zal worden. Elk detail in me opnemen. Waakzaam blijven. Absorberen zo je het leert vertalen als het kraken van een code om een uitweg te vinden uit het strijdperk waar fair play onbekend zal blijven. Voor de leeuwen geworpen, Just for fun. Ondergaan is het enige wat ik kon. Zorgen dat de omstandigheden draagbaar bleven door altijd voorzichtig te blijven, zwijgen en zorgen dat je nooit in de weg staat maar wel altijd present wanneer verwacht. Als een schaduw met naam maar geen identiteit.
    Het is alsof je op de wereld wordt gezet in het oog van windhoos vol agressie, verdriet, haat en nijd waar windsnelheden ervoor zorgen dat je geen enkele bewegingsvrijheid geeft. Angst giert dan door je hele lichaam heen en het stopt nooit. Je gaat ermee slapen en staat ermee op want je bent nergens veilig. Ook niet buitenhuis want ondertussen hebben ze jouw naam door het slijk gehaald en ben je nergens nog veilig. Daar zorgt de schaamte wel voor. .
    ik had toen nog geen weet over narcisme buiten het verhaal van Echo en Narcis uit de Griekse mythologie. Ik was trouwens in constante alertheid. Overleven is dan het enige doel dat de dag vult met als gevolg je zelf gaat geloven dat er echt wel iets met je niet in orde is en wordt, een zonderling. Ik ben zelfs nooit boos geweest want daar heb ik nooit aan gedacht. Het enige wat ik deed als er al tijd was omdat te doen want ondertussen deed ik ook al het huishouden, zat ik te dagdromen. Wow, ik vergeet nooit het moment dat ik besloot te vertrekken om nooit meer terug te gaan. Met een kleine sportzak gevuld met amper iets, maar wel met heel veel gelukzaligheid, ben ik vertrokken.
    Wist ik veel dat de machteloosheid die zo eigen is als je met narcisme te maken krijgt, bij mij zou komen inwonen maar dan in een nog heel jonge gedaante. Een tiener die rijkelijk bedeeld is door de natuur op alle vlakken. Ik kan u zeggen, dat is als vallen in een zwart gat waar geen enkele houvast je kan helpen. Het enige dat ik voor mij hield was de wetenschap dat zij daar niet de oorzaak van is. Zij er nooit voor gekozen heeft. Besloot ik met heel veel angst met de kans om mezelf te verliezen want narcisme eet je levend op als je niet bij jezelf kan blijven maar de rug keren kon ik niet. Kreeg het niet over mijn hart. Zo jong en toch al gevangengezet in een harnas en een helm waar een klein raampje maar weinig licht werpt op de wijde wereld.
    Dat was een hele slopende periode. Ik kwam terecht in een kolk van immense pijn, tranen gevolgd met vele woeste buien. Alsof zij gevangen zat te midden van een orkaan die al wat ze liefhad had meegesleurd en haar alleen achterlaat. Wanneer de pijn haar te veel werd, volgde er steevast een gigantische tsunami die denderend zonder enige mededogen over de koppen rolt tot ver buiten het epicentrum. Sleurt alles mee dat op het pad ligt en trekt zich dan even snel terug als een lafaard die doet alsof er niets aan de hand is maar buiten het oog van iedereen zich nog dieper graaft want het kan geen licht verdragen. Het doet te veel pijn. De energie die dan wordt vrijgelaten, is enorm. Eenmaal zij uitgeraasd was, ging ik altijd kijken waar ze was. Bleef en vroeg dan steeds waarom. Ik had gelukkig geleerd dat het niet persoonlijk is. Bij narcissen is dat zelden of nooit want het draait om hen. Soms met reden, soms ook niet. Eigenlijk weet je dat nooit met zekerheid want het is moeilijk na te gaan. Het werd een uitputtingsslag die met de tijd in intensiteit groeide. Niet in strijd gaan, was het enige wat ik kon doen want dan ben je sowieso gezien. De vele uitbarstingen die een dag in beslag kunnen nemen, werden me uiteindelijk bijna te veel. Ik vermagerde plots razendsnel. Mijn tanden vielen zelfs uit. Ik ben heel diepgegaan. Dan wordt het riskant want dan wordt het moeilijk om de juiste emoties bij de juiste te plaatsen. Wordt het een kluwen waar je in kan verdwalen. Beland je in de waanzin van hun overleving. Stap je mee in de gigantische leegte dat vol is met van alles en nog wat maar niets waar je blij van wordt. Gebeurt er weinig, beweegt er amper iets. Is het windstil. Daar waar haar hartje klopt. In het oog van de storm die dagelijks in haar hele zijn woedt. Alleen en onbegrepen. Ze begrijpt er zelfs niet van. Stil in het duister waar geluid een toontje lager zingt, daar waar ze wel haar tranen laat vloeien. Waar niet de wet van de sterkste telt. Daar waar al het gevoel dusdanig is opeen gepropt als een singulariteit dat wacht op een big bang maar niemand die aanklopt. Ze is zelf de code kwijt. Uit paniek, toen niet aan gedacht. Een kind kijkt nooit vooruit. Het reageert met wat het dan heeft. Zij heeft nooit kunnen weten dat ze later zelf het grootste slachtoffer zal worden van haar gedragsstoornis dat haar gevangen houdt en ervoor zorgt dat ze vertrappelt wat ze in feite zelf zo graag wenst.
    de dag wanner ze in staat zal zijn in te zien dat zij zelf diegene is die haar hele zijn in het harnas heeft gehesen. Dan zal ze eveneens ontdekken dat dit een reactie was uit angst. Dat niet zij zomaar een rot karakter heeft. Dat haar blauwdruk vele meer omvat dan narcisme alleen. Dan pas zal zij de moed bijeen kunnen rapen om de helm van haar hoofd te halen. Zichzelf uit het harnas te hijsen en ontdekken dat de zon schijnt voor iedereen. Dat ze niet hoeft bang te zijn. Ze heeft gewoon een heel belangrijke les gemist die van essentieel belang is om geluk te kunnen ervaren.
    Ze zal nog jaren een burcht van schrikbarende omvang blijven maar op een dag zal zij haar ophaalbrug laten neerdalen. Zal ze buiten komen en zal het blijken dat deze narcis wel degelijk een bloem is. Dat hoop ik van harte. Ik blijf erin geloven.
    Ooit zij een kameraad mij dat ik op een dag verlost zou worden van mijn angsten. Schrik dan niet dat het niet als een bevrijding zal aanvoelen maar alsof je in een gigantische leegte beland. Maak je dan gewoon geen zorgen. Het is als een nieuw hoofdstuk dat ik zelf mag vullen met alles wat jou blij maakt. Je zal snel inzien dat de leegte vervuld zal geraken met alles wat jou beroerd. Het is jouw donkere kamer om mooie plaatjes te maken. Uit te laten dat ongewenst is.
    Pas een half jaar geleden begreep ik waarover hij het had. Ik verstop mij niet meer omwille ik hoog sensitief ben. Echo was ik al langer niet meer maar nu ben ik ook verlost van de angst die mij zolang loyaal heeft gediend maar er ook voor heeft gezorgd dat ik nooit echt buiten kwam. Net als Narcis die maar deels gezien blijft. Te bang te tonen wie ze zijn want ze weten het zelf ook niet. Dat is heel beangstigend. Het moet maar eens dor en dor slecht zijn. Pfff, gelukkig is het mij wel gelukt. Hoewel ik geen spoor van vernieling achter mij heb, is de vergelijking frappant. De narcis explodeert en HSP implodeert. Wij waren elkaars spiegel en spiegels liegen niet. Het geeft alleen weer wat het voor zicht krijgt. Zo ontdekte ik dat ik diegene was die mezelf niet losliet. Toch ken ik geen vijanden. Door de angst die al langer overbodig is en niet meer dan een overblijfsel is van uit vervlogen tijden los te laten, liet ik narcisme in mezelf toe. Een beetje eigenliefde kan heus geen kwaad. Ik heb niets kunnen veranderen voor haar maar ze blijft welkom, ze blijft komen. Ze is van de vrede gaan houden dat brengt rust. Komt ze ongewapend. Relaxter. Niet meer op oorlogspad. Hoop doet haar misschien op een dag echt leven.
    In wezen deed ik ooit hetzelfde. Alleen pakte het bij mij beter uit voor mijn omgeving. Daar ben ik heel blij om want ook ik heb hier niet bewust voor gekozen. Maar ik begrijp hun pijn. Ze missen de andere helft en zoeken deze daarom bij anderen. Zo zij als een geheel ten tonele kunnen komen en voor even geen angst kennen. Schitteren, gezien zijn maar dan met geleende kenmerken van de partner. Daarom zij vaak Echo vinden want zij vindt hem. Beide zijn geamputeerd in hun zijn omdat het niet mocht of kon. Zijn zij in feite niet compleet. Een groot stuk blijft achterwege. Ongeweten. Het is er niet van gekomen, welke reden het ook moge zijn. Niet hun keuze want zij begrijpen er zelfs niets van. Al zal Narcis dat niet openlijk toegeven.
    Dit is geen pleidooi voor het kwade dat erbij komt kijken maar voor de ziel die gevangen zit in het harnas. Door me in te leven kan ik het nu beter plaatsen. Hopelijk is er een zaadje geplant.

  80. Ik kom net uit een relatie met een narcist, en hoewel ik er een boekenkast vol over kan schrijven, zag ik zijn eenzaamheid, zijn depressie, zijn onvermogen om wat aan de situatie te veranderen.
    Zijn enige optie was om na mij onmiddelijk opnieuw op zoek te gaan naar een vers slachtoffer, waar hij langzaam weer het leven uit zal zuigen, zodat hij zelf verder kan.
    Nadat ik hem eindelijk doorzag had hij eigenlijk geen andere keuze.
    Ik vind het vreselijk om te zien, dat hij niet in staat is tot zelfreflectie, en ook geen hulp wilde aanvaarden, en dus ook nooit zal veranderen
    Zes jaar lang ben ik heel voorzichtig bezig geweest om te proberen hem bij zichzelf naar binnen te laten kijken, maar tevergeefs; hij kon het niet zien.
    Nog steeds zou ik bereid zijn om hem daarmee te helpen, maar ik weet dat ik los moet laten, en dat hij bovendien mijn hulp nu helemaal niet meer zou aanvaarden.
    Want ik ben de schuld van alles, natuurlijk…
    Maar het doet mij pijn wanneer ik denk aan zijn kinderen…
    Dan heb ik zo met ze te doen, want die zullen de sporen van het leven bij een narcistische vader hun hele leven met zich meedragen.
    Zijn gebrekkige geweten en afwezigheid van empathie hebben al veel schade aangericht.
    De jongste is al in therapie geweest, vanwege gedragsproblemen.
    (Hij zei dan: “Dat kind spoort helemaal niet”)
    Ook wanneer ik denk aan zijn volgende slachtoffer dan draait mijn maag om.
    Ik weet wat haar te wachten staat…
    Maar ik sta machteloos.

    Ik weet dat ik me moet focussen op mijzelf en moet gaan zorgen dat ikzelf zes jaar narcisme kan gaan verwerken.
    Maar die kinderen vind ik nog wel het ergste van al…

  81. Wat een verschrikkelijk stuk tekst.

    1. Ja, omdat mensen de waarheid niet aankunnen en liever stigmatiseren en generaliseren en groepen mensen met problemen haten. Daarom vindt u het slechte tekst.

  82. Ik zit ook thuis herstellende angststoornis na verknipt te zijn door de narcist. Mijn vader is narcist. Mijn moeder overleden als baby. Ik heb me gehecht aan mijn narcistische vader. Ik dacht dat dat liefde was. Mijn stiefmoeder kwam in beeld. Voor haar had ik geen respect, net zoals mijn narcisitische vader dat ook niet voor haar had. Ik had nog maar 1 biologische ouder. Ik volgde zijn voorbeeld. Mijn oma was ook zo’n arrogant, minachtend type, ook naar mijn vader. Dat waren mijn rolmodellen. Ik hield zo veel van m’n vader en oma, werd net zo gemeen als zij, ik stond aan hun kant. Todat ik psychisch ziek werd en ik de ware aard van de narcist leerde kennen. Mijn vader kan helemaal geen liefde geven. Ook mij trapt hij de grond in. Wat een pijnlijke constatering! Heel mijn gevoelsleven moest ik opnieuw gaan ontdekken. Ik ben al jaren in therapie om kwetsen niet meer te verwarren met liefde, de realisatie dat narcisme géén liefde is! Het is een lang en moeizaam proces. Nu zie ik de ware aard van mijn vader beter. Hoe zielig hij is, hoe kwetsend en emotioneel onvolwassen. Ik was mijn moeder al kwijt en eigenlijk dus ook altijd al mijn vader. Heel pijnlijk allemaal. Maar ik voel inmiddels ook, gelukkig, na heel veel therapie hoe gezonde, volwassen liefde voelt.

  83. Mijn ouders hebben toch gebrek aan inleving vermogen

    Ouders zijn ervoor om hun kinderen te steunen en te helpen. Dit is wat zij trachten te doen. Het is hun taak om mij te voeden en tevreden te houden. Niet andersom. Ouders horen voor hun kind te zorgen, de was te doen, schoon te maken en de konijnen te voeden. Mijn ouders horen ook naar mij te luisteren en horen waar ik allemaal mee zit. Ik heb het zwaar terwijl anderen het makkelijk hebben. Ik heb het gevoel dat ze mij manipuleren want ze proberen te zeggen dat ik ooit moet gaan werken. Ze laten ook vacatures aan mij zien. Dit noem ik manipulerend en ik vind het bedrukkend. Het geeft mij een benauwd en gedwongen gevoel. Ik ben een gevoelsmens. Ik zal nooit een werkmier worden en ik wil het ook niet. De meeste baantjes vind ik ook dom en saai. Ik zit hier niet op te wachten. Het is zonde van de tijd en levert niet genoeg geld op van wat ik zou moeten verdienen. Ik vind het ook respectloos naar mij toe als ik op kantoor moet zitten
    Het leven als nieuwetijdskind is zwaar, heel zwaar. Gisteren een vervelende eeuwenlange discussie gehad over mijn zakgeld. Ik weet dat er dit jaar inflatie is geweest maar ze willen mijn zakgeld niet hierom ophogen zucht. Dat ze af en toe geld problemen hebben is hun eigen schuld want ze werken niet hard genoeg, ze moeten dat niet van mijn zakgeld inhouden. Ik heb het heel zwaar de laatste tijd met denken, onder andere om deze redenen. Hoe kan ik tot rust komen als ik dit soort gezeik om mijn oren krijg? Wat moet ik in deze situatie doen?

    Ik ben echt boos op mijn ouders door wat er net gebeurde!! ze willen dat ik een sollicitatiebrief schrijf voor de Appie. Dat ik maar vakkenvuller moet worden zijden ze. Eén hoe durven ze. Twee, zijn ze helemaal besodemieterd.

    Ik Kan niet werken want ik voel mij zwak. De gedachten aan werk geeft mij hoofdPIJN.

    Hoe kan ik hun de wijsheid teruggeven dat ik een nieuwetijdskind ben en mij mijn ding moet laten doen: filosoferen over het leven en bestaan. De beroemde Grieken waren ook filosofen en hebben de wereld veranderd. Ik vind dit uitermate respectloos

    Het werkt niet om mij te pushen om te gaan werken. Dat werkt bij mij het tegenovergestelde want nu heb ik er al helemaal extra geen zin in. Waarom zou ik vakken gaan vullen als ik thuis spelletjes kan spelen? Dit slaat totaal nergens op. Ik wil ook als filosoof behandelt worden, niet als vakkenvuller. Dat ben ik niet en het is te zwaar voor mij. Ik vind het zwaar om de suiker te pakken, laat staan een heel krat vol. Ik ben niet zo sterk. Bij de gedachte moet ik al snel gaan ademen en ik krijg hoofdpijn van het idee. Laat domme werkmieren dit maar doen, ik heb belangrijkere dingen te doen dan dat. Als einstein niet kon uitvinden maar moest vakkenvullen, zag de wereld er heel anders uit. Jij stopt de mensheid met deze gedachten van je. En mijn ouders ben ik al helemaal zat (lees bovenstaande post). Zij zijn walgelijk respectloos naar mij toe. En nieuwetijdskinderen zoals ik worden altijd achtergesteld door middel van vooroordelen.
    Ik hof ook geen studie te doen ik ben zelf intelligent in zelf te studeren ipv via georganiseerd onderwijs

    ….. …………………………

    Mijn ouders hebben toch gebrek aan inleving vermogen

    Ouders zijn ervoor om hun kinderen te steunen en te helpen. Dit is wat zij trachten te doen. Het is hun taak om mij te voeden en tevreden te houden. Niet andersom. Ouders horen voor hun kind te zorgen, de was te doen, schoon te maken en de konijnen te voeden. Mijn ouders horen ook naar mij te luisteren en horen waar ik allemaal mee zit. Ik heb het zwaar terwijl anderen het makkelijk hebben. Ik heb het gevoel dat ze mij manipuleren want ze proberen te zeggen dat ik ooit moet gaan werken. Ze laten ook vacatures aan mij zien. Dit noem ik manipulerend en ik vind het bedrukkend. Het geeft mij een benauwd en gedwongen gevoel. Ik ben een gevoelsmens. Ik zal nooit een werkmier worden en ik wil het ook niet. De meeste baantjes vind ik ook dom en saai. Ik zit hier niet op te wachten. Het is zonde van de tijd en levert niet genoeg geld op van wat ik zou moeten verdienen. Ik vind het ook respectloos naar mij toe als ik op kantoor moet zitten
    Het leven als nieuwetijdskind is zwaar, heel zwaar. Gisteren een vervelende eeuwenlange discussie gehad over mijn zakgeld. Ik weet dat er dit jaar inflatie is geweest maar ze willen mijn zakgeld niet hierom ophogen zucht. Dat ze af en toe geld problemen hebben is hun eigen schuld want ze werken niet hard genoeg, ze moeten dat niet van mijn zakgeld inhouden. Ik heb het heel zwaar de laatste tijd met denken, onder andere om deze redenen. Hoe kan ik tot rust komen als ik dit soort gezeik om mijn oren krijg? Wat moet ik in deze situatie doen?

    Ik ben echt boos op mijn ouders door wat er net gebeurde!! ze willen dat ik een sollicitatiebrief schrijf voor de Appie. Dat ik maar vakkenvuller moet worden zijden ze. Eén hoe durven ze. Twee, zijn ze helemaal besodemieterd.

    Ik Kan niet werken want ik voel mij zwak. De gedachten aan werk geeft mij hoofdPIJN.

    Hoe kan ik hun de wijsheid teruggeven dat ik een nieuwetijdskind ben en mij mijn ding moet laten doen: filosoferen over het leven en bestaan. De beroemde Grieken waren ook filosofen en hebben de wereld veranderd. Ik vind dit uitermate respectloos

    Het werkt niet om mij te pushen om te gaan werken. Dat werkt bij mij het tegenovergestelde want nu heb ik er al helemaal extra geen zin in. Waarom zou ik vakken gaan vullen als ik thuis spelletjes kan spelen? Dit slaat totaal nergens op. Ik wil ook als filosoof behandelt worden, niet als vakkenvuller. Dat ben ik niet en het is te zwaar voor mij. Ik vind het zwaar om de suiker te pakken, laat staan een heel krat vol. Ik ben niet zo sterk. Bij de gedachte moet ik al snel gaan ademen en ik krijg hoofdpijn van het idee. Laat domme werkmieren dit maar doen, ik heb belangrijkere dingen te doen dan dat. Als einstein niet kon uitvinden maar moest vakkenvullen, zag de wereld er heel anders uit. Jij stopt de mensheid met deze gedachten van je. En mijn ouders ben ik al helemaal zat (lees bovenstaande post). Zij zijn walgelijk respectloos naar mij toe. En nieuwetijdskinderen zoals ik worden altijd achtergesteld door middel van vooroordelen.

  84. Ik ben 34 jaar een nieuwetijds kind. Slim, intelligent maar ook gevoelig voor vibraties om mij heen. Ik scherm me van negatieve energie af om mij optimaal te kunnen exploiteren en te ontwikkelen. Mijn denkniveau niet laten aantasten door de massa, de oudetijdskinderen. Om dit te bewerkstelligen draag ik saaie kleding om niet gezien te worden en vermijd ik liever het contact met vreemden. Zijn hier ook nog andere nieuwetijdskinderen? Wat voor tips kun je mij meegeven om jullie te kunnen opleiden? Bedankt voor jullie input

    mijn gevoeligheid geen handicap noemt maar een talent. Ik kan dit erg goed waarderen. Ik ben er echter niet mee eens dat ik me niet mag verstoppen. Het voelt namelijk goed om met zo min mogelijk te communiceren gedurende de dag, vooral vreemden wil ik niet spreken. Ik mag ze ook niet. Mijn talenten wat je zegt komen ook meer tot uiting als ik rust en mijn ruimte heb.

    Over de BBQ: Ik vind het gewoon makkelijk als het naar boven gebracht wordt. Dan kan ik me richten op belangrijke dingen. Maar ik moet wel toegeven dat ik het niet leuk vind als het een drukke BBQ is met veel mensen. Dan doe ik zelfs mijn kamerraam dicht omdat het teveel lawaai is buiten, ondanks de hitte
    zelfs.

    Ik denk dat er altijd werkmieren blijven bestaan. Zonder de belangrijke taak van de werkmieren zou inderdaad de maatschappij uiteenvallen. Er zijn altijd leiders en de onderlaag van de maatschappij. Dit is volgens mij al vanaf de oertijd al zo en is nooit verandert. Dus ik denk dat er ook altijd werkmieren zullen zijn voor mijn Wajong.

    Het is beter voor ons om thuis tot rust te komen. Hierdoor kunnen we ons het beste ontwikkelen want we worden niet afgeleid door de omgeving. Het kost even tijd maar dan heb je ook wat. Wij hoeven ons niet te concentreren op het voorzien van levensbehoefte waardoor we optimaal tot uiting kunnen komen en nieuwe dingen kunnen ontdekken. Gelukkig heb ik mijn Wajong en mijn ouders die mij ook financieel steunen. Dit geeft mij rust en voldoening.

    ….

    Mijn ouders hebben toch gebrek aan inleving vermogen

    Ouders zijn ervoor om hun kinderen te steunen en te helpen. Dit is wat zij trachten te doen. Het is hun taak om mij te voeden en tevreden te houden. Niet andersom. Ouders horen voor hun kind te zorgen, de was te doen, schoon te maken en de konijnen te voeden. Mijn ouders horen ook naar mij te luisteren en horen waar ik allemaal mee zit. Ik heb het zwaar terwijl anderen het makkelijk hebben. Ik heb het gevoel dat ze mij manipuleren want ze proberen te zeggen dat ik ooit moet gaan werken. Ze laten ook vacatures aan mij zien. Dit noem ik manipulerend en ik vind het bedrukkend. Het geeft mij een benauwd en gedwongen gevoel. Ik ben een gevoelsmens. Ik zal nooit een werkmier worden en ik wil het ook niet. De meeste baantjes vind ik ook dom en saai. Ik zit hier niet op te wachten. Het is zonde van de tijd en levert niet genoeg geld op van wat ik zou moeten verdienen. Ik vind het ook respectloos naar mij toe als ik op kantoor moet zitten
    Het leven als nieuwetijdskind is zwaar, heel zwaar. Gisteren een vervelende eeuwenlange discussie gehad over mijn zakgeld. Ik weet dat er dit jaar inflatie is geweest maar ze willen mijn zakgeld niet hierom ophogen zucht. Dat ze af en toe geld problemen hebben is hun eigen schuld want ze werken niet hard genoeg, ze moeten dat niet van mijn zakgeld inhouden. Ik heb het heel zwaar de laatste tijd met denken, onder andere om deze redenen. Hoe kan ik tot rust komen als ik dit soort gezeik om mijn oren krijg? Wat moet ik in deze situatie doen?

    Ik ben echt boos op mijn ouders door wat er net gebeurde!! ze willen dat ik een sollicitatiebrief schrijf voor de Appie. Dat ik maar vakkenvuller moet worden zijden ze. Eén hoe durven ze. Twee, zijn ze helemaal besodemieterd.

    Ik Kan niet werken want ik voel mij zwak. De gedachten aan werk geeft mij hoofdPIJN.

    Hoe kan ik hun de wijsheid teruggeven dat ik een nieuwetijdskind ben en mij mijn ding moet laten doen: filosoferen over het leven en bestaan. De beroemde Grieken waren ook filosofen en hebben de wereld veranderd. Ik vind dit uitermate respectloos

    Het werkt niet om mij te pushen om te gaan werken. Dat werkt bij mij het tegenovergestelde want nu heb ik er al helemaal extra geen zin in. Waarom zou ik vakken gaan vullen als ik thuis spelletjes kan spelen? Dit slaat totaal nergens op. Ik wil ook als filosoof behandelt worden, niet als vakkenvuller. Dat ben ik niet en het is te zwaar voor mij. Ik vind het zwaar om de suiker te pakken, laat staan een heel krat vol. Ik ben niet zo sterk. Bij de gedachte moet ik al snel gaan ademen en ik krijg hoofdpijn van het idee. Laat domme werkmieren dit maar doen, ik heb belangrijkere dingen te doen dan dat. Als einstein niet kon uitvinden maar moest vakkenvullen, zag de wereld er heel anders uit. Jij stopt de mensheid met deze gedachten van je. En mijn ouders ben ik al helemaal zat (lees bovenstaande post). Zij zijn walgelijk respectloos naar mij toe. En nieuwetijdskinderen zoals ik worden altijd achtergesteld door middel van vooroordelen.
    Ik hof ook geen studie te doen ik ben zelf intelligent in zelf te studeren ipv via georganiseerd onderwijs

    ..

  85. Aan alle Reagluurders

    Wel of geen Narcistisch persoonlijkheis
    stoornis .
    Iemand is pas een rat als het is bewezen .

    Als iemand een Narcistisch persoonlijkheis
    stoornis heeft maar geen andere mensen slachtoffer maakt van misbruik etc.is er niks aan de hand

    1. Eindelijk iemand met verstand; ik heb een milde vorm van narcisme zonder ik anderen pijn doe. het is juist andersom ik word door anderen misbruikt omdat ik een lichte vor m van autisme heb voor mlijn anders zijn. Ik word misbruikt door zogenaamd "normale" mensen.
      Daarnet schreef een vrouw naar mijl op dit forum "WAarom andere mensen bewust pijn doen?" zonder dat ze me kent beticht ze me ervan van andferen bewust pijn te doen omda t ik tovallige diagnose narcisme kreeg. Is dit niet te gek voor woorden? ER zijn narcisten die niemand pjin doen en er zijn zeogezegd "normale" mensen die andernen veel leed aan doen.

  86. Gisteren een hevige discussie gehad met mijn oom. Ik zei dat ik eerlijk gezegd geen connectie meer met hem voelde. Hij zei grof van "oh?". En ik had toen gezegd dat ik hem best dom vind want hij wist niet precies wat cryptocurrency was, hij dacht dat je alleen geld kon omwisselen in cryptogeld en niet kon genereren. Ik voelde me beledigd want ik heb computers op mijn kamer die cryptogeld aanmaken. Ik heb gelijk tegen mijn ouders gezegd op de gang dat ik geen achterlijken in mijn omgeving wilde hebben maar mijn oom hoorde het toen. Hoe gaan jullie in deze situaties om? Hoe zorg je ervoor dat zulke mensen niet meer bij je op bezoek komen terwijl je nog bij je ouders woont?

  87. Dit is zeker geschreven door een narcist die nu smult van de reacties en daarom herhalend zijn bericht plaats onder opmerkingen die hem of haar niet aan staan .hier krijgt die de aandacht die die zeker nodig heeft omdat niemand hem meer wilt.en dan de open reacties die je kan geven zegt genoeg!

    1. Wat u zegt klopt totaal niet; Want ik heb dit artikel niet geschreven wel heb ik mijn reactie regematig onder berichten geplaatst omdat ik vaak word mishandeld omdat ik autisme heb. Door a l die mlishandelingen en inderdaad niemand mij wil omdat ik autisme heb en anders ben kreeg tegen mijn wil narcisme. U bent zeer dom in wat u zegt want ik smul zeker niet. Ik ben elke dag depressief door zogezegd "normale" mensen als uw soort die een autist misbruiken voor zijn anders zijn. Ook uw vooroordelen van narcisme kloppen van geen kanten. ik heb nog nooit een vlieg kwaad gedaan. Wat veel domme mensen op het internet niet snappen is dat er v eel verschillende vormen van narcisme zijn maar u kent slecht 1 soort en u scheert iedereen over dezelfde kam. "Hoe minder een mens weet, hoe meer hij DENKT van zichzelf dat hij alles weet"; da t niemand me wil is indraad waar uik heb geen vrienden en geraak nooit aan een reliate maar dat heeft niks met mijn lichte vorm van narcisme maar wel met dat ik autisme heb. Zogezegd "normale" mensen als u verstot(en autisten omwikke van hun anders zijn omdat mensen kuddebeesten zijn. Ik ben door mijn ouders verstoten en door mjin narcistische vader die mij mishandelt heeft jaren. Ik ben slchtoffer van een narcist en heb daardoro een lichte v orm van narcisme ontwikkelt en dat IS GEEN KEUZE. Ik doe nooit een vlieg kwaad en doe al jaren therapie om te herstellen van de mischanderlnigen van mijn narcistische vader. U verkoopt hele domme praat en scheert alle narcisten over dezzelfde kom en bent sadistisch dat u spot met iemand die eenzaam is en geen liefde kan krijtgen. Smullen doe ik zeker niet zoals het u verwoord. Uw praat bewijst dat er niks van kent. Ik heb n ooit iemand misbruikt of bewust pijn gedaan en doe atljd mijn best om me zoveel weg te cijferen voor anderen en jhuist dat word t misbruikt. Ik ben verstoten door mijn familie om mijn anders zijn en miljn narcistische vader zet heel de familie tegen mlij op. Ik zelf kan er niet aan doen da tik narcisme heb dat is GEEN KEUZE en heb nooit ieamnd pijn gedaan. U kent slechts 1 vorm van narcisme en scheert alle narcisten over dezelfd kam . HEEl dom. zou u ook akkoord zijn als ik zeg alle vrouwen zijn vals en alle zwarten zijn dieven. MIjn narcisme is iets heel anders dan u in uw hoofd hebt; ER is ook een soort narcisme dat u niet kent en dat is een vorm van narcisme dat gerelateerd is aan autisme. Deze vorm van licht narcisme die ik heb houdt in da t dagen en weken niet durf buiten komen uit angst om gekwetst te worden door zogezegd "normale" mensen al u. Of mensen die anders zijn pijn doen en kwetsen en verstoten zo normaal is en moreel is daaar heb ik sterk mijn twijfels over. U draait hier serieus de rollen om. Ik ben misbruikt door een narcist mijn vader en heb zelf noot een vlieg kwaad gedan en ben menschenschuw. IK heb nooit een relatie gehad en heb geen vrienden omdat ik autisme heb en door het misbruik van mijn narcistische vader zo bang ben om in contact te komen met mensen dat ik niet buiten durf komen. MIJn therapeut zegt me dat ik niet moet laten beetnemen door domme mensen opo internet die elke person met narcisme over dezelfde kam scheren. En toch laat ik me er door beetnemen. Maar smullen doe ik zeker niet en neen ik heb het artikel niet geschreven maar ja ik weord werl verstoten door normale mensen zoals u omda tik anders ben en autisme he en nee uw vooroordelen over milj kloppen niet.

    2. Misschien maakt dit u iets wijzer geschreven door een psychiater;
      Er zijn veel mensen met antisociale persoonlijkheidsstoornissen die verschrikkelijke levenspartners zouden zijn. Er zijn ook veel mensen met deze persoonlijkheidsstoornissen die gelukkig getrouwd zijn en trouw aan hun partners. En er zijn tal van klootzakken die mensen vreselijk behandelen en niet in aanmerking komen voor een andere diagnose dan “klootzak”. Het is belangrijk om elke persoon als individu te beschouwen, die emotionele en gedragskeuzes maakt, ongeacht de diagnose die hij of zij heeft. “

    3. U zegt over iemand die u niet kent dat hij bewust mensen pijn doet en dat is enkel gebasseerd op uw vooroordelene over da telke narcist hetzelfde zou ziijn. het is niet omdat Afrikaan mij verkracht dat elke Afrikaan een verkrachter is. Het is niet een vrouw vals en gemeen is dat alle vrouwen vals en gemeen zijn. Uw veralgemingen bewijzen uw domheid; HOe minder een mens weet, hoe meer hij denkt dat hiij alles weet en hoe meer een mens weet hoe meer hij beseft dat het niet veel weet"; Eer zijn narcisten die monsters zijn zoals mijhn narcistische vader e nik moet jaren therapie doen om van zijn misbruik te herstellen, maar toch ben ik niet zo dom dat ik daarom ALLE narcisten over dezelfde kam scheer. IK heb ook een lichte vorm van narcisme door het misbruik van mijn vader en juist omdat ik weet hoe erg het narcistische misbruik is, kan een ander niets aandoen. ik heb geleerd uit zijn fouten. U heeft het niet erg om zomaar te zegen atik anderen bewust pijn doe zonder mij persoonlijk te kennen en alle narcisten over dezelfde kam te scheren. Ik heb ook AUTISME en ik moet jaren herstellen van het misbruik dat zogenaamd "normale" mensen als uw soort ons autisten aandoen omdat we een beetje anders zijn. Ik vindt dtat normale mensen u zouden moeten opgesloten worden vor het leed en misbruik dat je de autisten aandoet. Het zou verboden en gevangenisstraf moete nzijn om autisten te misbruiken voor hun anders zijn. het is walgelikj wat uw soort doet met autisten. walgelijk en een totaal gebrek aan empathie; Zo het is eruit dat u eens tgoed nadenkt over welk leed en misbruik uw soort zogenaamde normale mensen autisten aandoet; Ik zelf heb nog nooit en vileg kwaad gedaan en ben overdreven eerlijk en trouw zo eerlijk dat mensen er vaak misbruik van maken.DA t zijn van mensen van UW soort die autisten misbruiken o hun anders zijn en denke ndat ze ‘"normaal" zijn. Walgelijk is het. U snapt wat u autisten aandoet. Ik ben ook door een narcist misbruikt (mijn vader) maat toch ben ik niet zo dom als u om dan ALLE NARCISTEN te vergelijk met mijn vader. Het is niet omdat iemand toevallig diagnose narcisme kreeg da thij ook in de prakijtk mensen misbruikt en bewust p!ijn doet U hebt het over monsterlijke narcisten zoals mijln vader. Maar ik ben nie t zo Ik wil anderen niet aandoen wat hiij me aandoet maar ik word continu misbruik door normale mensen als u omda t ik autisme heb en daar zou zich v oor moetetn schamen het is totaal gebrek aan empathie. Ja, ik mag u nu ook ens over dezelfde kam scheren en u verantwoordelijk houden voor ALLE ZOGENAAMD NORMALe MENSEN WAT ZE ONS AUTISTEN AANDOEN. want u stelt mij ook verantwoordelijk voor wat een ander narcist u aandeed. Zou u ook akkoord zijn als ik zou zeggne; Ik ken een vrouw die iets smerigs deed en een tot(aal gebrek aan empathie heeft dus Mona u bent de schlud daarvan omdat u toevalliug ook een vrouw bent? Of alle Marokanen zijn dieven omdat EEN Marokaan mijn geld stal? Uw vooroordelen dat u over iemand die u niet kent zegt dat hij bewust mensen pijn doet zegt meer over domheid dan over mij. Mijn therapeut zegt at ik me niet mag laten vangen door domme mensen op internet als u die domme praat vertellen over narcisme en toch laat ik me weer beetnemen door mijn onzekerheid. Uw vooroordelen zijn walgelijk en zouden gestraft moeten worden. U kent me niet en oordeelt dat ik bewust mensen pijn zou doen. De waarheid isdat ik niet eens buiten durf komen en wegloop van mensen mensenschuw ben uit angst om weeral misbruikt te worden door UW soort dat zich "normaal" noemt. Het leed da t u ons autisten aandoet zou zwaar bestraft moeten worden. Schande en wagelijk en totaal gebrek aan empathie! en uw vooroordelen zijn ook heel dom. op internet kent men maar 1 soort narcist; de narcist die mijn vader is, maar ik ben niet zo ik heb een soort narcisme dat domme mensen op intern et nooit over sprekn en dat is een narcisme in combinatie met autisme dit houdt in dat ik niet durf buitenkomen en mensenschuw ben. Omdat iik toevallig diagnose narcisme heb oordeelt u dta ik bewust mensen pijn zou doen. Lees onderstaande tekst geschreven door een psychiater;
      Er zijn veel mensen met antisociale persoonlijkheidsstoornissen die verschrikkelijke levenspartners zouden zijn. Er zijn ook veel mensen met deze persoonlijkheidsstoornissen die gelukkig getrouwd zijn en trouw aan hun partners. En er zijn tal van klootzakken die mensen vreselijk behandelen en niet in aanmerking komen voor een andere diagnose dan “klootzak”. Het is belangrijk om elke persoon als individu te beschouwen, die emotionele en gedragskeuzes maakt, ongeacht de diagnose die hij of zij heeft. “
      Leer misschien in de t oekomst eerst nadenken v oor je een hele groep mensen over dezelfde kam schaart in plaats van aan iemand die u niet kent te vragen "waarom bewust mensen pijn doet"; da t ist het juist! Dat doe ik niet omdat meer dan wie ook weet hoe het erg is van miljn vader. Het zijn wel "normale" mensen als die ons autisten psycchisch kapot make nomdat we anders zijn.

    4. Hoe dom is het om over iemand die u niet kent, (op internet) te schrijven dat hij bewust mensen pijn zou doen. Er zijn narcisten die mensen bewust pijn doen en er zijn narcisten die dat niet doen. Er zijn zogenaamd normale mensen als u die er elke dag plezier in hebben om mensen pijn te doen en een klootzak te zijn en er zijn "normale" mensen die niet zo zjin. U kan niet zomaar ELKE persoon met een diagnose narcisme over dezelfde kam scheren. ik weet wat narcistisch misbruik is. MIJn vader is een narcist die mij misbruikt heeft en ik heb jaren therapie en psychiatrie nodig gehad om van zijn misbruik te herstellen. Juist daarom doe ik het niet bij anderen, omdat ik weet hoe erg het is. Bovendien heb ik een milde vorm van autisme. Ik ben (naast mjin vader) ook vaak psychische misbruikt geweest door zogenaamd "normale" mensen als u, Mona. Ik heb therapie nodig gehad om trauma’s van normale mensen als u te boven te komen. Het is walgelijk wat zogenaamd "normale" mensen ons autisten aandoen, gewoon omdat we anders zijn; Uiteraard gaat u nu zeggen dat ik u niet mag vergelijken met andere "normale" mensen die autisten misbruiken. Ik houd u op deze manier een SPIEGEL voor zodat u eens nadenkt hoe het is om veralgemeent of gestigmatiseerd te worden. Mijn therapeut zegt dat ik niet moet luisteren van domme praat en VERALGEMINGEN over narcisme op het internet. Niet elke narcist is zoals u in uw hoofd hebt. Ik ben niet zoals mjin vader en heb van hem geleerd hoe het niet moet. Gelieve eens na te denken alvorens u een vooroordeel hebt over iemand op internet die u niet kent.

    5. Hoe u sociaal populair zijn associeert met iets waard zijn als mens of een goed mens zijn, zeg heel veel over het kuddebeest dat u bent. u denkt; wie het populairste is en de meeste vrienden heeft is de beste mens. De meest intelligente mensen uit de geschiedenis werden door iedereen afgewezen. Dus dat zegt niks, maar een kuddebeest zal zo redeneren.

    6. Wat Mona schrijft, is zeker door een niet-narcist geschreven die vindt dat mensen van haar soort die anderen kapot maken en misbruiken goede mensen zijn! Ik heb narcisme gekregen door het fysieke en psychische misbruik van mensen zoals u (mensen zonder narcisme). Wat u dan ziet als de "goede" mensen. Als de mensen zonder narcisme zo’n goede mensen zijn dan zou narcisme niet bestaan. Narcisme is een gevolg van het misbruik dat mensen zonder narcisme EERST plegen.

  88. Mijn ex is ook een verborgen narcist. En eerlijk is eerlijk… ik voel wél medelijden met hem. Kijkend naar het misbruik en de verwaarlozing in zijn jeugd en hoe zijn verdere levensloop is gegaan, heeft hij dus never nooit zijn jeugdtrauma’s kunnen verwerken, heeft er vaak alleen voor gestaan, misbruikt door zijn vader, opgegroeid als enigst kind bij moeder. Zijn vader was ook een narcist. En soms zag ik bij mijn ex zijn kwetsbare kant. Hij heeft tijdens onze relatie veel aan mij verteld over vroeger wat hij nog nooit aan iemand verteld had. Helaas zoog hij mijn energie helemaal op i.p.v. professionele hulp te zoeken. Hij dacht dat ik zijn problemen wel kon oplossen. Ontelbaar veel uren heb ik in hem gestopt, in de hoop hem er uit te kunnen slepen, te kunnen helpen, maar ik was zijn vriendin, niet zijn therapeut!! Wanneer ik kritiek op hem had, sloeg hij om naar een soort duivel. Hij schold me vreselijk uit, maakte verwijten, was onredelijk, verzon van alles om mij maar te kwetsen en gaf mij van alles de schuld. En een andere ‘favoriet’ was de silent treatment; soms negeerde hij mij wel een week. Niet bellen, niet appen, appjes niet lezen, niet opnemen. Niks. Om na een week weer op te duiken en poeslief te doen alsof er nooit iets was gebeurd. Ook zou hij me nóóit dumpen. Hoe rot onze relatie ook maar was, hij zou er nóóit een punt achter zetten. Liever vertoont hij dan lelijk gedrag, zodat ik het uiteindelijk uitmaak uit wanhoop, waarna hij weer zielig komt doen en je weer om zijn vinger probeert te winden. Ja, dit gedrag is super fout. Nee, ik wil en accepteer dit ook NIET in mijn leven. Maar ik snap wél dat het allemaal voortkomt uit een zeer negatief zelfbeeld en een enorme innerlijke pijn waar hij simpelweg niet bij kan en niet bij durft te komen. Het erkennen van het hebben van een negatief zelfbeeld zou dan als falen opgevat worden en falen is uit den boze voor de (verborgen) narcist. Hij weet ook simpelweg niet wat wel of niet normaal is. Na een week van negeren, kon mijn ex me daarna ineens zomaar 20x bellen en 15 apps sturen. Heel opdringerig en stalkerig. Omdat HIJ op dat moment in zijn hoofd haalt dat hij me wilt spreken, en hij kan simpelweg niet bedenken dat ik dat misschien níet wil op dat moment. Of op een dag dat hij vrij is naar me toe rijden omdat hij me wilt zien, zonder te vragen of ik die dag wel vrij ben of dat ik moet werken. Hoe het in ZIJN hoofd opkomt, zo gaat het gebeuren. En loopt het anders, dan is meneer op z’n p i k getrapt. Niet mee te leven!! Maar dat maakt het nog wel diep- en dieptriest ook voor de narcist zelf. Wij als slachtoffers kunnen nog bij een narcist weggaan. Maar de narcist zelf moet 24/7 met zichzelf dealen. En geloof me, dat is niet zo’n leuk/prettig/ontspannen leventje als dat de narcist je graag zou doen geloven. Integendeel zelfs.

    1. Ik ben ervan overtuigd dat iemand met een milde vorm van narcisme wel een goede relatie kan hebben, als hij hulp van een therapeut krijgt en hulp van een therapeut aanvaardt. De partner kan het niet oplossen. Maar een therapeut wel als het om een licht vorm van narcisme gaat.

    2. De opmerkingen van Mona tarten de verbeelding der domheid dat een narcist vrolijk door het leven zou gaan. Bovendien scheert ze alle mensen met narcisme over dezelfde kam. Er zijn narcisten die anderen pijn doen, er zijn narcisten die niet anderen pijn doen; Er zijn zogenaamd "normale" menen zoals Mona die elke dag met plezier anderen pijn doen en er zijn ‘normale" mensen die dat niet doen. Ook niet alle Afrikanen zijn verkrachters, dieven of moordernaars. mijn therapeut zegt dat ik niet moet luisteren naar domme praat en vooroordelen over narcisme op het internet. Helaas trek ik me die domme vooroordelen wel aan.

  89. Een relatie met een Narcist is geen pretje. Je wordt totaal kapot gemaakt, zo heftig dat je gezondheidsklachten of psygischeklachten kan krijgen. In het begin van je relatie is het de "perfecte vrouw/ man, wat je nooit had durven dromen, maar na een tijdje krijg je plotseling een opmerking over je uiterlijk, je gedrag, zij of hij wil je onzeker maken ,je bent niet genoeg. Het lijkt ofdat je haar toch niet kent. Het volgt daarna met nog meer opmerkingen.. kijken hoe ver iemand over je grens kan gaan. Je verdriet aandoen met hele nare dingen, en zichzelf daardoor goed te gaan voelen. Laat geen emotie zien! Je wordt alleen maar meer gekwetst! Doe alsof het je allemaal niks boeit. Vaak lijkt het gedrag op een kind, die de grenzen continue opzoekt. Het wordt vervolgd door energiezuigen.. telkens ruzie, discussies er komt geen eind aan. Jijzelf wordt doodmoe, je begrijpt het niet en je zal het ook nooit kunnen begrijpen. Je moet luisteren , geen weerwoord geven of kritiek geven, dan komt de duivel tevoorschijn. Het gene wat als enigste helpt (als je in z’n relatie zit) is: jezelf wegschijferen en overal "ja" en amen opzeggen, maar wie wil dat leven?
    Als je verder in de relatie zit zal er woede en agressie opduiken.. op dat moment geloof je niet wat er gebeurd, je schrikt en wordt angstig. de stillebehandeling komt ook in beeld. Je wordt genegeerd, dit omdat ze weten dat het pijn doet en verdriet, dat komt hen weer ten goede. Alles is jou schuld en zij /hij zal nooit kunnen reflecteren… als we allemaal eerlijk zijn , gun je niemand een relatie als dit. Het stukje jaloers willen maken zit er ook nog bij ( Om niet te vergeten) dit gebeurd heel secuur, eerst diegene kleineren lelijke dingen uiten over het uiterlijk..en dan leuke dingen zeggen over andere mannen/vrouwen op straat, maar ook graag flirten met onbekende, waar jezelf bij bent. Wie wordt er dan niet jaloers??

    Ik wil niet zeggen dat iedereen zo is met deze stoornis dit zijn ervaringen hoe het kan zijn om in z’n relatie te zitten. Ik wil hierbij aansluiten dat ik als persoon erg sterk ben en zelfverzekerd. Nog steeds ben ik die persoon. Ik kan me goed voorstellen; als je al een onzeker persoon bent dat je hier helemaal aan onderdoor gaat. De grootste tip die ik je kan geven is; Kies voor jezelf! Er zijn zat mensen op de wereld die jou gelukkig willen maken 🙂 ik wens iedereen het beste toe. Ook wens ik de mensen met deze stoornis veel sterkte in hun leven. Accepteer dat je deze stoornis hebt en zoek hulp, dit zal je leven ten goede doen en dat van anderen om je heen.

    1. U scheert alle narcisten over dezelfde kam. ik heb lichte vorm van narcisme en mijn therapeut zegt dat deze opmerkingen, generaliseringen heel dom zijn. Sommige narcisten misbruiken anderen en sommige narcisten niet. Sommige mensen zonder narcismen misbruiken anderen en sommige niet. Het is fout en dom om iedereen van 1 groep over dezelfde kam te scheren; Zou u akkoord zijn als ik zegt, een man had mij iets slechts aang’edaan dus Thomas is slecht want hij is ook een man? Of alle zwarten zijn dieven want ene zwarte stal mijn geld.
      Mijn therapeut zei dat ene narcist een klootzak is en de andere niet en dat dene "normale"mens zonder narcisme een klootzak is en de andere niet; U schreef iedereen over dfezelfde kam. Ik heb milde vorm van narcisme doordat mijn vader me mishandelde als kind. Stelt u mij verntwoordelijk voor de mishandelingen van mijn vader?. Ik heb nooit zelf gekozen om diagnose van lichte vorm narcisme te krijgen. Verwijt u ook iemand die kanker hjeeft als hij u niks misdoet? Het is juist omdat ik weet hoe erg misbruik is (fysiek en psychisch) door mijn vader dat ik een ander niet aandoe. het is fout dat u op basis van uw ervaringen ELKe narcist over dezefdel kam scheert. hetzelfde doen mensen ook met zwarte nof Marokkanen wat fout is. Je moet ELK INDIVIDu op zichzlf bejkijken. Je kan inet ook zeggen ALLe vrouwen zijn slecht wnat ik ken een slechte vrouw of alle Marokanen zijon dieven want een Marokaan stal mijn geld. Mijn thearpeut zegt dat de maatschappoij fout is dat ze alle mensen met diagnose van milde vorm narcisme over dezelfde kaml scheren. Ik had graag liefde gewild. het is heel gemakkelijk om te zeggen: "Loop weg van een narcist;" Maar wat zou u dan doen als de pech had om toevallig diagnose milde vorm van narcisme te hebben en u doet geen vlieg kwaad en verlangt naar liefde zeker als u zelf bent mishandeld bent geweest. Het niet juist van u dat u mij verantwoordlelijk omdat mijn vader me mishandeld. IK heb dat niet gekolzen en hgeb ook die mishandleingen niet gekozen. Wie zeg tdat u geen diagnose milde vrom van narcisme had gehad als uw vader u mishandeld heb zoals mijn vader. IK heb mijn eigen vader niet gekozen, snapt u dat? en ik diagnose narcisme niet gekozen snapt u dat? En ik doe geen vlieg kwaad, snapt u dat? MIj louter veroordelen en zeggen dat niemand mij liefde mag geven om dat ik door mijn vader mishandeld heb en dan een ziekte heb waar ik zelf niet aan kan is niet juist van u. U projecteert uw ervaringen met een narcist op ELKE narcist. Mijn therapeut zei dat het fout is van te generaliseren dat elke narcist ene monster is enz… Wat zou u me dan aanraden als je in mijn plaats was? je bent als kind mishandeld en hebt daardoor ONGEVRAAGD en tegen eigen wiul de diagnose milde vorm van narcisme (ik heb dat in heel lichte gradatie daarn zijn grote gradatieverschillen in);. STel dat jij in mijn plaats was en je was mishandeld alsk kind hebt daardoor tegen eigen wil toevalligt de diagnose mlidle vorm fan narcisme gekregen van een therapeut en u doet geen vlieg kwaad. Integendeel iuk ben iemand die zich altijd laat doen door iedereen en laat misbruiiken door iedereen. Veel zogenaamd "normale" mensen zonder narcisme maken vaak misbriuk van het feit dat ik niuet weerbaar ben en me door iedereen laat doen. Er zijn heel wat zogenaamd normale mensen (zonder narcisme) dat kjlootzakken zijn en er zijn mensenb met narcisme dat geen klootzakken zijn en vice versa. Eer zijn zwarten die drugs dealen en stelen en er zijn ook blanken die dat doen. Op basis van UW ervaring ELKe narcist over dezefdle kam scheren is fout. Van die opmerkingen geven erkan ik totaal niet; het is meeetal zo dat mensen mij afbreken en niet goed genoeg vinden omdat ik anders ben. ik heb ook lichte vorm van autisme. En ik kan boeken schrijven over hoe zogenaamd "normale" mensen als u ons auttisten bijna dagelijks misbruiken. Dat noemt men dan normale mensen die elke dag autisten vernederen en psychisch kapot maken. ONdanks dat scheer ik niet alle ‘normale" mensen ove rdezeflde kam. IK ga niet bewerren zonder u te kennen dan elke normale man zoals Thomas een smeerlap is omdat ik als autist door veel "normale" mensen werd misbruikt. Zou u akkoord zijn als ik zou zegen dat Thomas een verschrikkelijk persoon dat autisten misbruikt omdat ik als autist vak misbruikt ben geweest door "normale" mensen als u? Ik scheer niet alle mensen van 1 groep over dezeflde kam. bovendien zijn er hele grote GRADATIEVERSCHILLEN binnen narcisme. Men spreekt op internte vaak over hele extreme gevallen waar ik me niet in erken. Ik heb een milde vorm van narcisme ten gevolgen van als kind misbruikt te zijn door mijn vader die een narcist is. en juist omdat ik weet ik hoe erg muisbruik is doe ik dat niet bij een ander. U suggereert dat mensen best weglopen van een narcist. Ik voel me zo al heel eenzaam en ben intussen 44 jaar en vindt geen vrouw ten gevolge van autisme en een anders zijn. Dergelijke berichten o pinternet die mensen aanmoedigen om weg te lopen en mij geen eerlijke kans op liefde te geven duwen me nog dieper in de put. Het is heel gemakkelijk als je zelf het geluk hebt van geen narcisme te hebben te zeggen; looop weg van een narcist. en anti-reclame tem aken voor een narcist. Maar dan is mijn vraag; wat zou u dan doen als u de pech had van in mijn schonenen te staan; dus uw vader heefte u mishandeld waardoor je tegen uw zin van een therapeut diagnose MILDE vorm van narcisme krijgt en de PRAKTIJK is dat je nooit een vlieg kwaad doet en u zelf doro iederene te veel laat doen. Terhapeuten zeiden dat ik meer weerbaar moet worden en een vechtssport moet leeren omdat ik me doro iedereen laat domineren. Dus het profiel dat u hier schetste over zo is "DE NARCIST" is stigmatiseren en generaliserend; zou u akkorod zijn als ik zeg Thomas is slecht wnat hij is een normale man en ik omwille va n mijn AUTISMe anders zijn door heel wat normale mensen als Thomas misbruikt? Zou u dan ook akkoord zijn? Een meerderheidsgroep scheert atlijd een minderheidsgroep over dezlfde kam maar als een minderheidsgroep een meerderheidsgroep over dezelfde kam scheert, zal je niet akkoord zijn, vermoed ik. Ik ben 44 jaar en voel me eenzaam en heb nooit een vlieg kwaad gedaan en werd mishandeld edoor miljn vder en heb er niet zelf voor gekozen om diagnose milde vorm van narcisme te hebben. Wat zou u me dan aanraden als u de pech had van in mjion schoenen te zijn en misbruikit te zijn (door mijlvader die zwaret nacist was)- en zelf tegen eigen wil de diagnose te hebben? V indt u dan at iemand in mijn situatie geen liefde of relatie verdient omdat hij toevallig de pech heeft dat een therapeut hem de diagnose milde vorm van narcisme gaf. Dus iemand die deze diagnose krijgt maar IN DE PRAKTIJK nooit een vlieg kwaad deed en zich zelf door iederaan laat doen mag dus geen realtie hebben omdat hij een bepaald WOORD opgeplakt kreeg??? Vindt u dat juist? Wat zou u dan doen als u in MIJN SCHOENDEn stond en verlang zoals elke mens naar liefde en intimiteit en je hebt n ooit een vlieg kwaad gedaan maar laat uz elfs meestal misbruiken? dat je zegt dat naricsten u kwesten moet ik om lachen want het is bij mij anderosm "nromale" meznsen als u misbruiken mij meestal omdat ik niet weerbaar ben en me laat doen. DAT een ander niet goed genoeg is voor mi jis ook een leugen; wnat het is anderosm vrouwen vinden mij nooit goed genoeg omdat ik anders ben doro mijn autisme en lachen mij uit op mlijn anders zijn. Duis ook draait u de rollen om en scheerte u elke narcist over dezlefde kam. Omdat je dan het woord milde vorm an narcisme kreege van een therapeut suggereer je dan dat iedereen van mij moet WEGLOPEN en dat ik geen eerlijke kans verdien en altijd alleen moet blijven als ik niemand kwaad doe? Vindt u dat? Hezt beeldt u schept over "de narcist" klopt niet met mij. Wat raadt u me dan aan als u in mlijn schoenen stond; stel u bent misbruikt door uw vader als kind (een zware narc ist) en je heb zelf nooit een vlieg kwaad gedaan (integendaal anderen misbruiken u omdat je niet weerbaar bent en onzeker bent) en toevallig krijg je de diagnose "milde vorm van narcisme" maar in de prakitjk doe je niemand kwaad en is het anderosm dat anderen u vaak misbruiken omdat je niet weerbaar bent. ZEg jij dan dat zoe izeman die deze diagnose kreeg meer geen vlieg kwaad doet beter niet bestaat en geen liefde verdient omdat hij toevallig dat WOORD ‘milde vorm narcisme) opgeplakt kreeg? Ik kan ook boeken schrijven over hoe zogenmaand ‘normale" mlensen autisten misbruiken als mij. En toch scheer ik Thomas niet over dzeflde kam als elke nromale mens omdat ik er zelf niet aan kan doen. Maar zegt u als je toevallig deze diagnose kreeg je nooit ene relatite mag hebben? Bovendien heb ik nu een andere therapeut die denkt dat ik door die vorige therapeut FOUTE DIAGNOSE kreeg zelfs. Het toch niet zijn dat als je mishandeld bent als kind en je daardoor tegen eigen wil deze stoornis hebt maar in de pratkijk geen vlieg kwaad doet je toch GEEN RELATIE mag hebben en mlen overal op internet reclame maakt en zegt; Loop weg van de narcist. Ik vind datg je individue moet bekijken. ER zijn ook mensen zonder narcisme of zonder stoornis die gewoon van zichzlef dikke klootzakken zijn. Ik ben als narcist door heel wat mensezn zonder narciusme misbruikt en heb juist doro dat misbruik van anderen dat naricsme gekregen wat geen eigen keuze is enz;.. Het doet me wel pijn dat overal op internet ANTI-RECLAME wordt gemaakt voro "de narcist". iljn therapeut zei ook; "DE NARCIST" bestaat niet. Elk individu is anders.en ik heb ook de indruk dat veel mensen op intenet niet nuanceren dat er binnen narcisme grotte gradativershillen zijn . Een heel zware narcist gaat nooit uize eigen initiatief therapie doen zoals ik. Wat ik wel doe vanuit mezelf. MIJon psycholoog zei ook dat op internte veel domme praat staat over narcisem en het niet genuanceerd is en dat men o p internet ook geen onderscheid maakt tussen mensen met een milde gradatie van narcisme fo mensen met een hele hoge gradatie van narcisme. Overal op internet lees ik; LOOP WEG van de narcist begin geen relaitte met de narcist en naricsme is ongeneesbaar? Tja als ik dat lees al 44-jarige maagd zonder vrouwe die eenzaam is zakt ik nog dieper natuurlijk. Mijn therapeut zegt dan at k naar al die onzin op intenet moet luisten. maar ik zeg dan ; de mensen o internet beïnvloeden met hun domme praat over "DE NARCIST" wel heel de wereld en als ik dan iemand leer kennen en ik ga eerlijk zeggen "ik heb narcisme"é dan iis mijn grote angst dat die persoon zich gaat baserern op internetpraat en gaat wetglopeen van mij en ik geen eerlijke kans krijg. Ik ben heel bang om iemand te leren kennen en dan op te biechten dat ik diagnose narcisme heb want die partner is dan geïnformeerd door wat internet svhrijf over hoe narcisten zijn en dan zal ik nooit een eerlijk kans op liefde en intimiteit krijgen. Het raakt me wel dat u schreeft; ER zijn genoeg mensen in de wereld. Omdat ik dan nog dieper zak in d ezin van; "ik zal geen kans krijgen o p liefde want overal op intetnet maakt men anti-reclame voor mij. en dzegt metn dat d emsnen moeten weglopen van mij. MIJn angst om iemand t eleren kenenn en dan t eezggen,; ik heb diagnose narcisme geeft me elke dag zoirgen en piekeren en depressieve gevoelens omda tik bang ben dat die partner me dan geen eerlijke kans geeft zen zich basseert op alles wat hi jop internet leest.

      1. De wijze waarop narcisten over 1 kam geschoten word lijkt wel op de volks hertze tegen joden in de jaren dertig en veertig.

        Wij weten waardat toe heeft geleid.

        En wie is dan de massa moordenaars. Jullie en niet de narcisten.

        De mensen die narcisten verketteren omdat er toevallig echt klootzakken tussen zitten.

        Niet de narcisten zijn de toekomstige moordenaars

    2. Thomas nog even toevoegen in het begin van mijn vorige bericht aan u staan fouten ik schrteef dat u alle narcisten over dezelfde kam scheert dat is niet correct van mij. Dit schreef ik omdat ik uw bericht niet volledig tot hte einde had gelezen; Uw bericht is wel iets genuanceerder dan dat van veel mensen. Vergeef me dat ik in eth begin te impulsief schreef. oOP einden van het bericht is het wel juist op wat u schreef. Zie vorige berich dat ik schreef naar u. Groeten.

  90. Heel wat jaren zat ik in een relatie waarin ik mezelf gelukkig voelde, beschouwde hem als de liefde van mijn leven. In de kern zie ik ook nog steeds de mooie kanten waar ik op viel, maar die maakten mij ook blind voor zijn narcistische kant. Diep in mijn hart zal hij ondanks zijn bizarre gedrag als mijn grote liefde blijven voelen. Toen mijn gezondheid begon te wankelen, begon zijn narcistische gedrag pas op te vallen: vreemdgaan, een dubbelleven leiden, patronen laten zien van een pathologische leugenaar, gaslighting. Iedereen hield hij ook andere verhalen voor; mij, zijn collega’s, zijn vrienden, familie. Hij leefde in een web van leugens en bedrog en dat ging van kwaad tot erger. Zelf ziet hij niet in hoe ongezond en schadelijk dit gedrag is, dat het mij heeft vernietigd. Ik wist dat hij meteen verder zou gaan met een ander als onze relatie ten einde zou komen, want hij kan niet alleen zijn. Hem verlaten was geen makkelijke stap, gezien ik ondanks alles wel van hem hield en ook zijn kwetsbare kant door dit gedrag heen zag. Nog steeds is het lastig om me erbij neer te leggen dat ik hem niet kon ‘redden’. Je schrijft dat er meer aandacht mag zijn voor de kwetsbare kant van een narcist en dat heb ik lange tijd gedaan, maar het gevaar is wel dat dit een narcist de ruimte biedt om steeds verder over de grenzen van de ander heen te gaan zonder op zichzelf te reflecteren. Ik bleef immers als empathisch persoon focussen op die kant en bleef toch wel naast hem staan, ervan overtuigd dat er iets goeds in hem schuilde. Bewust of onbewust rechtvaardigde hij daardoor zijn gedrag. Ik ging daar steeds verder aan onderdoor. Nu terugkijkend op de relatie, besef ik dat ik al die jaren ben samen geweest met een narcist. Dat wilde en kon ik niet zien toen ik in de relatie zat. En dat is nog steeds lastig om te erkennen. Ik heb me zo loyaal naar hem opgesteld, dat alles wat ik schrijf als een zonde voelt, zo ben ik als het ware ‘geprogrammeerd’. Ik heb hem altijd op een voetstuk geplaatst en mijzelf ondergeschikt gemaakt aan hem. Ik leefde in een isolement en hij was mijn ‘alles’, mijn wereld. Dat maakt een mens heel kwetsbaar. Zelfs toen hij me heel slecht behandelde, verdedigde ik hem naar buitenstaanders toe die hard van oordeel waren over hem. Ik vertelde zijn familie en vrienden ook niet over zijn bizarre gedrag, zij weten helemaal niet wat hij allemaal heeft gedaan. En doordat hij hen ook voor de gek hield, zullen ze daar ook nooit weet van hebben. Het ergste is wel dat ik bleef pogen om hem te helpen, met alle gevolgen voor mijzelf van dien. Hij zou in therapie gaan, maar deinsde terug toen het erop aankwam en ik hem voor het blok zette. In plaats daarvan trouwde hij hals over kop met iemand die hij online ontmoette. Toen ik mijn spullen ging ophalen, was ons huis door haar getransformeerd tot een liefdesnest/altaar, slechts drie maanden na onze breuk. Dan ga je kapot als je bijna 20 jaar samen bent geweest.

    Op dit moment gaat het erg slecht met mij. Ik heb niks meer over: geen huis, geen financiële middelen, niet in staat om te werken omdat ik mentaal een wrak ben, fysiek heb ik ook een enorme klap gehad. Ik ontwikkelde door alle ellende er een eetstoornis bovenop. Ik voelde me als mens nietswaardig, door zijn buitensporige gedrag met andere vrouwen. De eetstoornis heeft grote gevolgen gehad voor mijn lijf en ook voor mijn vruchtbaarheid, terwijl ik een innige kinderwens heb. Ik ben stapsgewijs weer beter gaan eten onder begeleiding van een psycholoog. De schade die ik geestelijk en lichamelijk heb geleden is groot. En het is een eenzame route, want je raakt jezelf compleet kwijt en daardoor ook de verbintenis met anderen. Het is een neerwaartse spiraal die lastig te doorbreken is. Het is een heftig proces en mensen die het niet zelf hebben meegemaakt, zullen niet begrijpen wat het inhoudt. Ze zien alleen de breuk, niet de mentale vernietiging. Ik praat ook met niemand over zijn narcisme of alles wat hij heeft gedaan, houd hem dus eigenlijk nog steeds de hand boven het hoofd. Veel vrienden heb ik ook niet over. Ze nemen afstand, niet wetende hoe ze ermee om moeten gaan nu ik er zo doorheen zit. Door Corona zitten sowieso veel mensen zelf niet zo goed in hun vel. Dat komt er nog eens bovenop. Ik denk steeds vaker na over de dood en sluit ook niet uit dat dit de route is die ik uiteindelijk kies, want ik voel me heel eenzaam in dit proces. Denk dus goed na voordat je naar de kwetsbare kant van een narcist kijkt, want het kan je helemaal kapot maken en uiteindelijk jouw leven kosten. Een narcist is niet te redden, tenzij hij daar zelf voor kiest. Stel grenzen voor jezelf en de ander en maak duidelijk wat nodig is om hier samen uit te komen en doe dit niet zonder professionele hulp. Je ziet snel genoeg of de narcist echt bereid is om professionele hulp te gaan zoeken. Zo niet, dan is het een pad van zelfdestructie en kun je niet anders dan weg bewegen.

    1. Heel erg, maar niet elke narcist is hetzelfde. Ik heb lichte vorm vn narcisme en heb nooit een vlieg kwaad gedaan. Wel ben ik door zogenaamd "nomale" mensen zonder narcisme misbruikt (ook door miljn vader als kind). Toch scheer ik niet alle mensen zonder narcisme over dezelfde kam door te zeggen dat ze allemaal zo zijn en even slecht zijn. Ik ga ook niet zeggen dat alle zwarten dieven zijn omdat een zwarte mijn geld gestolen heeft; Narcisme bestaat in veel vormen en op veel manieren en in veel gradaties de dingen u beschrijft "liegen, bedriegen kan ik me niet in herkennen. Ik meestal te eerlkjk waardoor het in mijn eigen nadeel is en mijn grote angst is dat ik nooit liefde zal vinden want al ik tegen iemand die ik leer kennen vertel dat ik narcisme heb dan ben ik bang dat die persoon me automatisch gaat identificeren met het soort dingen dat u schrijft omdat dit foute beeld verspreid wordt over narcisten in de maaschappij terwijl niet iedereen met narcisme zo is. Als ik een slechte relatie met een vrouw had,ga ik ook niet verkondigen dat alle vrouwen hetzelfde zijn; Narcisme hebben kies ik niet, een fout gedrag keis je wel. IK heb dit doordat ik door mlijn vader ben mishandeld als kind en dat is geen eigen keuze geweest van lmij en ik doe geen vlieg kwaad. Maar iik zit wel met al deze vooroordelen over elke narcist die vespr"eid worden op internet en de gepaarde angst dat ik nooit liefde zal vinden als ik zeg dat ik diagnose narcisme heb. Zelf hebn ik jaren therapie nodig gehad om te herstellen van het misbruik van zogenaamd "normale" mensen die geen narcisme hebben.

      1. Bart, ik zeg niet dat jij een slecht mens bent of dat alle narcisten hetzelfde zijn. Ik denk dat je mijn verhaal nog eens moet lezen, zonder dit direct als een aanval op jou te zien of een hele verklaring over jezelf te geven, waarom jij niet zo bent. Ik heb gezegd dat je als mens grenzen moet stellen en dat dit heel belangrijk is om in de gaten te houden. Dat moet bij iedereen die je in het leven treft, maar mijn eigen ervaring is dat dit bij narcisme extra van belang is. Ik begrijp ook dat er gradaties zijn in narcisme en scheer niet iedereen over één kam. Maar wat ik heb meegemaakt is hoe dan ook wel verschrikkelijk en ik lijd daar nu nog steeds heel erg onder. Ik mis hierin een stuk empathie vanuit jou en uber mensch. Ik ben er juist ontzettend voor hem geweest, veel langer dan dat goed voor me was. Ik heb twee jaar lang aan affaires, leugens, manipulaties en bedrog voor lief genomen omdat ik dacht dat ik met begrip en liefde, geduld en voorgestelde therapie hem kon helpen. Hier maakte hij misbruik van, wetende dat ik van hem hield en bereid was om voor hem door het vuur te gaan, dat ik toch niet weg zou gaan omdat ik hem bleef steunen. Hij wist juist dat dit mijn zwakke plek was en speelde daar steeds op in. Wat uber mensch schrijft is dus zeer onterecht, dat ik me als slachtoffer heb opgesteld. Ik heb zijn kwetsbaarheid juist als een motivatie gezien om er voor hem te zijn, waar anderen allang weg waren gelopen. Ik keek voorbij het narcisme. Maar hoe lang houd je dat vol als de ander geen enkele grens respecteert, alles bij elkaar liegt en alleen maar aan zichzelf blijft denken en ook gemaakte afspraken niet nakomt om in therapie te gaan en geen enkel inlevingsvermogen toont naar mijn kwetsbaarheden, want ik kreeg keer op keer een dolk in mijn rug totdat er geen spaan meer heel was van mij. Alles draaide om hem heen. Het is pijnlijk en verdnederend. Dat uber mensch vindt dat dit gedrag door had moeten gaan, zegt mij veel over hem. En wat jouw standpunt over relaties betreft denk ik dat je angst ongegrond is. Je vult dingen in over hoe vrouwen zullen denken. Leg eens contact met een vrouw die je leuk vindt. Bouw eerst stapsgewijs een vriendschap op en laat stap voor stap zien wie jij bent met je kwetsbaarheden. Mijn ex is nooit in therapie gegaan, jij wel. Ook al beloofde hij me dat wel steeds. Als hij dat wel had gedaan, dan had ik hem gesteund. Dus dat zijn grote stappen die jij wel hebt gemaakt,. En dat is als je goed leest ook wat ik juist schrijf. Als een narcist niet bereid is om aan zichzelf te werken, dan heeft het geen kans van slagen. Die stappen neem jij wel. Maar probeer ook ruimte te bieden aan mensen zoals ik die helaas wel enorm geleden hebben onder narcisme, ook al is dat een zwaardere variant. Door steeds in de verdediging te schieten en ervaringen te ontkrachten, stel je jezelf steeds centraal en dat voelt als ontkenning van andermans ervaring en leed. Nogmaals, het enige wat ik zeg is dat ik enorm ver ben gegaan in mijn tolerantie naar mijn ex toe en ik wil anderen bewust ervan maken dat ze wél grenzen stellen en niet alles goed moeten praten. Daarmee zeg ik niet dat alle narcisten slecht zijn of dat er niet mee te leven valt, maar blijf wel objectief kijken naar de woorden versus daden van de ander. Want die zeggen uiteindelijk alles. Ik bleef geloven in zijn mooie beloften, maar ging er uiteindelijk helemaal aan onderdoor omdat hij me van alles voor bleef houden. Dat is helaas een feit en dat heeft niets te maken met mezelf opstellen als slachtoffer. Ik neem hem zelfs nu nog steeds in bescherming, gezien niemand in onze omgeving weet wat ik heb doorstaan en ik hem niet in een kwaad daglicht wil stellen. Maar dat neemt niet weg dat het wel schadelijk is geweest en is gebeurd. Het heeft lang geduurd om in te zien hoe schadelijk dit was, want heel lang heb ik zijn gedrag juist goed gepraat ten koste van mijzelf. Ik bleef hem idealiseren en goedpraten. Uiteraard is er in een relatie altijd een wisselwerking van karakters, dus in die zin kan ik me vinden in de reactie van uber mensch, al is zijn woordkeuze zeer gevoelloos en respectloos. Maar als ik naar mijn eigen aandeel kijk, dan ligt die vooral in altijd het goede willen blijven zien in anderen en daarin te ver kunnen gaan, mezelf wegcijferen. Dus tja, dat is waar ik ‘fout’ in heb gezeten. Het verschil is wel dat ik voortdurend aan mezelf onder begeleiding heb gewerkt, zoekend naar de schuld bij mijzelf waarom dingen zo liepen. Terwijl hij niks aan zelfreflectie deed en maar door bleef gaan. Dus alles wat uber mensch hier beweert is gebaseerd op onterechte aannames en gebrek aan kennis over mijn persoonlijke situatie. Ik heb alles gegeven om er samen uit te komen. Het gedrag van mijn ex is helaas gebaseerd op harde feiten en die zal geen enkel mens goedkeuren. Ik heb echt alles gedaan om er voor hem te zijn. Maar als iemand het zelf niet ziet of wil zien en gewoon doorgaat met zijn gedrag, dan moet je ergens een grens trekken.

        1. Roos, heel frappant dat u zegt u empathie mist van mij terwijl ik CONTiNU PAKKEN EMPATHIE mis van de zogenaamd "normale" mensen; Ik ben eindeloos misbruikt door normale mensen (fysiek en psychisch) ik ben fysiek een slappeling en kreeg vaak slaag van anderen. Als ik de waarheid zeg dat ik eindeloos ben misbruikt (fysiek en psychisch) door normale mensen; dan is de voorspelbare reactie zoals op dit forum; "Typisch een narcist om in de slachtofferrol te kruipen!" Ik kan dus NOOIT empathie krijgen voor het feit dat ik eindeloos ben misbruikt door normale mensen (gemanipuleerd, belogen, bedrogen en fysiek geweld). Ik kan hniervoor geen empathie vragen want dan kan men zeggen; "Typisch de narcist om in de slachtofferrol te kruipen". IK MIS EMPATHIE van de normale mensen en van de maatschappij voor wat "normale" mensen mij aangedaan hebben. U wordt wel serieus genomen door de maatschappij en door internet als u zegt; "ik ben misbruikt door een narcist"; maar als je als narcist zegt dat je jaren bent misbruikt door "normale" mensen dan wordt dat meestal niet geloofd en zegt men; "DAt is typisch voor narcisten om in de slachtofferrol te kruipen." Ik voel me met mijn rug tegen de muur op gebied van NUL EMPAThIE krijgen en nu komt u zegen dat u empahtie van mij mist. Andersom hebben mensen met mij NUL EMPATHIE. Zeer frustrerend dat je zegt dat de narcist aan zichzelf moet werken, maar ik hoor u niet zeggen dat de "normale" mensen aan zichzelf moeten werken. Roos; ik kan boeken schrijven over wat normale mensen mij aangedaan hebben qua mishandeld worden (fysiek en psycisch). mijn vader zei dat§ hij en mama gelukkiger zouden zijn als ik niet geboren was geweest en sleurden met met haar over de grond dat eten van de tafel vloog. Verder ben ik nog door vele andere "normale" mensen misbruikt. En die mensen hebben dan geen therapie nodig? die normale mensen moeten NIET aan zichzelf werken. U zegt dat narcist aan zichzelf moet werken? Wanneer gaan al die normale mensen die mij misbruikt hebben aan zichzelf werken? Dat zie ik echt niet gebeuren, hoor! Door uw verhaal stelt u wel narcisten in een slecht daglicht door het woord "narcist" te gebruiken. ik weet wel dat uw verhaal niet over mij gaat. Maar je gebruikt wel het woord "narcist" in uw verhaal. Als ik verkracht wordt door een Afrikaan vind ik het nodig om het woord "neger of zwarte" als stigma te gebruiken want die verkrachter kon ook een blanke zijn. U hegbt het niet over mij persoonlijk, maar door uw verhaal het woord narcist te gebruiken over uw ex zet u wel een bepaalde groep mensen in een slecht daglicht. Zou u akkoord zijn als ik zou verkondigen dat de ‘normale" mensen gevaarlijk zijn en dat je extra moet oppassen voor hen en dat ze aan zichzelf moeten werken; Want ik an boeken schrijven over hoe "normale" mensen mij misbruikten. Toch ga ik niet zeggefn, pas op voor de normale mensen. Ik kijk bekijk elk individu apart. U gebruikt het woord narcist wat stigmatiserend is, ook al gaat uw verhaal niet over mij. Stel dat ik door een vrouw misbruikt ben en ik zou schrijven "pas op voor de vrouwen want ze hebben therapie nodig en zijn gevaarlijk" enz.. DAn zou u ook niet akkoord zijn. Bovendien is het nog de vraag of uw ex-partner wel narcisme had? Heeft hij een diagnose van een psychiater gekregen of hebt u hem zelf die diagnose gegeven? Tegenwoordig spelen veel mensen zelf voor psychiater en gebruikt men het woord narcist als synoniem voor klootzak. NIet elke klootzak is een narcist en niet elke narcist is een klootzak. Frappant dat u zegt dat u empathie van mij mist, terwijl ik andersom NUL empathie krijg voor het feit dat ik ben misbruikt door "normale" mensen. Als je narcisme hebt en je zegt de waarheid dat normale mensen u misbruitk hebben dan kan men altijd daarop zeggen; "Typisch voor de narcist om in de slachtofferrol te kruipen"; U kan wel uw verhaal doen en krijgt empathie en ik niet. Meerdere mensen op dit forum gaven als reactie op mijn verhaal over de mishandelingen van normale mensen tegenover mij (zoals mijn vader); "Typisch voor een narcist om in de slachtofferrol te kruipen"; Dit vind ik heel frustrerend als narcist kan je NOOIT zeggen dat je bent mishandeld want dan zegt men; "de narcist liegt of kruipt in de slachtoferrol"; Terwijl als jij uw verhaal doet van mishandeld zijn krijg je wel de reacties van empathie van de maatschappij. Je verwijt me dat ik in de verdediging schiet. Dat doe jij ook. Al de dingen die je schreef kan ik ook zeggen over de zogenaamd "normale" mensen. Ik heb pas narcisme gekregen door eerst misbruikt te worden door normale mensen. MIjn vader mishandelde me en zei dat mama en ik veel gelukkiger zouden zijn geweest als ik niet geboren was geweest, sleurde me met haar over de grond dat het eten van de tafel vloog enz;..Eindeloos hebben "normale" mensen mij misbruikt en mishandeld (zowel fysiek als psychisch) en liet ik me altijd passief doen door iedereen. Ook ben ik fysiek een slappeling die men vaak in elkaar sloeg. Toch ga ik niet (zoals u) zeggen op internet "PAS OP Voor de normale mensen want ze zijn gevaarlijk en immoreel en mishandelen"; ALLES wat u zegt over uw relatie met een narcist geldt voor mij omgekeerd ook in relatie tot "normale" mensen. Ik cijfer me continu weg voor de "normale" mensen ik ben er altijd voor hen sta te springen voor hen en toch word ik misbruikt, gemanipuleerd, belogen enz… Zou u akkoord zijn als ik zou zeggen; "pas op voor normale mensen?" Uw verhaal gaat niet over mij, maar u moet er zich wel bewust van zijn dat u het woord "narcist" gebruikt als een soort stigma. Ik ga ook niet zeggen pas voor normale mensen teriwjl ik door eindeloos voor normale mensen mishandeld ben omdat ik iemand ben die zich door iedereen laat doen. Therapeuten zeiden me dat ik een vechtssport moet leren omdat ik een slappeling ben en geen man die zich kan verdedigen. Maar ik durfde geen vechtssport leren om dan weeral fysiek op mijn gezicht te krijgen. Vrouwen vallen dan meestal wel op die klootzakken die mij in elkaar sloegen, want dat vinden vrouwen "sterke" mannen. Hoe groter de klootzak; hoe meer succes bij ede vrouwen. de jongens die mij mishandelden zijn heel populair bij vrouwen. U zegt dat u er altijd was voor uw partner en dat hij geen therapie wou doen. IK ben er ook altijd voor de mensen en wat mi!j ergert, is dat al de normale mensen die mij mishandeld hebben NOOIT therapie doen. Waarom moet enkel de narcist aan zichzelf werken. Vind je mijn vader en alle mensen die mij fysiek en psychisch mishandelden "normaal". Hebben zij geen therapie nodig? Zoals u zegt dat u er altijd was voor uw ex, zo was ik er alitjd voor de mensen die mij misbruikten. Deze mensen zijn zogezegd volgens de domme maatschappij "normaal" en zullen NOOIT therapie doen. En bovendien is het probleem als ik dit zeg dat de typische reactie hier zal komen; "Typisch een narcist; in de slachtofferrol kruipen"; U verwijt me dat ik te weinig empathie heb met u. Andersom hebben mensen ook nul empathie met mij. Ze mishandelen en misbruiken me. Maar als ik dit zeg dan kan je zeggen; "typisch een narcist in de slachtofferrol kruipen"; Teriwjl u zelf ook zegt dat u slachtoffer bent, mag ik dat andersom niet zeggen, wan(t kan dan men zeggen: "Dat is nu typisch een narcist! In de slachtofferrol kruipen;" U zegt dat ik me centraal zet; sorry dat doen al die "normale" mensen ook zichzelf centraal zetten. Ik kreeg hier op dit forum belachelijke reacties met vooroordelen. U mag zeggen dat u misbruikt ben door een narcist en dan zegt iedereen, "Ja dat is zo zijn narcisten"; maar andersom kan ik als narcist niet zeggen dat ik misbruikt ben want dan kan men afkomen met "DAT is typisch voor een narcist om in de slachtofferrol te kruipen"; Is het eerlijk dat u WEL mag zeggen; ik ben misbruikt door een narcist, maar dat ik andersom nooit de waarheid kan zeggen dat ik misbruikt ben door de zogenaamd "normale" mensen en dat normale mensen therapie nodig hebben? Als ik dat zeg dan word ik niet serieus genomen hier en kan je zeggen, Typisch de narcist om in de slachtofferrol te kruipen. Vindt u dat eerlijk, dat "slachtoffers" van narcisme mogen zeggen dat ze misbruikt zijn en empathie krijgen maar als iemand met narcisme zegt dat hij misbruikt is dan wordt dat niet serieus genomen en is de reactie; "Typisch voor een narcist om in de slachtofferrol te kruipen"; Ik mis bij normale mensen als u ook vaak empathie, hoor. Er is altijd compassie en "empathie met mensen als u maar als je als narcist zegt dat je misbruiikt bent; dan is de voorspelbare reactie; "Typisch voor de narcist om in de slachtofferrol te kruipen"; Dus u mag niet misbruikt worden verdient empathie en compassie voor uw lijden, maar als ik misbruikt word dan verdien ik geen compassie en empathie want als je narcisme hebt en je zegt dat je misbruikt bent dan kan men zeggen; "Typisch voor een narcist om in de slachtofferrol te kruipen"; Het is heel frappant dat u zegt dat ik mezelf centraal zet terwijl ALLE NORMALE mensen dat doen en dat u zegt dat ik te weinig empathie terwijl de meeste normale mensen een totaal gebrek aan empathie hebben. ik ben eindeloos misbruikt door "normale" mensen die geen narcisme hebben. WAarom denkt u dat deze mensen geen therapie nodig hebben? Waarom moet de narcist altijd eindeloos aan zichzelf werken en nooit de normale mensen die de narcist zwaar misbruikt hebben? Dus als je geen narcisme hebt mag je gratuite mensen misbruiken en moet men niet aan zichzelf werken. U verwijt me da tik te weinig empathie heb met uw lijden; Ik kan u wel zeggen dat 99% van de zogenaamd normale mensen NUL empathie met mijn l;ijden hebben. ik ben eindeloos misbruikt door normale mensen. omdat ik me atlijd door iedereen liet doen. U verwijt me dat ik in de verdediging schiet. Het is wel zo dat ik heel mijn leven me door iedereen heb laten doen en laten misbruiken (fysiek en psychisch) omdat ik zo onzeker en introvert was en anders was, ben !ik het ideale slachtoffer om door zogenaamd "normale" mensen misbruikt te worden. Frappant dat uw weeral zegt dat de narcist aan zichzelf moet werken maar niet al die normale mensen die de narcist misbruikt hebben en hem zo narcist gemaakt hebben. Ik heb meestal meer empathie met de anderen dan de anderen met mij en ik sloof me meer uit voor de anderen dan andersom. DAt de narcist dan aan zichzelf moet werken en niet de mensen die mij misbruikt hebben want die zijn "normaal", slaat nergens op. ALLES wat u hier schrijft over hoe uw ex tegenover u deed, zo doen veel nolrmale mensen tegen mij: misbruiken, manipuleren, liegen, bedriegen, fysiek en psycchisch. Ik ben een slappeling die zich laat doen door iedereen en juist daarom ben ik voor "normale" de ideale persoon om te misbruiken. DAt die mensen geen therapie nodig zouden hebben, klopt niet. Het verschil tussen u en mij is dat ik niet het woord "normale" mensen gebruik als een STIGMA van pas op voor de normale mensen. U doet dat wel met het woord "narcist" te gebruiken, ook al gaat het niet over mij. Als ik verkracht word door een zwarte ga ik ook niet het woord "zwarte" gebruiken als stigma van pas extra op voor de Afrikanen. Ik ben eindeloos misbruikt geweest door "normale mensen zonder narcisme (en juist door die mishandelingen heb ik narcisme gekregen) toch ga ik niet zeggen "PAS OP voor de normale mensen en normale mensen moeten aan zichzelf werken en hebben therapie nodig." U spreekt over te weinig empathie. Het is wel andersom de "normale" mensen hebben nul empathie en misbruiken me. omdat ik vanaf kleuter door iedereen liet doen en bang was ook van mlijn vader zijn mishandelingen. DAt u weeral zegt dat de narcist aan zichzelf moet werken vind ik irritant. Ik doe niet anders dan aan mezelf werken, WANNEER gaan al die normale mensen die mij (en anderen) zomaar voor hun plezier misbruiken eens aan zichzelf werken? DAT is wat men dan "normale, goede" mensen noemt. NOT! Het grote probleem is dat ji!j kan zeggen op internet; "ik werd misbruikt door een narcist" en dan heeft iedereen compassie en empathie met u. Maar ik kan andersom hier niet de waarheid zeggen dat ik ben misbruikt door normale mensen, want dan is meestal de voorspelbare reactie: "Typisch een narcist in de slachtofferrol kruipen"; Dus u mag zeggen dat u bent misbruikt maar als ik dat zeg dat IK OOK ben misbruikt door veel normale mensen dan is de reactie; "DE narcist kruipt in de slachtofferrol". Dus ik moet me maar laten misbruiken en mag daar niks van zeggen want dan is de reactie; narcist kruipt altijd in slachtofferrol." Ik voel me met continu met mijh rug tegen de muur dat je als narcist niet kan spreken over wat "normale" mensen je aangedaan hebben want dan is de reactie; dat is nu typisch narcisme! In de slachtofferrol kruipen"; TERwijl als jij zegt dat je bent misbruikt door een narcist krijg je niet die reactie. Bovendien is het nog de vraag of uw partner narcisme had of jij hem ZELF de diagnose hebt gegeven? Heeft hij die diagnose van een psychiater gehad of heb jij hem die diagnose gegeven? Narcisme wordt tegenwoordig als MODEWOORD gebruikt als synoniem voor klootzak. NIet elke klootzak is een narcist en niet elke persoon met narcisme is een klootzak. Tegenwoordig speelt iedereen zelf voor psychiater en geeft men zelf iemand een diagnose. Uw partner kan ook een klootzak zijn geweest zonder dat hij narcisme. Er zijn grote klootzakken die geen narcisme hebben en er zijn narcisten die geen klootzak zijn. Zeer frustrerend dat u mij VERWIJT dat ik te weinig empathie heb met u terwijl andersom de normale mensen NUL empathie met mij hebben. Als u misbruikt bent en u zegt "ik ben misbruikt door narcist" dan krijgt u begrip van de maatschappij en zegt iedereen "dat is typisch voor narcisten" MAAR als ik de waarheid zeg dat ik eindeloos door normale mensen (mensen van uw categorie) ben misbruikt dan krijg ik NUL empathie en zegt men: "Dat is typisch voor een narcist om in de slachtofferrol te kruipen"; u zegt dat u empathie mist van mij, wel ik mis complete empathie van de normale mensen. Heef frappant dat u zegt dat de narcist aan zichzelf moet werken maar nergens lees ik dat de normale mensen die de narcist misbruikt hebben aan zichzelf moeten werken.
          Wanneer gaan de "normale" mensen die mij mishandelen eens aan zichzelf werken? U mist empathie; ik mis nog meer empathie dan u denk !ik want als narcist kan je niet zeggen dat je bent mishandeld want dan zegt men "DAt is typisch voor narcisme in de slachtofferrol kruipen"; TErwijl als jij zegt dat je bent mishandeld door een narcist krijg je wel begrip en erkenning van de mensen. En nu zegt u dat u empathie mist van mij. IK MIS continu empathie van de normale mensen. Dat normale mensen geen therapie en aan zichzelf werken nodig hebben voor mij misbruiken maar dan ik wel, is wel irriterend. Ik vind dat normale mensen vaak geen zelfreflectie hebben als ze mij misbruiken en zij zullen nooit in therapie gaan.

        2. Roos, het is zeer stigmatiserend dat u zegt dat grenzen stellen extra van belang is bij narcisten. Want ik heb de omgekeerde ervaring; Grenzen stellen is extra van belang tegenover "normale" mensen. Ik ben eindeloos misbruikt en mishandeld geweest (fysiek en psychisch) door "normale" mensen. Mensen van uw categorie (mensen die geen narcisme hebben); Mijn vader zei dingen als dat hij door mij zelfmoor ging plegen en dat als ik niet geboren was geweest mijn moeder en hij veel gelukkiger zouden zijn geweest. Als zij ruzie maakten over financiële zaken dan kreeg ik als kinde de schuld ervan. mijn vader sleurde met met min haar over de grond dat het eten van de tafel vloog.Verder ben ik door vele andere normale mensen (niet-narcisten) eindeloos misbruikt (zowel fysiek als ook psychisch). Omdat ik iemand ben die geen ballen heeft en bang is en zich door iedereen laat doen en fysiek zwa

        3. Roos, het klinkt heel stigmatiserend naar narcisten (in het algemeen) ook al gaat het niet over mij dat u zegt dat je extra grenzen moet stellen bij narcisten. Want ik heb de omgekeerde ervaring dat je extra grenzen moet stellen bij het walgelijke gedrag van "normale" mensen (mensen zonder narcisme). Ik ben heel vaak misbruikt geweest (fysiek en psychisch) door de "normale" mensen omdat ik een slappeling ben en geen echte man ben omdat ik fysiek zwak ben en me laat/liet doen door iedereen. Ik zou dus zeggen; "Stel speciaal grenzen bij de normale mensen die geen narcisme hebben. Ik weet at uw verhaal niet over mij gaat, maar u stigmatiseert wel (onbewust) een bepaalde groep mensen door te zegegn dat je extra grenzen moet stellen bij narcisten, want ik heb het omgekeerde ervaren dat normale mensen heel gevaarlijk en continu misbruiken (manipuleren, liegen, bedriegen, fysiek geweld enz..). Het verschil tussen u en mij is dat ik niet ga op internet vertellen dat je extra grenzen moet stellen bij de "normale" mensen de mensen zonder narcisme; Ondanks het feit dat ik eindeloos misbruikt ben door normale mensen ga ik dat toch niet zeggen. JIj doet dit omgekeerd wel op basis van uw ervaring;Die normale mensden die mij misbruiken zullen nooit aan zichzelf werken of in therapie gaan. Ik werd vaak misbruikt omdat ik geen ballen heb en geen echte man ben. Ik heb fysiek zwak (heb laag testosteron) en werd vaak in elkaar geslagen; Die jongens die mij in elkaar sloegen dat zijn de jongens waar meisjes mee gaan trouwen en kinderen maken en ik ben te min, omat ik niet fysiek sterk, macho of mannelijk genoeg ben. Deze mensen die mij mishandelden zullen nooit aan zichzelf werken en zijn nog graag gezien ook en krijgen liefde een gezin en relaties terwijl ik op 44 jaar nog steeds alleen ben op feestdagen als Kerst en oudjaar alleen zit. Ik vind dat je extra moet grenzen stellen bij de normale mensen. Je verwijt me dat ik te weinig empathie met u heb. ik vind wel dat je de rollen omdraait, wanthet zijn de normale mensen die NUL empathie met mij hebben door narcisten te stigmatiseren. Als ij zegt dat je mishandeld bent door een narcist dan krijg je spontaan empathie van de maatschappij en zegt iedereen; "o wat erg! DAT is typisch een narcist". MAAR als ik de waarheid zeg dat ik eindeloos door normale mensen ben misbruikt dan zegt men; "Dat is tyipisch voor een narcist in de slachtofferrol kruipen"; U draait de rollen om als u zegt da tik te weinig empathie heb, want meestal heb ik meer empathie voor anderen dan anderen voor mij. DE maatschappij heeft nul empathie met mij. Meerderen op dit forum reageerden dat ik in de slachtofferrol kruip als ik zeg dat ik ben misdhandeld door normale mensen. U kan zeggen dat u bent mishandeld door een narcist en krijgt empathie van de maatchapij, maar als ikl zeg dat ik ben mishandeld door normale mensen dan zal de reactie zijn; Typisch weeral een narcist die in de slachtofferrol kruipt". Dus een narcist kan niet zeggen dat hij is mishandeld door normale mensen want dan weten we al wat men als reactie gaat geven; HIerdoor voel ik me met mijn rug tegen de muur. Bovendien is het de vraag of uw partner narcisme had of u hem zelf de diagnose hebt gegeven. Tegenwoordig spelen veel mensen zelf voor psychiater en geven ze hun partner de diagnose narcisme zonder dat deze diagnose echt officieel van een psychiater komt. Het is niet omdat een partner een klootzak is dat hij narcisme heeft. NIet elke klootzak is een narcist en niet elke narcist is een klootzakU zegt dat uw verhaal niet ove rmij persoonlijk gaat, maar u zet wel een stigma neer door he(t woord narcist te gebruiken over uw ex hier op internet. HIermee geeft u wel mensen als mij ook een slechte naam. Stel dat ik zou zeggen dat normale mensen gevaarlijk zijn omdat ik vaak ben misbruikt door normale mensen?

    2. Ach m roos en meer personen kruipen weer lekker in de slachtofferrol en het is altijd de ex partner en het ligt nooit aan jullie zelf .

      Als zo partner die jullie narcist noemen zijn zwakke kanten vertoond zijn jullie daar meer mee bezig dan die persoon tijdens minder prettige situaties en zo gooien jullie olie op het vuur en word door het gedrag van ander de situatie van kwaad tot erger

      .valt niet mee om als Uber mens te leven tussen de rest dat nog tussen de dier en
      en Uber mensch in zur zit

      1. Een partner kan de stoornis van zijn./haar partner misbruiken om zichzelf voor "heilig" te verklaren. Als 1 van de 2 partners een diagnose van een stoornis heeft (of het nu narcisme, borderline, autisme of eender wat is). Dan zal de partner die zichzelf als "normaal" ziet dit kunnen misbruiken en zo alles wat in relatie fout loopt is dan de partner met een stoornis zijn/haar schuld. Want ik ben immers normaal dus er kan nooit iets aan mij liggen, want hij mankeert iets ik niet.
        Men verweet de persoon met een stoornis dat hij te weinig medeleven voelt, wat een enorme paradox is want terwijl men een persoon met een ziekte zijn gebrek aan empathie VERWIJT is men zelf bezig met geen empathie te hebben met het gebrek van die zieke persoon. Narcisme ontstaat meestal door mishandeld en misbruikt te zijn door zogenaamd "normale" mensen.

        1. Bart, ik heb voortdurend empathie getoond en ben daardoor juist nog heel lang bij hem gebleven. Ik heb van alles voorgesteld om samen en individueel hulp te gaan zoeken, om dit als een team op te lossen. Dit beloofde hij aan te gaan, maar kwam het niet na (de zoveelste leugen). Zelf heb ik wel hulp gezocht en op mijn eigen kwetsbaarheid en patronen gereflecteerd. Ik heb voortdurend begrip opgebracht voor zijn kwetsbaarheden en handreikingen gedaan, waar hij andersom nooit stil stond bij hoeveel pijn en leed hij veroorzaakte met zijn gedrag en zichzelf voortdurend centraal bleef stellen. Het ging van kwaad tot erger. Daarnaast maakte hij misbruik van mijn intentie om hem te helpen door steeds te roepen dat het niet goed ging met hem, waardoor ik het enorm te doen had met hem en mezelf alsmaar bleef wegcijferen en zijn leugens en manipulaties goed praatte omdat ik mezelf wijs maakte dat hij hier niets aan kon doen omdat het niet goed ging met hem en omdat hij hulp nodig had, in mijn ogen was hij kwetsbaar en had hij als kind mogelijk niet gehad wat hij nodig had om verbintenis aan te gaan. Ik ben dus heel ver gegaan om hem te helpen en te begrijpen, maar hij bleef misbruik van mij maken. Jullie lezen mijn verhaal bevooroordeeld en als een persoonlijke aanval. Dat is jammer, want begrip zou veel meer brengen.

          En waar baseer je op dat ‘normale’ personen vaak de veroorzaker zijn van narcisme? Ik vind het spijtig en heel erg dat dit jou is overkomen, maar daardoor kun je nog niet stellen dat dit standaard zo is. Is jouw vader überhaupt ooit gediagnostiseerd?

          1. Roos, Voià! Uw reactie is nu exact wat ik bedoel.Je verwijt mij dat ik te weinig empathie heb met u, maar andersom hebben normale mensen ook NUL empathie met mij. Als ik zeg dat ik ben misbruikt en daardoor narcisme heb dan zeg je da

      2. Een zeer onterecht oordeel, zie reactie hierboven. Ik ben ontzettend ver gegaan voor hem en ik zie geen enkele empathie vanuit jou als het gaat over mijn situatie, die is ontstaan doordat ik hem alsmaar bleef vergeven en het mooie in hem bleef zien, al spraken de feiten helaas voor zich. Maar die praatte ik steeds goed omdat ik hem bleef helpen, helaas steeds meer ten koste van mijzelf. Daarom maak ik mensen graag bewust van wat er kan gebeuren als je hier geen grenzen aan stelt. Hiermee wil ik dus niet zeggen dat je iedere narcist moet verlaten of over één kam moet scheren. Maar dat ik enorm onder de situatie heb geleden valt helaas niet te ontkennen. Dat zijn harde feiten en het heeft me juist heel lang gekost om de situatie onder ogen te zien zoals die is, want ik heb hem heel lang goed gepraat en zocht alles bij mijzelf. Door therapie zie ik nu in dat dit schuldgevoel onterecht is. Een wisselwerking is er altijd in een relatie. Maar ik heb steeds aan mijzelf gewerkt, waar hij dat niet deed en doorging met zijn gedrag. En pathologisch liegen, vreemdgaan, manipuleren etc. is feitelijk schadelijk. Dat valt niet te rechtvaardigen of mooier te maken dan dat het is.

        1. Roos, u draait wel de rollen om, hoor. Ik zie van de "normale" mensen ook geen enkele empathie voor MIJN situatie; Jij kan tenminste zeggen dat je bent "misbruikt door een narcist" en dan zegt iedereen; "ocharme toch! Typisch narcisten. Maar als ik de waarheid zeg dat ik eindeloos ben misbruikt door de NORMALE mensen dan is de reactie; "Dat is typisch voor een narcist om in de slachtofferrol te kruipen"; M.a.w; Jij mag zeggen dat je misbruikt ben en je krijgt empathie maar als je narcisme hebt mag je niet de waarheid zegen dat normale mensen je misbruiken (fysiek en psychisch) want dan ben je een narcist die liegt of in de slachtofferrol kruipt. Deze ZEER ONTERECHTE REACTIE kreeg ik meermaals op dif forum. Als ik de waarheid zeg dat ik zwaar ben misbruikt door normale mensen dan is de reactie dat narcisten altijd in de slachtofferrol kruipen. Ik mis continu empathie van de normale mensen. Ook dat u zeg dat narcist aan zichzelf moet werken is het stigma, want ik werk aan mezelf maar ik zie nOOIT de normale mensen die mij mishandelen aan zichzelf werken. U krijgt tenminste empathie als u zegt dat u bent misbruikt door een narcist. Maar als je narcist bent en je zegt de waarheid dat mensen u misbruiken dan wordt j eniet geloofd of serieus genomen want dan kan men zeggen; "typisch voor een narcist om in de slchtofferrol te kruipen." ik denk dat u veeeeeeeeeeeeeeel meer empathie krijgt dan mij, hoor. dus draai niet de rollen om, aub; Ik krijg nooit empathie van de anderen. MIJn vader heeft me mishandeld en heel de familie (mijn broers en moeder) verdedigen hem. DAT is wat hem noemt "normale mensen" die geen therapie nodig hebben.

  91. Niemand komt aan mijn persoonlijke integriteit. Mijn normen en waarden + persoonlijkheid staan als een pilaar op een betonnen vloer vast.

     ik vind het pas een eigenschap dat ik moet veranderen als ik er zelf mee eens ben. Hiermee bedoel ik dus, "het maakt niet uit wat de ander van je denkt". Leren van iemand anders kan natuurlijk wel. Maar niet je persoonlijke integriteit aan laten tasten door een ander.

    Het is wel degelijk een aantrekkelijke eigenschap dat je geheel op jezelf kunt staat.

    Als vrienden niet tevreden zijn met wie je bent, zijn het je vrienden niet.

    1. U schreef : Citaat

      Niemand komt aan mijn persoonlijke integriteit. Mijn normen en waarden + persoonlijkheid staan als een pilaar op een betonnen vloer vast.
      ik vind het pas een eigenschap dat ik moet veranderen als ik er zelf mee eens ben. Hiermee bedoel ik dus, "het maakt niet uit wat de ander van je denkt". Leren van iemand anders kan natuurlijk wel. Maar niet je persoonlijke integriteit aan laten tasten door een ander.
      Het is wel degelijk een aantrekkelijke eigenschap dat je geheel op jezelf kunt staat.
      Als vrienden niet tevreden zijn met wie je bent, zijn het je vrienden niet.
      Einde Citaat

      Een narcist is net een jood .
      Die vindt zich zelf de beste en heeft schijt aan andere

      Beste narcist en naristen hier

      , ik weet dat je graag het internet volgooit met troep over mensen. en dat narcisten daarvoor een leuke zakcentje bijverdient vanuit Tel Aviv. Narcisten en joden zijn ijdel en laat daarom graag hun wapen zien. Hiermee tonen narcisten en joden als joden niet gewoon narcisten zijn bereidheid om te doden. Dat mag blijkbaar, want narcisten zijn .bijna allemaal joods en de Talmoet zegt dat jullie superieur zijn. Ik heb het de narcist nndst over het algemeen joden zijn allang vergeven, want jullir weet niet wat je doet als gevolg van je programmering. Volgens de talmoet is iedereen die niet joods is vergelijkbaar met een dier en moet ook zo behandeld worden. Zo denken de narcisten met hun extreme egoïsme Het zou mooi zijn als de narcisten hier de eerste zij n die de strijdbijlen begraven. Geen ziel is superieur aan een ander.
      slechtsmatrix-illusie houden de narcisten-joden niet instand houdt. Die matrix gaat in duigen vallen…wel of geen messias voor het “uitverkoren volk”. Die uitverkorenheidsworst hoort bij deze matrix-illusie. Die is straks weg en dan heb je al je energie in destructieve zaken gestoken. Wordt een schepper inplaats van een killer. Go girl!

  92. Dat bij narcisme een stuk minderwaardigheid gevoel en lage gevoel voor eigenwaarde heerst dat is recent psychologisch achterhaalt.
    Vooralsnog word nu recent aangenomen dat die theorie van de narcist compenseerd gevoel van minderwaardigheid dat dit voor de ene persoon wel geld en voor de andere persoon niet.

    De theorie dat de narcist diep van binnen minderwaardig voelt en dit compenseerd is een theorie die slachtoffers van een narcist snel maken omdat ook die niet instaat zijn met om het toxische gedrag dat de narcist vertoon er gewoon boven te staan ipv daarvan word de narcist naar beneden gehaald.
    Kortom de slachtoffers zijn net zo verkeerd bezig.

    Ik pleit voor meer individualisme in plaats van kuddegeest. De narcist kan irritant zijn maar hier word meer gedomoniseerd dan door de gemiddelde narcist tijden zijn minder sterke kanten die door het gedrag van andere word aangewakkerd en dan word de situatie van kwaad tot erger.

    De narcist is diegene die zichzelf durft los te maken van het systeem en op zichzelf steunt. Daarbij is bekend dat de mens van nu slechts een schakel is, een ontwikkelingsfase tussen een dier en de narcist die we eigenlijk bedoeld zijn te worden: een groots wezen dat staat boven alles wat mensen denken en doen waaronder de moraal en de rede. Een narcist staat tot de mens als deze tot de aap." en "De mens is een koord gespannen tussen de Narcist en het dier." Men zou daaruit de conclusie kunnen trekken dat de mens van nu de spanning tussen het dierlijke en het bovenmenselijke voelbaar is.

  93. En als ik een voorbeeld aanhaal waar het generaliseren en marginaliseren in de jaren 30 en 40 toe heeft geleid. ( complete holocaust)

    Dan mag dat weer niet gezegd worden en dat lijkt er wel op dat zulke mensen die zeggen dat dit niet gezegd mag worden dat ze hunkeren naar de jaren 30 en 40 en het fascisme.

    Zo herken je de verborgen neo nazi SS.

    Als hun denken maar te pas en te onpas de verborgen narcist te herkennen in iemand die nog niet eens fout gedraag maar gewoon een stil persoon is en op zich zelf leeft

    Dan kan ik zo ook wel de verborgen fascist herkenen.

    1. Vergif of niet; Men lost het niet op op deze manier. Narcisme komt niet uit de lucht gevallen. Een narcist "ook; zware nps" is vaak eerst misbruikt door zegezegd "goede mensen"; Nps heeft met een laag zelfbeeld te maken; De narcist afwijzen en haten zal echt helpen om dit op te lossen. Zeker niet. Ik kan empathie voelen met de grootste narcist of zelfs psychopaat. Hoe raar dat ook mag klinken. Ik hou van romans die geschreven vanuit de perceptie van de slechterik omdat het interessant oim te begrijpen waar dit vandaan komt. En dan ga je snappen dat NIEMAND zomaar vanuit de lucht gevallen zonder reden slecht om slecht te zijn.

  94. Geen slecht mens, misschien. Maar wel iemand die ontiegelijk veel slechte dingen doet.

    1. Zo dacht men ook over groepen.mensen in de jaren 30 en 40 en wij weten waar dat toe geleid heeft een complete volkeren moord holocaust en hoewel de hoofd fufter met een korte SSnor bleek NPS te hebben
      Hebben de vele uitvoerders van de Holocaust geen NPS

    2. Ik heb milde vorm van narcisme en ben vaak misbruikt door mensen ZONDER narcisme. Heel wat mensen zonder narcisme doen veel slechtere dingen dan mij, hoor. Gaat u nu ook over alle mensen zonder narcisme zeggen dat ze veel slechte dingen doen?

      1. Als ze slechte dingen over elke persoon met narcisme zeggen dan zeg ik die over niet narcisten .

        Alleen heeft dat meer onderbouwing dan wat andere over mensen met narcisme zeggen .

        En nee overal is maar een klein percentage mensen fout bezig

        Wel of geen NPS

        Iemand is pas een rat als het is bewezen

    3. Niet waar wnat ik heb narcisme en ben eindeloos misbruikt door zogenaamd "normale" mensen. die geen narcisme hebben. Zelf ben ik eerlijker dan meeste niet-narcisten.

  95. Dat is een vooroordeel; niet ELKE narcist doet slechte dingen. Er zijn ook mensen met diagnose narcisme die geen slechte dingen doen. Narcisme kan ook in iemands onderbewuste zitten zonder daden. Maar die groep is niet zo gekende omdat ze braaf zijn. Je ka niet een hele groep over dezelfde kam scheren. Als een Marokkaan mijn geld steelt, zeg ik ook niet dat ELKE Marokkaan een dief is. Als sommige vrouwen vals zijn, ga ik niet zeggen dat alle vrouwen vals zijn enz…

  96. Generaliseren heet dat

    1. Nee dat is de waarheid

      Nog een keer wat ik tegen narcisten-joden zei

      Narcisten zijn net als joden die zich superieure voelen of beter de meeste narcisten zijn joden die aan het gas kunnen

      U schreef : Citaat

      Niemand komt aan mijn persoonlijke integriteit. Mijn normen en waarden + persoonlijkheid staan als een pilaar op een betonnen vloer vast.
      ik vind het pas een eigenschap dat ik moet veranderen als ik er zelf mee eens ben. Hiermee bedoel ik dus, "het maakt niet uit wat de ander van je denkt". Leren van iemand anders kan natuurlijk wel. Maar niet je persoonlijke integriteit aan laten tasten door een ander.
      Het is wel degelijk een aantrekkelijke eigenschap dat je geheel op jezelf kunt staat.
      Als vrienden niet tevreden zijn met wie je bent, zijn het je vrienden niet.
      Einde Citaat

      Een narcist is net een jood .
      Die vindt zich zelf de beste en heeft schijt aan andere

      Beste narcist en naristen hier

      , ik weet dat je graag het internet volgooit met troep over mensen. en dat narcisten daarvoor een leuke zakcentje bijverdient vanuit Tel Aviv. Narcisten en joden zijn ijdel en laat daarom graag hun wapen zien. Hiermee tonen narcisten en joden als joden niet gewoon narcisten zijn bereidheid om te doden. Dat mag blijkbaar, want narcisten zijn .bijna allemaal joods en de Talmoet zegt dat jullie superieur zijn. Ik heb het de narcist nndst over het algemeen joden zijn allang vergeven, want jullir weet niet wat je doet als gevolg van je programmering. Volgens de talmoet is iedereen die niet joods is vergelijkbaar met een dier en moet ook zo behandeld worden. Zo denken de narcisten met hun extreme egoïsme Het zou mooi zijn als de narcisten hier de eerste zij n die de strijdbijlen begraven. Geen ziel is superieur aan een ander.
      slechtsmatrix-illusie houden de narcisten-joden niet instand houdt. Die matrix gaat in duigen vallen…wel of geen messias voor het “uitverkoren volk”. Die uitverkorenheidsworst hoort bij deze matrix-illusie. Die is straks weg en dan heb je al je energie in destructieve zaken gestoken. Wordt een schepper inplaats van een killer. Go girl!

      1. U gooit internet vol met troep zegt mijn therapeut. Wat u hier doet is een geval PROJECTIE. U bent ijdeltuit want u vindt zichzelf duidelijk beter dan mij (dan mensen met diagnose narcisme). Wat u zegt klopt voor sommige narcisten maar niet voor ALLE narcisten. Hebt u ELKE narcist op de wereld ontmoet. Nee. Ik heb diagnose milde vorm van narcisme en ben het omgekeerde van de foute praat die u verrkondigt. Mijn therapeut zei dat mensen als u zeer domme, generaliserende praat oop internet vertellen en mijn therapeut is wel slimmer dan u. U zal zichzelf slimmer vinden wat nog eens bewijst dat u ijdel bent en zichzelf beter vindt dan een ander( projectie). Mijn probleem is het omgekeerde van wat u zegt; namelijk dat ik mezelf minder waard vindt dan de anderen en mezelf lager inschat dan de anderen. Mensen die me kennen VERWIJTEN mij dat ik te weinig in mezelf gteloof en te veel aan metzelf twijfel en me te veel laat misbruiken door anderen. Jaren heb ik therapie nodig om van therapeuten te leren dat ik mezelf op gelijk niveau moet zien als de andere mensen. DE reden dat ik mezelf minder waard vind dan de anderen en onzeker ben is omdat ik eindeloos ben misbruikt (fysiek en psychisch) door UW soort; door zogenaamd "normale" mensen zonder narcisme. Toch ga ik niet zoals u, alle mensen zonder narcisme stigmatiseren en over dezelfde kam scheren en zeggen dat ALLE mensen zonder narcisme slecht mensen zijn die erop uit zijn om een ander te misbruiken. Ik zou ook op basis van wat mensen van uw soort mij aandeden, kunnen gaan verkondigen dat ALLE niet-narcisten slechte mensen zijn die een ander misbruiken en die ijdel zijn en zichzellf beter vinden dan een ander.DAT is het GROTE VERSCHIL tussen u en mij; ik ga niet UW SOORT generaliseren (ondanks wat "normale" mensen mij voor slechte gedaan hebben tov mij; fysiek en psychisch) en ik ga niet verkondingen dat daarom ALLE mensen zonder narcisme slecht zijn en misbruikers zijn en dikke nekken zijn. U doet dat andersom wel over mijn groep. U scheert ALLE narcisten over dezelfde kam. En dat is fout. Mijn therapeut vindt dat u dikke zever vertelt en hij slimmer dan u. Wat u zegt over narcisten is niet DE waarheid , maar UW waarheid, Omdat u alle narcisten over dezelfde kam scheert. Kent u ELKE persoon met diagnose narcisme op heel de wereld? Nee! Ik ben eindeloos misbruikt door mensen van uw soort, maar toch ben ik niet zo haatdragend naar de "normale" mensen en ik ga niet even dom als u generaliseren en verkondigen dat dat ELKE mens zonder narcisme slecht is. Ik heb milde vorm van narcisme en heb nooit heb ik een vlieg kwaad gedaan, het omgekeerde over UW soort kan niet gezegd worden. Ik liet me passief door de anderen in elkaar slaan en liet me zelfs passief door meisjes in elkaar slaan: dit is UW soort die u beschouwt als de zogenaamd "goede, normale mensen" zoals u zichzelf vindt. Mijn vader heeft me misbruikt fysiek en psychisch en ik ben een mossel die bang is van iedereen en zich door iedereen laat doen. Ik ben leraar geweest en werd op elke school ontslagen wegens GEEN GEZAG omdat leerlingen over me heen liepen. Dus dat elke narcist dominant is klopt ook al niet. Ik kreeg slaag van een jongen van 16 jaar als leraar. En als ik lesgaf in de lagere school waren zelfs kinderen van 9 jaar baas over mij. Dus nee ik denk zeker niet dat ik boven de anderen ben (dus niet ijdel) het omgekeerde is wxel bij u dat u zichzlef beter vindt dan elke persoon met diagnose narcisme (=zelf ijdel = projectie) Er zijn narcisten die slechte dingen doen en er zijn menen zonder narcisme die slechte dingen doen (ik spreek uit ervaring) maar het grote verschil tussen u en mij is dat ik niet uw groep allemaal generaliseer en zeg;l "alle mensen zonder narcisme zijn slecht en ijdel"; U doet het omgekeerde wel over mijn groep. MIJn therapeut zegt dat u geen gelijk hebt en dat veel mensen op internet zoals u hele domme generaliserende praat vertellen en hij zegt dat ik niet moet luisteren naar uw domme praat. En mlijn therapeut is wijzer en slimmer dan u. Ik ben niet ijdel maar zeer onzeker en laat me iedereen doen omdat ik denk dat ik minder ben dan de anderen en denk dat ik het verdien om misbruikt en vernederd te worden omdat ik de stoornis heb van te geloven dat de anderen veel beter zijn dan mij. Ik doe therapîe om te leren meer mezelf evenveel op gelijk niveau te leren zien als de andere mensen. Iedereen die me kent, verwijt met het omgekeerde van wat u zegt over narcisten iedereen verwijt met dat ik een te lage dunk heb van mezelf en veel te kritisch ben tov mezelf.en moet leren mezelf evenveel waard te vinden als de andere mensen. . Therapeuten zeiden dat ik assertiviteitstraining moet volgen en een vechtssport moet leren om mezelf meer te kunnen verdedigen en dat ik therapie nodig heb om van mezelf te leren houden. En toch heb ik diagnose milde vorm van narcisme. Uw zever over narcisten is dus niet de waarheid voor ELKE narcist. Hetzelfde kan ook gezegd worden over heel wat mensen zonder narcisme ondanks dat ik mishandeld werd (fysiek en psychisch) door mensen zonder narcisme ga ik toch niet uw soort generaliseren en zeggen dat ALLE mensen zonder narcisme slecht zijn of een dikke nek hebben. u doet dat wel omgekeerd over mijn soort zonder ELKE persoon met diagnose narcisme ontmoet te hebben. Ik werkte ooit op het loket van een camping en klanten wachtten speciaal tot mijn collega’s niet meer aanwezig waren en ik alleen stond en dan kwamen klanten bij mij omdat ze van mij konden profiteren en mij manipuleren omdat ik een zwak figuur ben waarvan ze alles gedaan konden krijgen. Het is dus niet ik de narcist die anderen domineert maar andersom. Mijn therapeut vindt dat u en andere mensen op internet grote zever vertellen en hij zegt dat ik niet moet luisteren naar uw zever. En hij zegt dat ik therapie nodig heb om te herstellen van het misbruik (fysiek en psychisch) van zogenaamd normale mensen als u. Mijn therapeut geeft u geen gelijk en hij is een pak slimmer dan u. U zegt dat narcisten internet gebruiken; Het is andersom, mensen zonder narcisme zoals u misbruiken internet om de grootste leugens, generalisaties rond te strooien over narcisten en ze allen over dezelfde kam te scheren. Nogmaals ik heb nooit een ander kwaad gedaan maar ben vaak misbruikt door zogenaamd normale mensen als u. Op school als kind kreeg ik continu slaag omdat ik niet dominant genoeg ben. Het verschil tussen u en mij is dat u alle narcisten over dezelfde kam scheert, terwijl ik andersom niet alle mensen zonder narcisme over dezelfde kam scheer. Ik zou ook kunnen verkondingen dat ALLE mensen die geen narcisme hebben ijdel en slecht zijn omdat vele normale mensen van mij geprofiteerd hebben en mij fysiek en psychisch misbruikten omdat ik een zwak en onzeker figuur ben. Maar in tegenstelling tot u ga ik niet zo’n domme praat verkopen als u en zeggen (op basis van mijn ervaringen) dat ALLE mensen zonder narcisme slechte mensen zijn. U doet dat omgekeerd wel u generaliseert ALLE narcisten. ik zou ook alle mensen zonder narcisme kunnen generelaiseren op basis van wat ze mij aandeden maar ik sleur niet alle mensen zonder narcisme over dezelfde kam. U zegt dat narcisten internet gebruiken om onzin te vertellen; Wel, mijn therapeut (die slimmer is dan u) zegt het omgekeerde hij zegt dat het nieuwe mode is dat zogenaamd "normale" mensen als u internet misbruiken om onzin en generalisaties en stigmatisaties rond te strooien over narcisme. Ik denk dat u akkoord zal zijn als ik zegt dat ALLE mensen zonder narcisme slechte mensen zijn misbruikers zijn voor wat ze tegenover mij deden. Ik veralgemeen niet alle mensen zonder narcisme (ondanks wat heel "normale" mensen me aandeden) U doet dat omgekeerd wel met narcisten; Dat is het verschil tussen ons. En nee, ik heb therapie nodig omdat ik mezelf minderwaardig voel aan anderen. En dat minderwaardigheidscomplex komt door het misbruik en de vernederingen van zogenaamd normale mensen als mijn vader en uw soort. Toch ga ik niet zeggen dat ALLE mensen zonder narcisme slecht zijn (ondanks dat ik jaren therapie nodig heb om te herstellen van het misbruik van zogenaamd "normale" mensen als u.) Ik generaliseer niet heel uw soort (alhoewel ik daar reden toe heb doe ik dat niet) u doet dat omgekeerd wel. Wat u schrijft over zo denken narcisten is een grote leugen want zo denk ik niet. Zo denkt u, U doet hier aan PROJECTIE. U waant uzelf beter dan narcisten. Ik heb een minderwaardigheidscomplex en u bent ijdel en denkt dat u beter dan mij dan narcisten. Ooit van PROJECTIE gehoord. Wat u schrijft is voor SOMMIGE narcisten net zoals wat u schrijft ook geldt voor SOMMIGEN niet-narcisten (waar u onder valt. U waant zichzelf hoger dan mij en dan mensen met narcisme = projectie). Mijn therapeut zegt dat mensen als u het internet volgooien met troep en leugens en veralgemingen over ELKE narcist. DE pot verwijt de ketel.

  97. Appendix bij vorige bericht; NIet enkel over ijdel maar ook wanneer u zegt dat narcisten internet gebruiken om troep te vertellen doet u aan PROJECTIE. Therapeuten zeggen dat menen als u internet misbruiken om troep te vertellen over narcisten: generalisaties die niet kloppen voor elke mens met milde vorm van narcisme. Dus niet enkel qua een dikke nek hebben maar ook qua troep verkopen op internet doet u aan projectie. UIteraard gaa u zichzelf weera slimmer vinden dan mij en mijn therapeut en denken dat u de EINGE waarheid in pacht heeft. NIet ELKe mens met diagnose narcisme is hetzelfde; Ik ben vaak misbruikt (fysiek en psychisch) door mensen van UW soort narcisme. ONdanks dat is het grote verschil tussen en u en mij dat ik niet heel uw soort dezelfde kam scheer en ga verkondigen dat ALLE mensen van UW soort (niet-narcisten) slecht zijn en misbruikers; zijn. Therapeuten zeggen dat mensebn als u internet vol troep zetten over narcisme. U bent ook slimmer dan de therapeuten zeker? Dat komt op milj nu niet heel ijdel over.

  98. En zo blijkt weer dat poster Uzturk met zijn berichten hier gelijk heeft.

    Het fascisme wat nu voorbij komt dat zijn pas slechte mensen

    1. Narcisten verzinnen van alles om te gewone mensen in een negatief daglicht te stellen.
      De fascistische uitspraken zullen vast wel
      door narcisten als BART weer in cene
      gezet zijn

      r

      1. Fascistisch? Over een onbekende persoon op internet zeggen dat hij dingen "verzint, zegt veel over hoe u fascistisch een hele groep mensen stigmatiseert en over dezelfde kam scheert, zonder iemand te kennen of zijn achtergrond te kennen. Zegt u ook als bestolen bent zonder de dief te kennen; "het zal weeral een Marokkaan of zwarte geweest zijn?" Sorry, maar ik ben niet verantwoordelijk voor wat een ANDERE persoon die narcisme heeft u ooit heeft aangedaan. Er zijn narcisten die klootzakken zijn net zoals er ook mensen zonder narcisme bestaan die klootazkken zijn. Het verschil tussen u en mij is dat ik niet alle mensen zonder narcisme over dezeflde kam scheer. Zou u akkoord zijn als ik zou zeggen. Jolanda is een slecht mens dat mensen fysiek mishandelt? Omdat sommige mensen zonder narcisme als mijn vader dat bij mij deden? U bent fout dat u mij verantwoordelijke stelt en over dezelfde kam scheert als een andere narcist die u iets aandeed (of tenminste een persoon die u wellicht zelf de diagnose narcisme opplakte. Over verzinnen. U verzint wellicht zelf dat iemand narcist is zonder dat een psychiater de diagnose heeft gegeven. Dit is een nieuwe mode geworden. ZElf uw ex-parnter diagnose narcisme opplakken. Een truc om geen verantwoordelijkheid bij uzelf te leggen en alles op de partner te steken (een relatie ligt aan 2 mensen.) Mensen zelf narcisme opplakken is verzinnen. Vanalles verzinnen om mensen in een slecht daglicht te stellen? Dus u vindt mensen misbruiken n fysiek mishandelen normaal. Dit is wat zogenaamd "normale" mensen zonder narcisme deden tov mij. Andersom heb ik nooit een vlieg kwaad gedaan. Mijn therapeut zei dat mensen zonder narcisme heel vaak verzinnen dat mensen narcisme hebben. Tegenwoordig is het de nieuwe mode geworden dat mensen hun partner ZELF de diagnose narcisme opplakken (als therapeut zonder diploma). Als je met iemand een klootzak is of je komt met iemand niet overeen (een relatie ligt steeds aan TWEE personen) dan geeft men zijn partner ZELF de diagnose narcisme (niet van een professionele therapeut, maar ZELF). Dit is een laffe truc om zelf nooit verantwoordelijk te moeten opnemen of nooit uzelf in vraag te moeten stellen. DE ander heeft narcisme en ik ben "normaal" dus het ligt 0% aan mij en 100% aan de ander. Uw reactie spreekt boekdelen over hoe u deze truc gebruikt van een ander ZELF de diagnose narcisme op te plakken om geen enkele fout bij uzelf te moeten zoeken. Sommige narcisten zijn narcisten zijn klootzakken en sommigen niet, net zoals sommige mensen zonder narcisme klootzakken zijn en sommigen niet. Het grote verschil tussen u en mij is dat een hele groep stigmatiseert en over dezelfde kam scheert op basis van EEN narcist u ooit aandeed (of misschien niet eens een narcist, maar iemand die u zelf als therapeut zonder diploma de diagnose opplakte; ‘Hoe minder een mens weet, hoe meer hij van zichzelf DENKT dat hij alles weet. Over een onbekende persoon op internet (die u nooit ontmoet heb) zeggen; dat hij dingen "verzint" omdat ik toevallig een milde vorm van narcisme heb, zegt veel over hoe u een hele groep mensen over dezelfde kam scheert; Zou u ook akkoord zijn als ik op basis van wat SOMMIGE mensen zonder narcisme me aandeden (zoals mijn vader die me mishandelde) zou zeggen; Jolanda is een slecht mens, want ze heeft geen narcisme en ik ben misbruikt door mensen zonder narcisme? Nee! Als het over UW groep gaat bent u niet akkoord dat alle mensen over dezelfde kam worden geschoren voor wat SOMMIGE mensen me aandeden. U doet dit omgekeerd wel. U scheert ALLE mensen zonder narcisme over dezelfde kam op basis van sommige narcisten u aandeden. Of tenminste; Mensen die u zelf de diagnose narcisme opplakte als therapeut zonder diploma; De grap is dat narcist gewoon als synoniem voor klootzak wordt gebruikt; Elke keer als iemand een klootzak is (of als u persoonlijk gewoon niet met een ander overeenkomt) noemt u hem "narcist" en speelt u voor psych!iater zonder diploma. De grap is de mensen die u diagnose narcisme opgeplakt hebt misschien niet eens narcisme heeft., maar gewoon een "normaal" mens is zonder stoornis dat een klootzak is. En andersom zal u een mens die geen klootzak is niet de diagnoes narcisme geven, terwijl het misschien wel een narcist is. Gevolg; mensen die wel narcisme hebben worden niet narcist genoemd en mensen die geen narcisme hebben maar een klootzak zijn (of misschien zelfs geen klootzak maar mensen waar u persoonlijk niet mee klikt) gaat u narcist noemen terwijl ze geen narcist zijn. Denk eens goed na wat u doet? Over een onbedekende persoon op internet zeggfen dat hij dingen verzint op basis van narcisme? Zegt u ook als uw geld gestolen is, het is een zwarte of een Marokkaan geweest? Sorry, maar ik heb NIKS te maken met wat een andere persoon met narcisme u aandeed. ik ben niet verantwoordelijk voor zijn/haar daden. Voelt u zich verantwoordelijk voor wat mijn vader en sommige mensen zonder narcisme me aandeden qua psychisch en fysiek misbruik? Nee! En u hebt groot gelijk. Maar hetzelfde geldt voor mij. IK niet verantwoordelijk voor wat een ANDERE persoon met narcisme u ooit aandeed maar scheert ze wel over dezelfde kam. Narcisme bestaat op veel verschillende manieren en gradaties. Zo is er een vorm van narcisme die gerelateerd is aan autisme wat betekent dat dit soort narcisten amper durft buitenkomen en contacten leggen. Hoe minder een mens weet hoe meer hij DENKT dat hij alles weet. Over een wildvreemde persoon op internet zeggen dat hij dingen verzint, hoeft geen uitleg over hoe stigmatiserend en bevooroordeeld u bent en hoe mensen een etiket opplakt en in categorieën steekt,; Als u zo bevooroordeeld bent om over een onbekende persoon op internet te zeggen dat hij dingen verzint dan veronderstel ik dat u in uw naaste omgeving ook bevooroordeeld genoeg zal zijn om zelf mensen de diagnose narcisme op te plakken als psychiater zonder diploma; Mijn therapeut zegt dat ik moet stoppen met zo’n domme praat van domme mensen op het internet te lezen, maar ik trek het me wel aan die stigmatisatie en generalisatie. Stel dat men zou zeggefn; Jolanda is een slecht mens want ze is een vrouw en er bestaan vrouwen die slecht zijn. Zou u dan akkoord zijn? Hetzelfde doet u bij mij over een onbekende persoon op internet vooroordelen hebben omdat een andere persoon met narcisme u iets aandeed (en misschien zelfs geen persoon met narcisme , maar iemand die u zelf als therapeut zonder diploma de diagnose narcisme opplakte.)

      2. Over fascisme gesproken. Beseft u dat uw bevooroordeelde manier van denken (over een onbekende persoon op internet het vooroordeel hebben dat hij dingen verzint omdat hij toevallig een milde vorm van narcisme heeft) de reden is dat er oorlogen zijn en Wereldoorlog Twee uitbrak. Een hele groep mensen stigmatiseren en etiket opplakken. Bovendien als er iemand dingen verzint dan zijn het mensen die ZELF VOOR PSYCHIATER spelen en hun ex-partner zelf de diagnose narcisme gaan opplakken als psychiater zonder diploma. Sommige narcisten zijn klootzakken en sommigen niet net zoals sommige mensen zonder narcisme klootzakken zijn en sommigen niet. Maar tegenwoordig spelen mensen zelf voor psychiater zonder diploma en gaan zelfs diagnoses geven aan een ander als ze met een ander niet overeenkomen. Dit is verzinnen. Dit is een gemakkelijke manier om steeds 100% schuld op de ander te steken en 0% bij zichzelf te leggen. Hoe dom, bevooroordeeld en stigmatiserend is het om over een onbekende persoon op internet te zeggen dat hij dingen verzint? Sorry, maar ik heb u nooit iets misdaan en ik ben niet verantwoordelijk voor wat een andere persoon met narcisme u ooit aandeed (of tenminste, een persoon die u misschien zelf de diagnose "narcisme" hebt opgeplakt als psychiater zonder diploma). Ik stel niet mensen zonder narcisme in een slecht daglicht en stelt andersom wel narcisten in een slecht daglicht door over een onbekende persoon direct vooroordelen te hebben die u niet kent. DAt is vooral niet fascistisch en niet generaliserend en niet stigmatiserend. Stel dat mensen zouden zeggen. Jolanda is een vals mens want ze is een vrouw omdat er SOMMIGE vrouwen bestaan die vals zijn. Zou u dan akkoord gaan? Waarom scheert u dan wel een andere groep mensen over dezelfde kam. Ik ben docent Nederlands voor anderstalige migranten in Brussel en ik weet hoe deze kansarme lijden over generalisaties van een hele groep. Mensen hebben al vooroordelen over hen zonder hen te kennen. Deze manier van denken van hele groepen mensen te generaliseren, stigmatiseren is de reden dat er oorlogen en ellende is in de wereld. Wat u hier doet is fascistisch en verzinnen over onbekende mensen dat zij zouden verzinnen zonder hen te kennen. Als u zo bevooroordeeld bent om over een onbekende persoon op het internet (die u niet kent en zijn leven niet kent) te zeggefn dat hij dingen "verzint" dan heb ik zo’n vermoeden dat u ook bevooroordeeld genoeg bent om in uw dagelijkse leven zelf voor psychiater zonder diploma te spelen en mensen in uw omgeving zelf de diagnose narcisme te geven. Voelt u zich verantwoordelijk voor wat SOMMIGEn mensen zonder narcisme mij aandeden qua fysiek geweld en psychisch misbruik? I don’t think so! En u hebt groot gelijk. hetzelfde geldt voor mij. Ik ben niet verantwoordelijk voor wat een andere persoon die narcisme heeft u ooit aandeed. Uw manier van denken van een hele groep te generaliseren en over een onbekende persoon op basis van milde vorm van narcisme direct en vooroordeel en etiket op te plakken. is de manier van denken die voor racisme, fascisme en oorlogen zorgt in de wereld. Ik stel niet alle mensen zonder narcisme in een slecht daglicht zolas u zegt. mijn punt is dat er SOMMIGE mensen zonder narcisme bestaan die slecht zijn (waardoor ik jaren therapie nodig had om van fysiek en psychisch misbruik te herstellen) en dat er oo mensen zonder narcisme bestaan die geen klootzak zijn net zoals er narcisten zijn die klootzakken en narcisten die geen klootzak; Mij interesseert het niet of iemand wel of niet narcisme heeft of een andere stoornis heeft; Je mishandelt en misbruikt geen mensen (niet psychisch en niet fysiek) PUNT! of je nu narcisme hebt of niet; Als mijn geld gestolen wordt, maakt het voor mij! geen verschil of de dief nu een zwarte of een blanke is. Je steelt niet van anderen. Doe een ander niet aan wat je niet wil dat een ander bij u doet zo simpel is het. Voor u maakt het blijkbaar een verschil of een klootzak die een ander mishandelt wel of niet narcisme heeft. Mijn punt is; beoordeel ELK INDiVIDU afzonderlijk als mens op zich los van vooroordelen en stigmatisatie. Bovendien bestaat narcisme in veel verschillende vormen en gradaties. Er is een soort van narcisme dat zoals autisme is en dit zijn mensen die niet buiten durven te komen en bang zijn van contacten en nooit iemand misbruiken. Narcisme is een modewoord geworden dat men gebruikt als synoniem voor "klootzak"; Maar niet elke klootzak heeft narcisme en niet elke narcist is een klootzak. Jolanda, leer elk mens als INDIVIDU Op zich zien en beoordelen, in plaats van over een onbekende persoon op internet te zeggen dat hij dingen "verzint" zonder hem te kennen.

      3. @Jolanda:U verzint dat ik dingen verzin om mij in een slecht daglicht te stellen. Hoe vooringenomen en bevooroordeeld is het om over een onbekende persoon (op internet) te zeggen dat hij dingen verzint. De mensen die verzinnen, zijn mensen die zelf voor psychiater spelen en hun ex-partner zelf de diagnose narcisme (als therapeuten zonder diploma). Narcist wordt gebruikt als synoniem voor klootzak. NIet elke klootzak is per defenitie een narcist en niet elke narcist is een klootzak. U zegt dat ik gewone mensen in een slecht daglicht stel. Dat doe ik niet; ik beweer niet dat ALLE mensen zonder narcisme slechte mensen zijn. Ondanks da tik misbruikt ben door gewone mensen als mijn vader ga ik toch niet roepen dat ALLE gewone me"nsen slecht zijn en anderen misbruiken. U stelt ALLE narcisten in een slecht daglicht ; Het feit dat u me "narcist Bart" noemt spreekt boekdelen over hoe vooringenomen, kleingeestig en bevooroordeeld u mensen in hokjes duwt en etiketten opplakt (zelfs over mensen die u nooit ontmoet hebt en wiens u niet kent gaat u zeggen dat ze verzinnen. Zou u het waarderen als ik zou zeggen dat alle" mensen die zich slachtoffer van een narcist niemen dingen verzinnen? U projecteert op mij wat een ANDERE narcist u aandeed. Ik u nooit iets misdaan en ben niet verantwoordelijk voro zijn/haar daden, beste JOlanda. Zou u akkoord zijn als mannen die gescheiden van een slechte vrouw gaan zeggen. "Jolanda is een slecht mens (zonder u ooit ontmoet te hebben), want mijn ex-vrouw was slecht? Voelt u zich verantwoordelijk voor het gedrag van ELKE vrouw omdat u toevallig zelf een vrouw bent? Nee! En u hebt groot gelijk. Voelt u zich verantwoordelijk voor al het kwaad en leed dat blanken in de wereld hebben gebracht omdat u toevallig ook blank bent. zou u akkoord gaan als Afro-Amerikanen (ex-slaven van de blanken) u uitmaken voor slecht mens (zonder u te kennenà) omdat u toevallig OOK blank bent? Bent u het type dat ook roept dat het zwarte zal zijn als ze bestolen werd. U bent duidelijk niet in staat om elk individu AFZONDERLIJK te bekijken en te beoordelen op zijn gedrag of hij goed of slecht vor anderen. Nee,, u CATEGORISEERT mensen in vakje en hokjes en plakt hen etiketten op en denkt "ELKE narcist is zo". Uw mnanier van denken (mensen in hokjes categoriseren) s de oorzaak van racisme en oorlogen en is de oorzaak waarom Wereldoorlog begon. U maakt mij uit voor fascist? Ik zeg juist dat je mensen niet in vakjes met verdelen maar elk individu apart met beoordelen zonder vooroordelen en categoriseren zoals u doet. Uw manier van denken is waar fascisme ontstaat en hoe oorlogen tussen mensen ontstaan door mensen in hokjes te duwen en etiketten op te plakken. Ik stel niet gewone mensen in een slecht daglicht, ik bedoel juist dat OVERAL goede en slechte mensen zijn. Er zijn gewonen mensen die slecht zijn en er zijn gewone mensen die geen vlieg kwaad doen. ER zijn narcisten die walgelijk zijn en mensen misbruiken en er zijn narcisten die geen vlieg kwaad doen. Doe een ander niet aan wat je zelf niet wil, este JOlanda. U zou ook niet willen dat men ALLE vrouwen etiket opplakt of u een slecht mens noemt omdat u blank bent en blanken het ras is dat de meeste miserie heeft gebracht in de wereld enz… Voelt u zich verantwoordleijk voor het gedrag van ELKE blanke omdat u ook blank bent? Voelt u zich verantwoordelijk voor het gedrag van ELKE vrouw omdat u ook een vrouw bent? Voelt u zich verantwoordelijk het gedrag va n elke mens zonder narcist omdat u geen narcisme hebt? Nee! En u hebt gelijk. Maar ik voel me ook niet verantwoordelijk voor wat een andere narcist u ooit aandeed. u projecteert andere narcisten op mij zonder mij te kennen en liegt dat ik dingen zou verzinnen. Er valt heel veel negatiefs over mij te zeggen; ik heb veel werkpunten maar 1 ding dat ik goed vind aan mezelf is dat extreem eerlijk ben. Ik ben eerlijker dan 90% van de mensen. Het is niet zo dat elke persoon met diagnose narcisme ELKe kenmerk heeft zoals u in uw bekrompen heeft denkt. Ik ben het omgekeerde van een leugenaar. Mensen in mijn omgeving vinden mij goed zot hoe ik zelfs eerlijk ben in situaties waarin het in mijn eigen nadeel. Waar een normaal mens een leugentje om bestwil zou vertellen voor zijn eigen vel te redden, ga ik noet in mijn eigen been schieten en eerlijk zijn. De mensen die dit vinden over mij zijn de mensen die mij IN heT ECHTE LEVEN kennen niet een Jolanda op het internet die in haar bekrompen, kleingeestige hoofd onbekende mensen in vakjes duwt en etiketten opplakt die ze niet kent. Ik ben leraar voor anderstaligen migranten in Brussel en deze kansarme gaan gepaard onder het fascistisch, racistische denken van mensen in vakjes te categoriseren. ELK mens is uniek. als uw denken volg dan is een niet-narcist die mensen misbruikt een goed mens (omdat hij toevallig geen narcisme heeft) en is een narcist die geen vlieg kwaad een slecht mens. Of is een blanke die mensen besteelt een goed mens en een zwarte die geen mensen besteelt toch de slechterik omdat hij zwart is enz… U beoordeelt mensen op een etiket of "categoriseren ein in hokjes duwen in plaats van ELK INDIVIDU AFZONDERLIJK te beoordelen over hoe goed of slehct hij doet voro anderen wie mensen fysiek of psychisch misbruitk is immoreel en fout bezig. PUNT! Of die persoon nu wel of geen narcisme heeft of een andere stoornis of geen stoornis heeft en normaal is. Dat boeit me niet. HET GAAT OM HET GEDRAG om een etiket of een diagnose. Doe een ander niet aan wat u zelf niet wil. Dommen mensen denken dat ELKE narcist dingen verzint of mlensen misbruiikt, domme mensen denken dat elke persoon met Gilles De La Tourette de hele dag loopt te schelden (terwijl dit minder dan 15% is) domme mensen denken dat elke pedofiel kinderen verkracht (terwijl 80% van de kinderverkrachters geen pedofielen zijn en de meeste pedofielen geen kinderverkrachtters zijn=wetenschap) domme mensen denken dat ELKE vrouw vals is, domme mensen denken dat ELKE homo zich vrouwelijk gedraagt, domme mensen denken dat alle mannen verkrachters zijn, domme mensen denken dat autisten geen empathie hebben en nerds ziijn terwijl er autisten zijn die veel empathie hebben dan normale mensen, domme mensen denken dat alle personen met een donkere huidskleur criminelen zijn, domme mensen denken dat alle mensen zonder stoornis goede mensen zijn, enz…. HOe u denkt is (hokjes en etiketten en categoriseren) is juist hoe fascisme is begonnen en hoe oorlogen ontstaan. Beoordeel elke persoon als individue op zich los van hokjes en etiketten opplakken. Als u zo extreem vooringenomen bent in uw denken dat u in staat bent om over onbekende mensen op internet te zeggen dat ze dingen verzinnen dan kan ik me voorstellen dat u misschien ooik in staat bent om in het ECHTE LEVEN (niet internet) voor psychiater zonder diploma te spelen en en zelf mensen de diagnose narcisme te geven. Ale je met iemand een slechte relatie hebt de persoon zelf een diagnose geven (alsof iedereen een psychiater is) is de nieuwe mode geworden om 100% schuld op de ander te steken en nul verantwoordelijkheid bij uzelf te zoeken. Het is niet omdat iemand een klootzak is dat hij een narcist is en vice versa. Het is niet omdat een man verwijfd is dat hij zeker homo is en het niet omdat een man macho is dat hij hetero is, het niet omdat iemand pedofiel is dat hij kinderen verkracht en het niet omdat iemand geen pedofiel is dat hij geen kinderen verkracht, het is niet omdat zwart is dat hij crimineel is en het niet omdat iemand blank is dat hij niet crimineel is enz… Duw mensen niet in hokjes, maar bekijk elk persoon afzonderlijk in plaats van over onbekende mensen op het internet te zeggen ze dingen verzinnen.

  99. Wat een belachelijke uitleg over wat narcisme is, ze kunnen er niks aan doen en zijn geen slechte mensen.Nou ik kan je vertellen dat een narcist mijn hele leven op zijn kop heeft gezet, en hij genoot ervan hoe ik 4 jaar…. door een hel ging. Liegen, de waarheid verdraaien, oplichten, smearcampains etc.etc. Ik ben door alle stress hartpatiënt geworden.Narcisten zijn door en door slechte mensen, neem dat maar van mij aan.Ga eerst eens een studie psychologie doen voordat je zo’n nonsens verhaal schrijft.

    1. @Marcia; U bent door en door dom. ik heb narcisme en u moet mij niet verantwoordelijk stellen voor wat een mens die toevallig ook narcisme u heeft anagedaan. het is zeer dom o meen hele roep mensen over dezeflde kam te scheren. STel dat ik zeg; "Marcia is een slecht mens want ik ken slechte vrouwen", zou u dan ook akkoord zijn? Of gaat u dan plots anders denken en hypocriet doen als het over een groep mensen waar u toevallig zelf toebehoort? Typîsch! Ik heb niks met die persoon te maken. Ik heb narcisme en heb nooit een vlieg kwaad gedaan en ben eerlijker dan 99% van de mensen. het omgekeerde is echter wel waar; ik ben eindeloos misbruikkt door mijn vader en andere mensen van UW SOORT MARCia. De zogezed normale mensen. Nou, julie zijn zeker geen goede mensen hoor; maar ik scheer julliet niet allemaal over dezelfde kam; dat is het verschil. oh en uw verhaal geldt voor ELKE mens met narcisme. ik heb narcisme en ik heb NOOIT in mijn leven een vlieg kwaad gedaan. Wel ben ik eindeloos misbruikt door mensen van UW SOORT MARCIA door mensen zoals jij mensen zonder narcisme. Het grote verschil tussen u en mij is dat niet alle mensen zonder narcisme over dezelfde kam scheer. Zou u akkoord zijn als ik zeg dat u een slecht mens bent omdat een zogenaamd "normaal" mens bent zonder narcisme? Ik heb niks te maken met de narcist( die uw leven op kop^heeft gezet; Stop met alle mensen met dezelfde ziekte over dezelfde kam te scheren. mijn therapeut zegt dat mensen als jij zeer dom zijn. Ik heb narcisme en heb nooit een vlieg kwaad gedaan. het omgekeerde is echter wel wxaarik ben ik vaak misbruikt (fysiek en psychisch) door mensen van uw soort, mensen die van zichzelf denken dat ze "normaal" zijn. Nou ik vind mensen van uw soort die anderen misbruiken en mishandelen niet normaal, hoor. Het is niet omdat 1narcist uw leven heeft op kop gezet dat u mij moet over dezelfde kam scheren.ik heb u nooit iets misdaan; Zou u akkoord zijn als ik zou zeggen. Marcia is een sl"echt mens want ik ken vrouwen die slecht en smerig zijn en pmij kapot gemaakt hebben? Dan zal u zeggfen dat ik niet alle vrouwen over dezelfde kam mag scheren. Wel, u scheert alle mensen met dezelfde ziekte over dezelfde kam! Mijn therapeut zegt dat ik niet naar domme praat van mensen als u op internet moet luisteren en mijn therapeut zegt dat mensen die alle narcisten over dezelfde kam scheren hele domme mensen zijn. Ik zit er wel mee geplaagd dat mensen als u mijn leven kapat maken door continu op sociale mensen met mijn ziekte te stigmatiseren en over dezelfde kam te scheren terwijl ik nooit een vlieg kwaad heb gedaan. Andersom ben ik wel eindeloos misbruikt door mensen zoals u mensen die zichzelf "normaal" vinden. Maar ik vind iemand misbruiken niet normaal. Een narcist heeft pas narcisme gekregen doordat hij EERST werd mlisbruikt door zogenaamd "normale" mensen als u. Het verschil tussen u en mij is dat (ondanks wat mensen van uw soort mij hebben aangedaan zoals mijn vader die mij mishandelde wat u dan normale mensen vindt) het verschil is dat niet zoals u alle mensen van UW SOORT over dezelfde kam scheer. U doet dat wel; u scheert op basis van UW ERVARING met een narcist alle mensen met narcisme over dezelfde kam; Bent( u akkoord als ik zeg dat u een slecht mens bent omdat u een vrouw bent er slechte vrouwen bestaan? Sorry, maar ik heb narcisme maar ik ben niet verantwoordelijk voor wat "een narcist" u aandoet. het is enorm dom om een hele groep over dezelfde kam te scheren. Het zegt meer over u dan over mij. Mijn leven is kapot gemaakt door mensen zoals u en ik heb andersom nooit een vlieg kwaad gedaan, maar kan wel boeken schrijven over het walgelijke gedragen van mensen als u dat zichzelf "normaal" noemt. Nou u vindt misschien mensen misbruiken en mishandelen (fysiek en psychisch)normaal. Ik vind mensen misbruiken niet normaal en dat is wat uw soort eindeloos gedaan heeft. Een narcist krijgt pas narcisme doordat hij EERST is misbruikt door de zogezegd "normale" mensen als u; Ik vind het gedrag dat jullie doen immoreel en walgelijk; en dan een beetje de rollen omdraaien dat alle narcisten slecht zijn terwijl ik nooit ene vlieg kwaad deed. Nogmaals scheer niet alle mensen met dezelfde ziekte over dezelfde kam. MIJn therapeut zegt dat dit dom is van jullie. Ik ben niet verantwoordelijk voor wat een narcist u aandoet. Voelt u zich verantwoordelijk voor wat alle mensen zonder narcisme mij aandeden (qua fysiek en psychisch mishandelen)? Bent u dan ook een door en door slecht mens omdat sommige mensen zondfer narcisme mij mishandeld hebben. u bent duidelijk door een door dom als iedereen over dezelfde kam scheert. mijn therapeut zegt dat niet moet luisteren naar domme praat van mensen als u helaas maak ik me wel druk in dit onrecht van u.
      .

      1. Ja Bart zo word ik door mensen ( niet NPS ) van alles verwenst .

        Ik kon de corona krijgen en de kanker er achter aan .

        En werd mij verwenst dat ik vroeger als jong kind door een zeden misdrijf om het leven was gekomen .

        Omdat ik voor de datum dat dit bekend was
        met iemand bevriend was die een jongen kind
        door via een zeden misdrijf heeft gedood .

        Daar ben ik en andere bushcrafers die met hem bevriend waren tot de datums dat het bekend was middels 100 procent DNA matisch

        Als of ik die jaren met hem bushcraft avonturen beleeft heb en voor dat het bekend was niet beter wist dat het de leukste persoon en in tip van de vriendenkring zat .

        Daar is maar 1 verantwoordelijk voor en dat is de dader zelf (J.B.)

        Dat geld ook voor de persoon die Marcia 4 jaar lang op zeer onbeschofte wijze heeft geterroriseerd

        Die persoon is fout en er zijn ook mensen met NPS of mensen met narcistische trekken dat buiten de NPS valt die walgen van dit soort verhalen .

        Geert WilderSS roept dat elke moslim een terrorist is omdat er 1 procent verkeerde ideeën op na heeft waar het over grote deel van de islam van walg .

        Alleen wie zich schuldig maakt aan degelijk fout gedrag is het grote rattengif dat er rond loop maar niet alle NPS of alle moslims

        Of alle bushcrafers zijn moordende pedofielen

        Ik ben geen NPS maar PDD .
        Wat een totaal ander soort sociale vaardigheid probleem is of als probleem word gezien .

        Eigen liefde en eigen dunk is pas fout als dat betekend dat je andere gaat minachten of minderwaardig vind .

        Egoïsme het aan je zelf denken is pas fout als er een ander daarmee word benadeeld en ten kosten gaat van andere . En je eigen belang boven.de rest stelde

        Liefde voor het vaderland Getrouwe Nederland
        is pas fout als men mensen uit andere landen die hier wonen gast haten en roept dat ze erg moeten uit Nederland en waarnemer vaderland Getrouwe liefde betekend dat je andere landen en volkeren minacht

        Dus nationalisme is pas fout als het tevens ook racisme betekend

        Nationalisme NR variant NOT RASIST is dus niet fout .
        Alleen zal het mij politieke keuze niet zijn.

        Bovendien zie ik liever s veel Nederlandse mensen emigreren die op een rechts georiënteerde partij stemmen dus ook gewoon rechts dan dat Volkert van de G gaat emigreren

        En de premier Rutte is er. Narcist dat de hoogste politieke functie wenst te behouden
        en lak heeft aan de bevolking met zijn nieuwe
        DDR van Nederland

        Namelijk Democratische Dictatuur Rutte

        Mensen allemaal over een kam scheren heeft
        zelfs 80 jaar geleden tot een complete holocaust geleid .

        En ja een bericht van auteur narcisten mepper
        heeft al aangetoond dat het over 1 kan scheren van alle mensen met NPS zelfs fascistische vormen.aanneemt

        Er zijn genoeg mensen NPS of mensen met veel narcistische trekken die niet aan de criteria NPS voldoen die walgen van wat ze lezen over sommige mensen met narcisme .

        Zo lang de samenleving er geen last van heeft
        mag iemand zo narcistisch zijn als wat .

        En als die persoon die u 4 jaar lang van alles geflikt heeft en het bevat strafbare feiten die dan aangifte . Ook al valt het niet te bewijzen

        als die later iets flikt en het wel kunnen bewijzen krijgt misschien daar de maximale
        sanctie voor.

        Geestelijke mishandeling is ook strafbaar .

        Dus ik zou zonder meer wat tot strafbare feiten
        behoorde een aanklacht indienen

        Met vriendelijke groet

    2. @Marcia; Ga jij eens studie psychologie doen en wat slimmer worden voor alle mensen met deze"lfde ziekte over dezelfde kam scheert. MIjn therapeut is veel slimmer dan domme mensen als u en hij zegt dat mensen als u hele domme praat vertellen wanneer je alle narcisten over dezelfde kam scheert. Ik ben niet verantwoordelijk voro wat een narcist u aandeed, dom mens; Ga u zelf dringend bijscholen voor je nog domme dingen zegt. "hoe minder een mens weet, hoe meer hij denkt dat hij alles weet"; Ik heb milde vorm van narcisme en ik heb nooit een vlieg kwaad gedaan wel ben ik vaak misbruikt dor mensen zoals u. Mijn leven is kapotgemaakt doro mensen van uw soort, Marcia. mensen die denken dat ze "normaal" als ze een ander misbruiken. Mn vader heeft me: fysiek en psychisch misbruiikit en nog heel wat andere walgelijke mensen van uw soort. Zou u ook akkoord zijn als U verantwoordelijk stel voor wat anderen van uw soort mij hebben aangedaan. Degene die hier dringend psychologie moet studeren ben jij; Mijn therapeut is sl!immer dan u en vindt mensen als u heel dom.

    3. @Marcia: JIj bent een door en door slecht mens, omdat ik jaren therapie aan het doen ben om te herstellen van de mishandelingen die mensen van UW SOORT (=mensen zonder narcisme) mij aandeden. Ik heb milde vorm van narcisme en heb nooit een vlieg kwaad gedaan wel ben ik andersom vaak mishandeld (ook als kind door mijn vader) door de ZOGEZEGD "normale" mensen als u. Marcia, vindt u zichzelf een door en door slecht mens en voelt u zich verantwoordelijk voor wat mensen van UW CATEGORIE (mensen zonder narcisme) mij aandeden en mij fysiek en psych!sch mishandelde? Voelt u zich veranwoordelijk voor miljn lijden? Nee, natuurlijk niet, hypocriet! Met welk recht stelt scheert u dan wel ALLE mensen met narcisme over dezelfde kam voor wat 1 narcist u aandeed (tenminste als u hem niet zelf de diagnose narcisme hebt gegeven). maar laten we stellen dat u de waarheid spreekt dat die persoon de officiële diagnose narcisme kreeg van een psychiater dan nog bent u een heel dom mens dat u ALLE narcisten hiervoor verantwoordelikj stelt en slecht mensen noemt. Zeer dom van u. Als hier iemand wat meer psychologie moet gaan studerern bent u het. (hoe minder een mens weet hoe meer hij van zichzelf denkt dat hij alles weet); als je wat meer boeken zou lezen (niet domme roddelblaadjes als de Flair voor domme mensen) dan zou je weten dat er verschillende vormen van narcisme zijn en hele grote gradatieverschillen zijn en dan zou je ook weten dat narcisme ontstaat doordat de persoon EERST misbruikt werd door de ZOGENAAMD "normale, goede mensen" van het soort als u. Als alle mensen zonder narcisme zo’n goede morele mensen zijn dan zou narcisme niet bestaan. Want narcisme ontstaat pas door het misbruik van mensen zonder narcisme; door mensen van UW CATEGORIE. Vindt u van uzelf adat u een door een slecht mens bent omdat SOMMIGE mùensen zonder narcisme mij mishandeld hebben en mijn leven kapot gemaakt hebben? Nee! Doe dan niet zo hypocriet en geef milj dan ook niet de schujld van wat 1 narcist u aandeed. ik ben niet verantwoordelijk voor wat een narcist u aandeed omdat ik toevallig dezelfde ziekte heb. Hoe dom kan je zijn om een hele groep over dezeflde kam te scheren. Als het over uw eigen groep gaat zal jej niet akkoord zijn. Ik schr’eef dat u een slecht mens bent omdat ik ben misbruikt door mensen zonder narcisme mensen van uw soort om u een SPIEGEL voor te houden hoe walgelijk u doet over pmij wanneer ALLE narcisten veroordeeld omwille van wat 1 narcist u aandeed. Mijn therapeut zegt dat mensen als u heel dom zijn die alla narcisten slecht vinden op basis van hun eigen ervaringen met 1 narcist; Ik geloof niet da tu ook akkoord zal zijn dat u een slecht mens bent omdat SOMMIGE mensen zonder narcisme (mensen van uw groep) mijn leven kapot maakten? Sorry, maar ik heb niks te maken en ik heb geen enkele verantwoordelijkheid in wat EEN narcist u aandeed. U bent dom als u alle narcisten over dezelfde kam scheert. MIJn therapeut zegt dat ik geen aandacht moet scheken aan zo’n domme praat helaas doe ik dat wel. Als u milj een slecht mens vindt voor wat een ANDERE narcist u aandeed dan is Marcia ook een door en door slecht mens voor wat mensen zonder narcisme mij aandeden. ik ben misbruikt door mijn vader; het soort mensen dat u "normaal( vindt en geen narcisme heet; WEl ik vind mensen misbruiken niet normaal. (of dat nu door een narcist of doro een ‘nomaal" mens gebeurt" mensen misbruiken doe je niet en is immoreel. U bent dom dat u ALLE narcisten en mij verantwoordelijk stelt voro wat 1 narcist u aandeed; Ik heb ddaar niks mee te maken dom mens. Ik ben niet voor verantwoordelikj voor wat hij u aandeed omdat ik toevallig dezelfde ziekte heb. als jij mlij een slecht mens noemt op basis van wat een ander u aandeed, ben je onmiskenbaar dom.

    4. 4 jaar? Dat is erg; Ik ben veel meer jaren misbruikt door mensen zoals u door mensen zonder narcisme. Nu jij! zou je akkoord zijn als ik zeg dat Marcia een door en door slecht mens is omdat mensen zoals u de zogzegd "normale" mensen zonder narcisme mij mishandeld hebben (fysiek en psychischà) en mensen van uw soort genoten er ook van om mi te mishandelen. Mijn vader en vele anderen hebben milj fysiek en psychische mishandeld en misbruikt en ik ben al 40 jaar aan het lijden doro het fysiek en emotioneel misbruik van mensen zoals u. U mag fier zijn op uw soort, Marcia. at zich normaal noemlt. Ik vind uw soort walgelijk. U noemt zich normaal terwijl u mensen misbruikt en mishandeld. Ik vind jullie gedra

  100. @Marcia: 4 jaar ik ben al 40 jaar door een hel aaan het gaan door het misbruik van walgelijke mensen zoals u, Marcia (mensen zonder narcisme die zichzelf normaal vinden. Ik vind mensen misbruiken immoreel en niet normaal. mensen zoals u bljkbaar wel. JIj bent een door en door slecht mens, omdat ik jaren therapie aan het doen ben om te herstellen van de mishandelingen die mensen van UW SOORT (=mensen zonder narcisme) mij aandeden. Ik heb milde vorm van narcisme en heb nooit een vlieg kwaad gedaan wel ben ik andersom vaak mishandeld (ook als kind door mijn vader) door de ZOGEZEGD "normale" mensen als u. Marcia, vindt u zichzelf een door en door slecht mens en voelt u zich verantwoordelijk voor wat mensen van UW CATEGORIE (mensen zonder narcisme) mij aandeden en mij fysiek en psych!sch mishandelde? Voelt u zich veranwoordelijk voor miljn lijden? Nee, natuurlijk niet, hypocriet! Met welk recht stelt scheert u dan wel ALLE mensen met narcisme over dezelfde kam voor wat 1 narcist u aandeed (tenminste als u hem niet zelf de diagnose narcisme hebt gegeven). maar laten we stellen dat u de waarheid spreekt dat die persoon de officiële diagnose narcisme kreeg van een psychiater dan nog bent u een heel dom mens dat u ALLE narcisten hiervoor verantwoordelikj stelt en slecht mensen noemt. Zeer dom van u. Als hier iemand wat meer psychologie moet gaan studerern bent u het. (hoe minder een mens weet hoe meer hij van zichzelf denkt dat hij alles weet); als je wat meer boeken zou lezen (niet domme roddelblaadjes als de Flair voor domme mensen) dan zou je weten dat er verschillende vormen van narcisme zijn en hele grote gradatieverschillen zijn en dan zou je ook weten dat narcisme ontstaat doordat de persoon EERST misbruikt werd door de ZOGENAAMD "normale, goede mensen" van het soort als u. Als alle mensen zonder narcisme zo’n goede morele mensen zijn dan zou narcisme niet bestaan. Want narcisme ontstaat pas door het misbruik van mensen zonder narcisme; door mensen van UW CATEGORIE. Vindt u van uzelf adat u een door een slecht mens bent omdat SOMMIGE mùensen zonder narcisme mij mishandeld hebben en mijn leven kapot gemaakt hebben? Nee! Doe dan niet zo hypocriet en geef milj dan ook niet de schujld van wat 1 narcist u aandeed. ik ben niet verantwoordelijk voor wat een narcist u aandeed omdat ik toevallig dezelfde ziekte heb. Hoe dom kan je zijn om een hele groep over dezeflde kam te scheren. Als het over uw eigen groep gaat zal jej niet akkoord zijn. Ik schr’eef dat u een slecht mens bent omdat ik ben misbruikt door mensen zonder narcisme mensen van uw soort om u een SPIEGEL voor te houden hoe walgelijk u doet over pmij wanneer ALLE narcisten veroordeeld omwille van wat 1 narcist u aandeed. Mijn therapeut zegt dat mensen als u heel dom zijn die alla narcisten slecht vinden op basis van hun eigen ervaringen met 1 narcist; Ik geloof niet da tu ook akkoord zal zijn dat u een slecht mens bent omdat SOMMIGE mensen zonder narcisme (mensen van uw groep) mijn leven kapot maakten? Sorry, maar ik heb niks te maken en ik heb geen enkele verantwoordelijkheid in wat EEN narcist u aandeed. U bent dom als u alle narcisten over dezelfde kam scheert. MIJn therapeut zegt dat ik geen aandacht moet scheken aan zo’n domme praat helaas doe ik dat wel. Als u milj een slecht mens vindt voor wat een ANDERE narcist u aandeed dan is Marcia ook een door en door slecht mens voor wat mensen zonder narcisme mij aandeden. ik ben misbruikt door mijn vader; het soort mensen dat u "normaal( vindt en geen narcisme heet; WEl ik vind mensen misbruiken niet normaal. (of dat nu door een narcist of doro een ‘nomaal" mens gebeurt" mensen misbruiken doe je niet en is immoreel. U bent dom dat u ALLE narcisten en mij verantwoordelijk stelt voro wat 1 narcist u aandeed; Ik heb ddaar niks mee te maken dom mens. Ik ben niet voor verantwoordelikj voor wat hij u aandeed omdat ik toevallig dezelfde ziekte heb. als jij mlij een slecht mens noemt op basis van wat een ander u aandeed, ben je onmiskenbaar dom.

  101. Ja Bart zo word ik door mensen ( niet NPS ) van alles verwenst .

    Ik kon de corona krijgen en de kanker er achter aan .

    En werd mij verwenst dat ik vroeger als jong kind door een zeden misdrijf om het leven was gekomen .

    Omdat ik voor de datum dat dit bekend was
    met iemand bevriend was die een jongen kind
    door via een zeden misdrijf heeft gedood .

    Daar ben ik en andere bushcrafers die met hem bevriend waren tot de datums dat het bekend was middels 100 procent DNA matisch

    Als of ik die jaren met hem bushcraft avonturen beleeft heb en voor dat het bekend was niet beter wist dat het de leukste persoon en in tip van de vriendenkring zat .

    Daar is maar 1 verantwoordelijk voor en dat is de dader zelf (J.B.)

    Dat geld ook voor de persoon die Marcia 4 jaar lang op zeer onbeschofte wijze heeft geterroriseerd

    Die persoon is fout en er zijn ook mensen met NPS of mensen met narcistische trekken dat buiten de NPS valt die walgen van dit soort verhalen .

    Geert WilderSS roept dat elke moslim een terrorist is omdat er 1 procent verkeerde ideeën op na heeft waar het over grote deel van de islam van walg .

    Alleen wie zich schuldig maakt aan degelijk fout gedrag is het grote rattengif dat er rond loop maar niet alle NPS of alle moslims

    Of alle bushcrafers zijn moordende pedofielen

    Ik ben geen NPS maar PDD .
    Wat een totaal ander soort sociale vaardigheid probleem is of als probleem word gezien .

    Eigen liefde en eigen dunk is pas fout als dat betekend dat je andere gaat minachten of minderwaardig vind .

    Egoïsme het aan je zelf denken is pas fout als er een ander daarmee word benadeeld en ten kosten gaat van andere . En je eigen belang boven.de rest stelde

    Liefde voor het vaderland Getrouwe Nederland
    is pas fout als men mensen uit andere landen die hier wonen gast haten en roept dat ze erg moeten uit Nederland en waarnemer vaderland Getrouwe liefde betekend dat je andere landen en volkeren minacht

    Dus nationalisme is pas fout als het tevens ook racisme betekend

    Nationalisme NR variant NOT RASIST is dus niet fout .
    Alleen zal het mij politieke keuze niet zijn.

    Bovendien zie ik liever s veel Nederlandse mensen emigreren die op een rechts georiënteerde partij stemmen dus ook gewoon rechts dan dat Volkert van de G gaat emigreren

    En de premier Rutte is er. Narcist dat de hoogste politieke functie wenst te behouden
    en lak heeft aan de bevolking met zijn nieuwe
    DDR van Nederland

    Namelijk Democratische Dictatuur Rutte

    Mensen allemaal over een kam scheren heeft
    zelfs 80 jaar geleden tot een complete holocaust geleid .

    En ja een bericht van auteur narcisten mepper
    heeft al aangetoond dat het over 1 kan scheren van alle mensen met NPS zelfs fascistische vormen.aanneemt

    Er zijn genoeg mensen NPS of mensen met veel narcistische trekken die niet aan de criteria NPS voldoen die walgen van wat ze lezen over sommige mensen met narcisme .

    Zo lang de samenleving er geen last van heeft
    mag iemand zo narcistisch zijn als wat .

    En als die persoon die u 4 jaar lang van alles geflikt heeft en het bevat strafbare feiten die dan aangifte . Ook al valt het niet te bewijzen

    als die later iets flikt en het wel kunnen bewijzen krijgt misschien daar de maximale
    sanctie voor.

    Geestelijke mishandeling is ook strafbaar .

    Dus ik zou zonder meer wat tot strafbare feiten
    behoorde een aanklacht indienen

    Met vriendelijke groet

    1. @Buscraffer; Over catgeroiseren gesproken; U sprak over moordende pedofielen. Even zeggen dat ook die groep door de maatschappij fout beoordeeld wordt. 80% van de kinderverkrachters zijn GEEN pedofielen en de meeste pedofielen raken geen kind aan en kijk geen kinderporno (=wetenschap. Elke keer als een kind verkracht is, zegt men "weeral een pedofiel" (wat niet klopt) en ook elke keer als iemand een slecht( huwelijk had zegt men; "Mijn ex-partner was een narcist". ZEker niet elke klootzak is een narcist en niet elke persoon met narcisme is een klootzak. Zo denkl men ook dat elke autist niet empathisch is, terwijl sommiga autisten empatischer zijn dan gewone mensen. Men denkt§ dat een Gilles De La Tourette de hele dag loopt te schelden terwijl minder dan 15% dat doet enz…

  102. Mona schreef :

    Dit is zeker geschreven door een narcist die nu smult van de reacties en daarom herhalend zijn bericht plaats onder opmerkingen die hem of haar niet aan staan .hier krijgt die de aandacht die die zeker nodig heeft omdat niemand hem meer wilt.en dan de open reacties die je kan geven zegt genoeg!

    Einde citaat mona

    Als het u niet aanstaat dan reageer
    je toch niet .

    Als je denkt dat het alleen om aandacht gaat
    dan ben je toch wel een grote sukkel door
    iets te zeggen .

    O ja de eigenaar van deze site heeft voor
    reacties die niet aanstaat een delete knop

    Maar ik denk dat de beheerder de vrijheid van mening uiting respecteert

    Scheer eens niet alle narcisten NPS over 1 kam
    omdat er inderdaad kloot zakken tussen zitten .

    Generaliseren doet u maar bij de PVV bij Geert Wilders

    Je bent zeker zo type als een nacist een fout maakt dat het breed uitgemeten word

    Maar poes lief als een NIET narcist een andere mens gedood heeft
    Die liever met moordenaars knuffelt dan met narcisten

    Hier onder leest u waarom u beter kan posten
    op de website van de PVV Geert WilderSS

    ………………………………

    PVV en FvD is het vergif van de Nederlandse rechtsstaat .

    Maar denk er om want iedere keer als de PVV en FvD zich racistisch uit laat zit partij DENK er meteen bovenop .

    En als Geert WilderSS consistent was dan zou die zich zelf ook moeten bestrijden.

    Van de aanslagen in Europa is 17 procent door extreme moslims en ja dat moet hard bestreden worden

    .dan 1 procent uit extreem links

    2 procent niet nader politiek omschreven en 😯 procent uit extreem rechtse hoek .

    Kortom de gemiddelde terroristen zitten meer in Geer Wilders PVV en de PVV aanhangers dan in de gemiddelde moslim .

    En dan zijner veel mee moslims dan mensen die soort gelijke uiterst rechtse gedachtegoed hebben .

    De kans dat een PVV aanhanger terrorist is dat is groter dan een moslim

    En als het een moslim is dan staat Wilders op zijn achterste benen

    Maar poes lief toen het jurgen conings was en poeslief toen het Andries Breivik was.

    Dat is de selectieve verontwaardiging IPV. dat alle terreur aanslagen fout is .

    Grote hertze tegen Volkert van G die zij straf heeft uitgezeten

    Maar poes lief tegen Bart van U dat ook een politieke moord pleegde maar dan op Els Borst .

    En degene die Els Borst vermoord heeft wat een politieke moord was is net zo fout als degene die Pim Fortuyn vermoord heeft .

    |

    Met kameraadschappelijke groet

  103. @Jolanda: Fascistisch? Over een onbekende persoon op internet zeggen dat hij dingen "verzint, zegt veel over hoe u fascistisch een hele groep mensen stigmatiseert en over dezelfde kam scheert, zonder iemand te kennen of zijn achtergrond te kennen. Zegt u ook als bestolen bent zonder de dief te kennen; "het zal weeral een Marokkaan of zwarte geweest zijn?" Sorry, maar ik ben niet verantwoordelijk voor wat een ANDERE persoon die narcisme heeft u ooit heeft aangedaan. Er zijn narcisten die klootzakken zijn net zoals er ook mensen zonder narcisme bestaan die klootazkken zijn. Het verschil tussen u en mij is dat ik niet alle mensen zonder narcisme over dezeflde kam scheer. Zou u akkoord zijn als ik zou zeggen. Jolanda is een slecht mens dat mensen fysiek mishandelt? Omdat sommige mensen zonder narcisme als mijn vader dat bij mij deden? U bent fout dat u mij verantwoordelijke stelt en over dezelfde kam scheert als een andere narcist die u iets aandeed (of tenminste een persoon die u wellicht zelf de diagnose narcisme opplakte. Over verzinnen. U verzint wellicht zelf dat iemand narcist is zonder dat een psychiater de diagnose heeft gegeven. Dit is een nieuwe mode geworden. ZElf uw ex-parnter diagnose narcisme opplakken. Een truc om geen verantwoordelijkheid bij uzelf te leggen en alles op de partner te steken (een relatie ligt aan 2 mensen.) Mensen zelf narcisme opplakken is verzinnen. Vanalles verzinnen om mensen in een slecht daglicht te stellen? Dus u vindt mensen misbruiken n fysiek mishandelen normaal. Dit is wat zogenaamd "normale" mensen zonder narcisme deden tov mij. Andersom heb ik nooit een vlieg kwaad gedaan. Mijn therapeut zei dat mensen zonder narcisme heel vaak verzinnen dat mensen narcisme hebben. Tegenwoordig is het de nieuwe mode geworden dat mensen hun partner ZELF de diagnose narcisme opplakken (als therapeut zonder diploma). Als je met iemand een klootzak is of je komt met iemand niet overeen (een relatie ligt steeds aan TWEE personen) dan geeft men zijn partner ZELF de diagnose narcisme (niet van een professionele therapeut, maar ZELF). Dit is een laffe truc om zelf nooit verantwoordelijk te moeten opnemen of nooit uzelf in vraag te moeten stellen. DE ander heeft narcisme en ik ben "normaal" dus het ligt 0% aan mij en 100% aan de ander. Uw reactie spreekt boekdelen over hoe u deze truc gebruikt van een ander ZELF de diagnose narcisme op te plakken om geen enkele fout bij uzelf te moeten zoeken. Sommige narcisten zijn narcisten zijn klootzakken en sommigen niet, net zoals sommige mensen zonder narcisme klootzakken zijn en sommigen niet. Het grote verschil tussen u en mij is dat een hele groep stigmatiseert en over dezelfde kam scheert op basis van EEN narcist u ooit aandeed (of misschien niet eens een narcist, maar iemand die u zelf als therapeut zonder diploma de diagnose opplakte; ‘Hoe minder een mens weet, hoe meer hij van zichzelf DENKT dat hij alles weet. Over een onbekende persoon op internet (die u nooit ontmoet heb) zeggen; dat hij dingen "verzint" omdat ik toevallig een milde vorm van narcisme heb, zegt veel over hoe u een hele groep mensen over dezelfde kam scheert; Zou u ook akkoord zijn als ik op basis van wat SOMMIGE mensen zonder narcisme me aandeden (zoals mijn vader die me mishandelde) zou zeggen; Jolanda is een slecht mens, want ze heeft geen narcisme en ik ben misbruikt door mensen zonder narcisme? Nee! Als het over UW groep gaat bent u niet akkoord dat alle mensen over dezelfde kam worden geschoren voor wat SOMMIGE mensen me aandeden. U doet dit omgekeerd wel. U scheert ALLE mensen zonder narcisme over dezelfde kam op basis van sommige narcisten u aandeden. Of tenminste; Mensen die u zelf de diagnose narcisme opplakte als therapeut zonder diploma; De grap is dat narcist gewoon als synoniem voor klootzak wordt gebruikt; Elke keer als iemand een klootzak is (of als u persoonlijk gewoon niet met een ander overeenkomt) noemt u hem "narcist" en speelt u voor psych!iater zonder diploma. De grap is de mensen die u diagnose narcisme opgeplakt hebt misschien niet eens narcisme heeft., maar gewoon een "normaal" mens is zonder stoornis dat een klootzak is. En andersom zal u een mens die geen klootzak is niet de diagnoes narcisme geven, terwijl het misschien wel een narcist is. Gevolg; mensen die wel narcisme hebben worden niet narcist genoemd en mensen die geen narcisme hebben maar een klootzak zijn (of misschien zelfs geen klootzak maar mensen waar u persoonlijk niet mee klikt) gaat u narcist noemen terwijl ze geen narcist zijn. Denk eens goed na wat u doet? Over een onbedekende persoon op internet zeggfen dat hij dingen verzint op basis van narcisme? Zegt u ook als uw geld gestolen is, het is een zwarte of een Marokkaan geweest? Sorry, maar ik heb NIKS te maken met wat een andere persoon met narcisme u aandeed. ik ben niet verantwoordelijk voor zijn/haar daden. Voelt u zich verantwoordelijk voor wat mijn vader en sommige mensen zonder narcisme me aandeden qua psychisch en fysiek misbruik? Nee! En u hebt groot gelijk. Maar hetzelfde geldt voor mij. IK niet verantwoordelijk voor wat een ANDERE persoon met narcisme u ooit aandeed maar scheert ze wel over dezelfde kam. Narcisme bestaat op veel verschillende manieren en gradaties. Zo is er een vorm van narcisme die gerelateerd is aan autisme wat betekent dat dit soort narcisten amper durft buitenkomen en contacten leggen. Hoe minder een mens weet hoe meer hij DENKT dat hij alles weet. Over een wildvreemde persoon op internet zeggen dat hij dingen verzint, hoeft geen uitleg over hoe stigmatiserend en bevooroordeeld u bent en hoe mensen een etiket opplakt en in categorieën steekt,; Als u zo bevooroordeeld bent om over een onbekende persoon op internet te zeggen dat hij dingen verzint dan veronderstel ik dat u in uw naaste omgeving ook bevooroordeeld genoeg zal zijn om zelf mensen de diagnose narcisme op te plakken als psychiater zonder diploma; Mijn therapeut zegt dat ik moet stoppen met zo’n domme praat van domme mensen op het internet te lezen, maar ik trek het me wel aan die stigmatisatie en generalisatie. Stel dat men zou zeggen; Jolanda is een slecht mens want ze is een vrouw en er bestaan vrouwen die slecht zijn. Zou u dan akkoord zijn? Hetzelfde doet u bij mij over een onbekende persoon op internet vooroordelen hebben omdat een andere persoon met narcisme u iets aandeed (en misschien zelfs geen persoon met narcisme , maar iemand die u zelf als therapeut zonder diploma de diagnose narcisme opplakte.)

  104. Een narcist die zegt dat hij of zei geen slecht mens is.

    Dat is hetzelfde als een prostituee dat zegt dat die maagd is.

    1. Dat is niet hetzelfde!

  105. at is niet hetzeflde! Prostitutee zijn is een GEDRAG; ze heeft seks voor geld, dan kan je nooit maagd zijn. Narcisme is iets in het onderbewuste dat zich niet per defintie in gedrag uit. Iemand kan niet prostitutee en maagd zijn maar iemand kan wel een seksueel geobsedeerde seksmaniak zijn en maagd zijn omdat dit een gevoel is. De meeste pedofielen verkrachten geen kinderen en de meeste kinderverkachters zijn geen pedofielen. EEn pedofiel kan geen kinderverkrachter zijn (de meesten zelfs = wetenschap), maar een pedoseksueel kan niet zeggen "ik ben geen kinderverkrachter" omdat pedoseksueel DADEN zijn en pedofielen gevoelens zijn. u kent niet het verschil tussen GEDRAG en GEVOELENS. Carl Gustave Jung, die veel slimmer is dan u zei dat mensen met slechte gevoelens en geen kwaad doen maar het goede doen eigenlijk beter mensen zijn dan mensen die geen slechte gevoelens of stoornis hebben. Ik heb milde vorm van narcisme en nooit een vlieg kwaad gedaan, wel ben ik misbruikt (psychisch en fysiek) door "normale mensen zonder narcisme als mijn vader. NIet elke misbruiker of klootzak is een narcist en niet elke narcist is een klootzak. Persoonlijk intereseert me niet of iemand narcisme heeft of niet , Je misbruikt geen mensen. narcisme of niet. Maakt het voor u een verschil of uw geld gestolen wordt door een blanke of door een zwarte? Voor mlij niet. Je steelt niet/ of je blank of zwart bent. Ik beoordeel mensen elke afzonderlijjk op hun individuele gedrag terwijl u hele groepen over dezelfde kam scheert. Deze kleingeestige in hokjes denkende manier van mensen categoriseren is de reden dat de Tweede Wereldoorlog en andere oorlogen uitbraken. Ik heb milde vorm van narcisme en doe geen vlieg kwaad. En zelfs de narcisten die wel anderen mlisbruiken dan nog zijn het daarom geen slechte mensen; Hun gedrag is slecht, maar het gedrag is niet de persoon. Een filosofieboek zal je nooit gelezen hebben, denk ik. DE vergelijking met een prostitutee die zegt dat ze maagd is, is complete bullshit! Prostitutee zijn is een GEDRAG = seks hebben voor geld dan kan je geen maagd zijn tenzij je carrière pas begint en je nog geen klant heb gehad. Maar narcisme is een geestestoestand en geen gedrag. Ik kreeg diagnose milde vorm van narcisme op mijn geestelijke onderbewuste zonder dat ik ooit een vlieg kwaad deed (ik kreeg dit odmat mijn vader mij mishandelde). Ben ik een slecht mens omdat ik in de verkeerde wieg ben geboren en mijn vader me mishandeld en ik dardoor narcisme heb en geen vlieg kwaad doe. U bent geen beter mens omdat u toevalllig in een betere wieg werd geboren ofzo. Een gedrag is niet de persoon. Slimme filosofen weten dat. U linkt slecht gedrag aan een slecht mens zijn. DAt is niet hetzelfde. daarom klopt de vergelijking met een prostitutee die zegt dat ze maagd is niet. omdat prostitutee zijn een GEDRAG DADEN zijn. Narcisme is geestlijk en hoeft zich niet in gedrag te zijn en zelfs bij mensen wie het wel in gedrag is dan nog is het gedrag niet wie d epersoon is. sSlecht gedrag en een slecht mens is niet hetzelfde. Bovendien wordt het woord narcisme tegenwoordig als modewoord gebruikt en als synoniem voor klootzak. Maar niet elke klootzak is een narcist en niet elke narcist is een klootzak. DE nieuwe truc is dat ald mlensen een slechte relatie hebben ze zelf voor psychiater (zonder diploma) gaan spelen en zelf hun partner de diagnose narcisme opplakken. Dit is een truc om de schuld op de ander te steken en nooit zichzzelf in vraag te moeten stellen. Iedereen denkt tegenwoordig dat hij een psychiater is en als men mety een ander niet overeenkomt( dan gaat men zelf die persoon ee diagnose geven terwijl de meeste mensen te dom hiervoor zijn en geen psychiater zijn. Niet elke klootzak is een narcist en niet elke narcist is een klootzak. Leer elk mens AFZONDERLIJK te beoordelen als individu op zich en bekijk elke persoon zijn gedrag op zich in plaats van mensen te CATEGORISEREN en in vakjes te duwen en etiketten. op te plakken.

  106. Bart gewoon negeren deze troll reacties .

    Als mensen door hebben dat je overal met lange teksten gaat reageren dan kicken ze er op om troll reacties te plaatsen .

    Nu weten wij ook waarom mensen met zo gezegd narcisme de ander een stilte en compleet negeer behandeling geeft .

    Bovendien is die troll een kopie papegaai
    want dit is gekopieerd van
    wat als satire over internet gaat momenteel
    Namelijk de premier Rutte die zegt dat die eerlijk is dat is hetzelfde als een prostituee dat
    maagd is

  107. Ik heb met een narcistische NPS vrouw de beste relatie dat er is al 5 jaar .

    Zei weet dingen nu eenmaal beter .

    Dus weet ook hoe ik dus beter moet leven en keer op keer blijkt dat zei gelijk heeft .

    Zei helpt met alles en steunt met alles 

    En zolang ik mij aan haar onderwerp 

    blijf alles goed gaan .

    En stilte behandeling heeft zei nooit gekend .

    Als ik dingen fout die dan straft ze mij met een pak rammel op mijn blote billen en moet ik 19 uur naar bed .

    Maar dan heb ik niet naar haar geluisterd terwijl zei wel beter weet 

    Onderwerp je als een sub aan je narcistische partner dan heb je de beste relatie .

    Accepteer dat er mensen meer waardig zin en dan kan mij vrouw mij ook omhoog werken 

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *