Free The Nipple

Toen een IJslands meisjes op twitter een foto deelde van haar blote borsten met de hashtag #FreeTheNipple, kreeg ze veel kritiek van mannelijke Twitteraars. Ze plaatste de foto voor meer gelijkheid wat betreft het plaatsen van mannelijke en vrouwelijke tepels op internet. Al die kritiek lieten veel andere meisjes uit IJsland niet zomaar toe en daarom ontplofte er een bom aan foto’s van blote tepels en borsten van vrouwen. Ze benoemden 26 maart daarom tot No Bra Day.

‘’Het gaat er voor mij om dat je kunt zijn wie je wilt zijn. Het is maar een lichaamsdeel. Als jongens hun borsten of tepels laten zien, is het prima. Hetzelfde zou voor ons moeten gelden.” zegt Heiõur Anne Helgadóttir, hoofd van de feministische vereniging van de Universiteit van IJsland. Binnen een half uur barstte het op Twitter van de foto’s van blote borsten. Zelfs celebs plaatsten topless foto’s of foto’s waarbij een tepel te zien was.

De vraag is nu: Wat vind jij hiervan? Zouden vrouwen net zo goed hun borsten mogen laten zien als mannen of is dit toch wel even iets anders? Ikzelf voel me niet zo vrij dat ik mijn nipples aan iedereen zou willen laten zien. Ik zou dan ook geen foto van mezelf op internet plaatsen waarbij ik geen bovenstukje draag. Als een man dit doet, vind ik dat minder gek en niet zo opvallend. Borsten van mannen worden minder vaak gezien als aantrekkelijke lichaamsvormen dan de borsten van vrouwen. Moet dit zo blijven of zou dit eigenlijk gelijk moeten zijn voor mannen en vrouwen?

Wat vind jij hiervan?

admin

Geschreven door De Redactie

Reacties

21 reacties op “Free The Nipple”

  1. Natuurlijk zou dit hetzelfde moeten zijn! Het zijn maar tepels. Je bent niet verplicht het allemaal te laten zien, maar je zou er als vrouw wel voor moeten kunnen kiezen.

  2. de enigste reden waarom ik tegen zou zijn is inderdaad omdat vrouwelijke tepels als aantrekkelijke lichaansvorm word gezien (nou ja eigenlijk de hele borst maar you get me) toch vind ik ook zeker dat er een keuze moet zijn! Laat vrouwen lekker doen wat ze willen!

  3. Het is dat je er zoveel gedoe mee krijgt als je deze lichaamsdelen laat zien in onze samenleving maar eigenlijk vind ik dat het gewoon zou moeten kunnen. En wat maakt het uit als mannen het als seksueel getint zien? Van mij zouden mannen mogen zien wat ze erin willen zien, het blijven ons vrouwelijke lichaamsdelen en als wij die niet zouden willen bedekken heb ik daar niets op tegen. Geld ook voor mannen hoor trouwens, als zij in hun blote bast willen rondlopen ga je gang, dan mogen vrouwen dat wat mij betreft als ze daar behoefte toe voelen ook best doen.

  4. ik zou het in ere houden..

  5. Volgens mij zijn borsten van vrouwen veel erotischer voor mannen dan andersom. Volgens mij komt het niet door dat borsten van mannen vaker te zien zijn, maar is dit puur evolutionair bepaald (aangezien borsten van vrouwen (in verleden) te maken hebben met voortplanting). Daarom vind ik dus dat tepels bedekt moeten worden.

  6. @anti: ik vind de vergelijking met mannen in blote bast dus anders. Want een blote buik is over het algemeen niet gekoppeld aan erotiek. Ik vind de vergelijking dat mannen zonder onderbroek zouden gaan lopen dan passender en dit vind ik dus echt niet prettig.

  7. Mannelijke borsten worden niet gezien als seksueel, dat is alles.
    En niet zo gek, want borstgroei is inderdaad -puur biologisch, niets op af te dingen- alleen bij vrouwen een secundair geslachtskenmerk…

    Nog nooit gehoord van mensen die extreem opgewonden raken van mannelijke tepels ook. 😉

  8. ik vind dat de tepel en de borsten in het algemeen niet zo’n issue moeten zijn, het zijn gewoon lichaamsdelen. het wordt wel als erotisch gezien maar dit is gewoon wat de mens ervan heeft gemaakt, borsten zijn heel wat anders dan geslachtsdelen naar mijn mening.

  9. Slim die mannen. Gewoon zorgen dat een groep vrouwen zich massaal aangevallen voelen, en dus hun tieten laten zien. 😉
    Ik vind het eerlijk gezegd sowieso een beetje overdreven dat de vrouwen dan hun borst moeten laten zien “omdat het kan” of “omdat wij ook dat recht hebben”.
    Ja natuurlijk het je het recht, maar sta er dan ook niet om te zeuren dat mannen er opgewonden van raken. Borsten van een vrouw zijn nu eenmaal enorm prikkelend, en dat is gewoon biologisch geregeld. Het is onzinnig om daamee gelijkheid van iets ongelijks af te dwingen.

    Ik ben echt voor gelijkheid, maar vind het overdreven en aandachttrekkerij om dan zo ver te gaan dat je de lichamen van een man en een vrouw, die simpelweg gewoon verschillen, zo dwingend wil gaan vergelijken. Waarom niet de verschillen accepteren en omarmen?

  10. Sorry, ikzelf vind dit niet kunnen.
    Borsten kun je niet vergelijken met de borst van een man.
    Ik vind geslachtsdelen net zo erg als borsten naar mijn mening. Ik vind dat je zoiets moet bedekken. Mijn mening.

  11. Ik vind dit super goed! Ik denk dat het heel erg cultureel bepaald is dat er zon verschil wordt ervaren tussen mannelijke en vrouwelijke borsten en tepels. Ze zijn bedoeld om je kindje te voeden en ik zou niet weten waarom je ze zou bedekken. Alleen omdat het wenselijk is geworden in onze maatschappij? Maar kijk naar stammen die meer leven zoals een tijd geleden, daar lopen ook veel vrouwen met blote borsten en staan ook niet alle mannen de hele dag te geilen.

  12. ik vind dat ieder moet doen waar hij/zij zich comfortabel bij voelt, ik vind het trouwens erg raar dat borsten zo worden geseksualiseerd, ik bedoel, ze produceren melk voor baby’s, wat is daar aantrekkelijk aan. In de japanse cultuur is de hals een erotisch symbool.

  13. Ik zou het zelf heel moeilijk vinden om mijn borsten zo makkelijk te laten zien, alhoewel het me heerlijk zou lijken als ik op het strand zou kunnen. Het is gewoon een vrijer gevoel.
    Daarnaast ondervindt de mannelijke borstkas ook een secundaire verandering, denk aan spiergroei en het heeft wel degelijk invloed op prikkeling bij vrouwen. Dit moet ook, want seksualiteit komt van twee kanten, en je moet je tot elkaar aangetrokken voelen. Bij mannen werkt de borstkas hier zeker wel aan mee. En biologisch gezien is de borstkas van de man veel bepalend omdat de man de vrouw (en kind) moet beschermen. Het is dus eigenlijk hetzelfde bij mannen en vrouwen, zowel de functie tot elkaar aangetrokken voelen als een biologisch voortplanting functie.

  14. Ik vind dit best interessant. Lichaamsdelen zijn namelijk gewoon lichaamsdelen, en als ik er zo over na denk: In Nederland hebben veel mensen kritiek op vrouwen met hoofddoeken, of vrouwen die hun gezicht bedekken, maar waar ligt dan het verschil?

    Wij laten onze borsten niet zien, en anderen laten naast borsten hun gezicht niet zien. Natuurlijk zit daar een verschil tussen, maar het idee er achter is toch hetzelfde?

    Ik vind dat er geen verschil tussen borst van man en vrouw gemaakt zou moeten worden, maar zelf zou ik me daar ook niet mee op mijn gemak voelen. Dat heeft waarschijnlijk puur en alleen met ontwikkeling en opvoeding te maken. Als de mensheid zo was ontwikkelt dat het normaal was dat vrouwen hun borsten niet bedekten, zouden we dat nu ook niet doen, en dan zouden we ons daar ook niet voor schamen 😉

  15. Ik vind het mooi. In Afrika lopen vrouwen in veel stammen ook naakt rond, het is dat we het niet gewend zijn en vooral via de media de vrouw tot seks en/of lustobject heeft gemaakt en de mannen daar ook nog eens op reageren of intrappen. Ik vind het maar een zielige wereld, die volwassen wereld, terwijl ik zelf ook volwassen ben, maar mensen mogen altijd zelf kiezen, maar ik heb veel respect als mensen doen wat ze werkelijk willen. Ik ben al zover heen, dat ik me veel te veel zou schamen. Als kind voelde ik die schaamte niet. Het is zo gekomen door de denkwereld te voelen om je heen over hoe het wel en niet hoort.. jammer is dat eigenlijk, zo jammer, dat je dus je eigen echte weg niet meer weet, durft of kunt uiten.

  16. Borsten zijn voor mannen erotisch ,daar kun je niet omheen ,het is biologisch bepaald .Als je bloot op intenet wilt moet je dan ook zelf voor de gevolgen staan ,vind ik, en niet zielig of verontwaardigd doen .
    Je kunt niet álles gelijk stellen tussen mannen en vrouwen ,sommige dingen zullen altijd anders blijven .

  17. In eerste instantie vond ik het nogal een vreemd idee, omdat je toch ingeprent krijgt dat het ongepast is als je als vrouw een tepel of überhaupt je borst laat zien. Maar inderdaad.. Waarom niet? Als vrouwen zich daar prettig bij voelen hebben ze toch alle recht om te doen wat ze willen.

  18. Ik vind dat we niet zo moeilijk moeten doen over borsten. Laat iedereen die het fijn vind daar lekker mee in de zon gaan zitten. Respecteer elkaar daar ook in.

  19. Ik vind dat we deze actie met z’n allen moeten steunen.
    Op de eerste stranddag vaak begin mei moeten we ook zo’n actie houden in Nederland. We gaan dan allemaal met zichtbare tepels op het strand zitten om Facebook duidelijk te maken dat een paar tepels op het strand niets bijzonders is en dat ook mannen borsten en tepels hebben en we daarom geen onderscheid willen.

  20. Ik vind dat iedereen moet doen wat hij/zij wil, als het niemand schaadt.
    Bovendien vind ik het vreemd dat alleen de tepels van een vrouw bedekt zouden moeten zijn.
    Die pin-upgirls met blote borsten maar wel een hartje of ander vormpje op de tepels zodat die niet zichtbaar zijn, maar waar er dus wel sterk de focus op ligt zou niet erotisch zijn? Volgens mij is dan de hele vrouwenborst opwindend, niet alleen die ene kubieke centimeter.

  21. Ik zoek en vrouw

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *