Kotsact Lady Gaga kunst of schande?

Tijdens een optreden bij het South by Southwest-festival in Austin donderdagavond liet Lady Gaga de kunstenares Millie Brown een soort groene melk over haar heen kotsen. Lady Gaga, die zelf in het verleden een eetstoornis heeft gehad, zong tijdens dit gebeuren het nummer Swine terwijl ze op een mechanisch varken zat. Zangeres Demi Lovato reageert via Twitter boos op dit optreden omdat zij vindt dat de eetstoornis boulimia hiermee indirect wordt gepromoot.

Demi Lovato vindt het ongepast dat Lady Gaga tijdens een optreden een kunstenares over haar heen over heeft laten geven. Op twitter zegt ze er o.a. het volgende over: “Alsof er nog niet genoeg mensen zijn die eetstoornissen verheerlijken. Het is niet stoer of kunstzinnig.”

Let op: kan triggerend zijn. Kan je hier niet goed tegen, kijk dan niet.

De tweet van Demi is bijna 30.000 keer geretweet, maar krijgt ook veel boze reacties van Gaga fans. Volgens hen gaat het hier om kunst. Ze vinden dat Demi, Gaga op deze manier zwart maakt. Volgens Demi gaat het hier helemaal niet om. Ze is ook nog steeds fan van Lady Gaga (“Ik ben nog steeds een ‘Little Monster”), maar ze vindt het wel belangrijk dat er iemand opstaat en haar stem laat horen als dingen te ver gaan en een negatieve invloed kunnen hebben op een groot publiek.

“Want”, zegt Demi op Twitter: “Artiesten in de popcultuur hebben invloed op mensen. Sommige mensen hebben niet door dat iets wat hun idolen doen kunst is. Wat mensen zien, doen ze na. Of het nu gaat om een kapsel, kleding of het verkeerd opvatten van dingen waardoor ze zelfdestructief gedrag vertonen als kunst.”

Lady Gaga vertelde in een interview bij SXSW het volgende over de ‘kots-act’: “Ik heb al vaker samengewerkt met Millie en toen ik wist dat ze in dezelfde stad was als ik heb ik haar gevraagd opnieuw samen te werken.” Lady Gaga noemt het optreden ‘performance art’ en is enthousiast over het feit dat deze kunstvorm aanzet tot discussie.

bron: screenshot vimeo.com

Millie Brown staat bekend als ‘vomit painter’. Ze geeft gekleurde melk over op doeken sinds 2005. Lady Gaga heeft in het verleden meerdere kunstwerken van haar gekocht.

Ik ben benieuwd wat jij vindt van dit soort optredens en performance art.
Gaat het té ver of is het kunst?

Scarlet

Geschreven door Scarlet

Reacties

51 reacties op “Kotsact Lady Gaga kunst of schande?”

  1. Echt walgelijk eerlijk gezegd…

  2. Ik vind het geen kunst.
    Is geeft een schok effect. Dat wil Lady Gaga altijd volgens mij.
    Het heeft meer weg van SM vind ik.
    Ik word misselijk van die fans die meezingen.

  3. Ik vind het vooral echt heel erg smerig. Ze geeft een slecht voorbeeld op dit punt, maar aan de andere kant is dit wel precies waar Lady Gaga zo beroemd mee is geworden, dat extreme gedrag. Om heel eerlijk te zijn vraag ik me vooral af wat er mis is met die kunstenaar. Gekleurde melk drinken zodat ze dat weer kan overgeven?

    En wie wil er nou onder gekotst worden o.O Dit is zo vreselijk vies dat ik het eigenlijk moeilijk vind om me te concentreren op het “aanmoedigen van eetstoornissen” gedeelte.

  4. Hiervan krijg ik kriebels, de neiging om die vrouw eens goed de waarheid te zeggen. Ik respecteer kunst, maar er is ergens een grens. Overgeven op een ander persoon kan na mijn weten gewoon weg niet. Demi Levato heeft een mooi stuk geschreven, ik ben erg blij dat er een tegen reactie is geweest. Want iedereen die boulimia heeft of heeft gehad weet dat het alles behalve stoer of een kunst is. Boulimia is een ziekte waar je keihard tegen moet vechten. En zo lijkt het alsof die kunstenares en Lady Gaga de stoornis verheerlijken en het accepteren. Misschien is het ook een tip voor de meiden achter de schermen van Proud dat bij dit artikel gezet worden dat het misschien wel triggerend werkt voor sommige meiden. Ik heb me nog nooit zo opgefokt gevoeld na het lezen van een artikel. Walgelijk.

  5. ik vind het decadent en walgelijk maar om de link te leggen met eetstoornissen is even walgelijk…

  6. Pff ik word een beetje moe van die vrouw. Laat haar alsjeblieft gewoon met pensioen gaan ofzo.

  7. pff ja inderdaad.. ze weet van gekkigheid gewoon niet meer wat ze moet doen om in the picture te blijven

  8. pff kunst. laat haar lekker stoppen met dat walgelijke gedrag van haar.

  9. Bah, Lady Gaga had moeten stoppen na haar eerste album want alles wat daarna is gemaakt, slaat ook echt nergens meer op.

  10. Dat is echt walgelijk! Ik vind er niks kunstzinnig aan. Zoiets doe je gewoon niet on stage. Überhaupt niet. Bah.

  11. …en leg dit eens uit aan de mensen in Afrika of Syrië.
    Tsja… kunst he.

  12. Ik vind het eigenlijk wel grappig dat mensen zich zo druk kunnen maken om dit soort dingen :p

  13. BAH BAH..walgelijk!! Lady Gaga heeft zo wel weer haar doel bereikt om groots in de publiciteit te komen, volgens mij maakt het haar niet uit of het negatief is of positief. Maar ik vind dat dit wel heel vergezochte kunst is. Ik hou van kunst alleen niet op deze manier. x

  14. Is gewoon vies. Poepen en plassen op een doek zou ik ook geen kunst willen noemen. Gewoon weer typisch aandacht vragen en shockeren.

  15. ik vind dit alles behalve kunst. dit is gewoon een zieke misselijkmakende act, het is algemeen bekend dat lady gaga altijd wil shockeren maar dit gaat wat mij betreft echt te ver.

  16. Noujaa zeg, wat is hier nou kunst aan? Dit is toch walgelijk. Ik snap de reactie van demi wel, het lijkt hier net of is het heel cool en normaal om je vinger in je keel te steken…

  17. Ieuw!! Waarom wil je in godsnaam over je heen laten kotsen?? En ik vind het beledigend! Waarom is het nu al kunst om je vinger in je keel te steken? Waar gaat dit naartoe? Lady Gaga lijkt me compleet gestoord

  18. Sinds wanneer is kotsen kunst? Kunst hoort toch uniek te zijn? Nou, iedereen heeft wel een moment dat hij/zij ziek is en moet overgeven, of mensen die een eetstoornis hebben die overgeven. Dit is gewoon geen kunst, dit is walgelijk.

  19. Hmm ik weet het niet… heb er nog geen mening over. Vind het wel wat vreemd.

  20. Nee, als ze het nou uitgespuugd had, want dat zou voor mij wel evt. gepast zijn bij het nummer, maar overgeven en echt je vinger in je keel nee: dit vind ik echt te extreem, het maakt het walgelijk voor mij. Gewoon uitspugen had de ‘lading ook gedekt’.

  21. Shut the fuck up, laat mensen doen wat ze willen. Kijk eens verder dan je neus lang is. Het is een vorm van kunst maar niet iedereen begrijpt dit. en ja ik ben een ”die-hard” little monster. –”

  22. Eerlijk, ik vind het eigenlijk wel tof, en ik ben echt geen Gaga-fan. Maar, dit had in een museum of op een live-performance-act gemoeten en niet in een show waar duizenden beïnvloedbare mensen staan te kijken die hier echt niet op zitten te wachten.. De kunst op z’n kop zetten, ik stem voor, er is al teveel esthetische, gelikte kunst.

  23. Ik vind al haar acts walgelijk, maar kijk dat is een mening. Dat kunnen andere mensen anders vinden, no hard feelings. Maar dít, dít gaat echt te ver. Zelf opgewekt overgeven is een ziekte, geen kunst.

  24. nja.. ik vind dit eerder een beetje raar.. maar ieder zn mening. Als je dit kunst vindt; prima. Maar ikzelf vind het vooral walgelijk en raar.

  25. je steekt echt wel geen vinger in uw keel voor publiek… schandalig

  26. Gatverdamme.

  27. Ik word er helemaal naar van als ik dit zie. verschrikkelijk

  28. ik was wel wat teleurgesteld in lady gaga na dit te zien,
    ik vind haar nog steeds geweldig, maar dit had voor mij echt niet gehoeven.
    Achja, kunst hoeft niet door iedereen leuk gevonden te worden zeker?

  29. Gaga zoekt gewoon granzen op. Laat dr gewoon

  30. Omg net als toen de rage was snijden voor Justin bieber krijg je krijg boulimia voor lady gaga schandelijk gewoon vind het diep triest

  31. De volgende act is een live op het podium een drol leggen in de vorm van de Taj Mahal? Daarnaast een soepje maken met een bouillon van urine, een slipje gemaakt van koeienogen met een bijpassende bh geweven uit stinkdierhaar. En om het helemaal passend te maken op de achtergrond een beatbox van 20 schetenlatende lilliputters die als voorbereiding een bord bruine bonen hebben gegeten.

    Aandacht aandacht aandacht..

    Het is ranzig, allemaal maar ik zie niet de link met een eetstoornis, het is gewoon over the top!

  32. Lady Gaga is mijn idool en helpt me heel erg, maar ik heb met tranen gekeken naar dit optreden. Triggerend en confronterend. Ik ben zelf kunstzinnig ingesteld maar ik kan niet begrijpen dat dit kunst is.

    Ik val Gaga absoluut niet af, het gaat mij meer om Millie Brown. Gaga is sinds haar album ARTPOP erg bezig met het promoten van kunst en dat waardeer ik enorm, maar dit optreden had van mij anders mogen zijn. Zonder Millie.

  33. Jammer dat mensen meteen negatief praten over Gaga. Ik ga niet ontkennen dat dit misschien wat heftig was, maar vergeet niet wat Gaga allemaal doet voor ons. En ja ik ben ook een diehard little monster

  34. Ik vind het echt niet kunnen. Het kleine beetje respect wat ik nog had voor Lady GaGa, is hiermee verdwenen.

  35. Gadverredamme…
    als het nou nog op een doek was ofzo..maar over iemand anders heen?!
    jeetje..alles voor het geld & de aandacht

  36. Gatver, tis nog echt ook, echt vreselijk!

  37. Gaga is gewoon gaga van de drugs dus tjaa wat moet je er van zeggen.. Als het kunst is om over je heen te laten kotsen vraag ik me af waar de grens ligt.

  38. Dit is geen kunst, dit is gewoon triest.

  39. Waarom zou je als gezond persoon expres je vinger in je keel steken om over te geven. Ik weet natuurlijk niet zeker of die kunstenares misschien boulimia heeft. Maar ook al zou ze boulimia hebben dan alsnog ga je er toch niet mee te koop lopen? Het is hartstikke schadelijk voor je lichaam elke keer dat je overgeeft. En dat voor de lol? Als kunst? Deze wereld is echt ziek.

  40. Ik sluit me aan bij demi lovato haar reactie…

  41. Ik heb lady Gaga altijd al wel een beetje een raar type gevonden maar door dit optreden ben ik wel een beetje geraakt. Het is gewoon discusting als iemand anders over je overgeeft. En ik ben ook zwaar teleur gesteld in die millie persoon. Het is superslecht voor je lichaam en wie geeft er in hemelsnaam gekleurde melk over?!?!

  42. lady gaga heeft zelf een eetstoornis gehad en daarom vind ik dit alleen maar erger dan zou je toch moeten snappen dat het “little monsters” haar fans alleen maar motieveerd om zelf te gaan overgeven?! want zoals gaga het doet is zoals het moet! nou nee dankje! wat voor voorbeeld ben je dan debiel dat ze is?!

  43. Hoe kun je het überhaupt verzinnen?!? Ik ben zelf ook gek, maar als je een eetstoornis heb gehad, het erg moeilijk mee had waar zij ook over vertelde in interviews. Waarom laat je dan iemand over je heen overgeven vanwege kunst?!?

  44. Kunst is moeilijk te vatten. Wanneer is iets kunst en wanneer niet meer? Is iets kunst omdat een kunstenaar het heeft gemaakt? Of is het alleen kunst als de kunstenaar het kunst noemt? Of is het kunst als mensen vinden dat het kunst is? Is het kunst als het in een museum hangt? Moet je kunstenaar zijn om kunst te kunnen maken? En wie beslist er dat je kunstenaar bent? Is het kunst als het schoon, waar of goed is? Moet kunst technisch moeilijk zijn? Is iets geen kunst omdat jij het ook kan maken? Hangt kunst af van zijn context, zijn maker of zijn publiek?

    Los van het feit of ik dit nou kunst vind…
    Ik ben studeer zelf voor kunstenares en zelfs ik kan soms maar moeilijk antwoorden op die vragen.
    Ik moet zeggen dat ik zelf geen voorstander ben van het gebruik van lichaamssappen in kunst. Maar ik heb toch al zeer goede en boeiende werken gezien van kunstenaars die daarmee werkten. Zoals bijvoorbeeld: ‘Precious Liquids’ van Louise Bourgeois. Zelf vind ik dit een heel mooi werk naast het feit dat lichaamssappen ook gewoon een beetje vies zijn. Tenminste dat vind ik en de meeste mensen vinden dat vies. Dan vind ik het eens zo knap dat Bourgeois erin slaagt een goed kunstwerk te maken daarmee.
    Wat ik wil zeggen is..dat het niet zo eenvoudig is en ook helemaal niet duidelijk. En zeker niet zwart-wit. Kunst bevindt zich vaak in een ‘grijze zone’.

    Daarmee wil ik absoluut niet zeggen dat ik het goed, mooi, knap, intelligent, interessant, of wat dan ook vind wat Lady Gaga heeft gedaan. Ik het vind eerlijk gezegd nogal plat en boers. Dit had ze intelligenter kunnen aanpakken. Nochthans kan domme platte en boerse kunst soms ook heel vet zijn :p
    Bah Kunst! Zo moeilijk! En eigenlijk alleen maar leuk als het overal tegenaan schopt! Kunst hoort niet braaf te zijn! 😀 Hail Art!

  45. en nog iets. Kunstenaars moeten vooral kunst serieus nemen. Niet perse zichzelf

  46. Jullie kunnen nu wel zeggen dat het smerig is en dat ze het ‘verheerlijkt’ etc. maar niemand heeft blijkbaar door dat ze zelf een eetstoornis heeft gehad?

  47. Hahahha ja dat dacht ik dus ook!!

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *