Veel ophef over anorexia pop

Op diverse websites kwam ik haar vanochtend tegen, de zogenaamde Anorexia Pop ‘Nenuco’. Een nieuwe pop van het speelgoedbedrijf Famosa voor kinderen ouder van 4 jaar. Er is flink veel ophef over de pop ontstaan omdat ze haar hoofd weg zou draaien als je haar een hapje eten wil geven. Volgens het speelgoedbedrijf is dit gedaan om kinderen te leren hoe lastig het kan zijn voor ouders als kinderen/baby’s niet willen eten. Gezondheidsorganisaties vinden de pop echter schandalig en zeggen dat hij niet verkocht mag worden.

De pop met de naam ‘Nenuco won’t eat’ draait als gevolg van een magneetje bij haar gezicht en een magneetje in de bijbehorende lepel, haar gezicht weg wanneer een kind haar wat eten wil geven. Pas wanneer het kind de lepel exact voor het mondje van de pop houdt, draait ze haar hoofd niet weg. Het speelgoedbedrijf Famosa vindt dat er niets mis is met deze pop: ‘Wij willen het gewoon zo realistisch mogelijk maken. Het is nu eenmaal zo dat sommige kinderen moeilijk eten. De bedoeling is om het kind ertoe aan te zetten meer moeite te doen om de pop te laten eten, zoals een ouder doet met zijn of haar kind.’

De pop is vanaf volgende maand te koop in Engeland. Tegenstanders van de pop denken dat deze kan aanzetten tot ongezond eetgedrag bij meisjes. Chris Leaman van YoungMinds, een eetstoornis organisatie, zegt: ‘Zo worden kinderen al veel te vroeg geconfronteerd met eetstoornissen. De pop doet jongeren denken dat het normaal is om eten te weigeren. Het zou fout zijn de pop op de markt te brengen, want we willen niet dat kinderen erdoor beïnvloed worden.’

Ook de bekende eetstoornis organisatie B-EAT zegt dat een pop die weigert te eten nooit een goed voorbeeld kan zijn voor jonge kinderen. Volgens de makers van de pop is het onzin om deze in verband te brengen met anorexia. Iedere baby weigert af en toe immers eten, dat is heel normaal en weerspiegelt enkel de werkelijkheid.

Hoe denk jij over deze pop? Vind jij dat poppen die weigeren te eten niet verkocht zouden moeten worden of denk je dat het kinderen wel iets kan leren en dat het een goede weerspiegeling van de realiteit is?

Bron: dailymail.co.uk

Scarlet

Geschreven door Scarlet

Reacties

35 reacties op “Veel ophef over anorexia pop”

  1. Oh djezus, wordt nu echt alles gelinkt met anorexia?
    een pop die altijd eet als je hem eten geeft, is dan binge eating disorder?

  2. Volgens mij zijn er veel kinderen die slecht eten, zonder dat ze een eetstoornis hebben. Dat is peutergedrag, geen anorexia. Kom op zeg.

  3. Wat een onzin

  4. Volgens mij ziet een kind er alleen maar de uitdaging in om de lepel zo recht mogelijk het mondje in te schuiven, zodat de pop niet wegdraait, 1-0! maar ja…je hebt kinderen die er anders over gaan denken misschien of later als ze ouder zijn en ze die pop nog altijd hebben er bepaalde conclusies uit gaan trekken of je weet het niet, de invloed van vrienden of vriendinnetjes, waar gaat het gesprek naar toe, blijft het spelen..waarvoor het bedoeld is, moeilijk hoor, ik zou het denk ik niet op mezelf betrekken, mij kennende als kind, pas later, dus de pop is meer schadelijk voor tieners. haha, niet doen dan dus maar voor de zekerheid, denk ik.

  5. Onzin als je mijn mening vraagt, ik vind het een beetje vergezocht……

  6. ik vind het geen enkel probleem. Anders spelen kinderen het ook na met baby’s. Mijn kinderen spelen na dat een kind de fles krijgt terwijl ik zelf anti flesvoeding ben en mijn kinderen NOOIT uit een fles hebben gedronken. Zelfs de speciale borstvoedingspop krijgt wel eens de fles. Gewooon omdat het “normaal” gedrag is wat wordt nagespeeld. net zoals je na kunt spelen dat een kind niet wil eten. Pffff als we daar nou al moeilijk om gaan doen.

  7. Inderdaad wat een ophef om niets…Beetje vergezocht.

  8. Tja, zo kun je overal wel wat achter zoeken. En elk speelgoed heeft voor- en nadelen als je het mij vraagt.
    Lijkt me sterk dat het zien weigeren van eten een aanleiding kan zijn voor een eetstoornis. Als het zo simpel zou liggen zou je omgekeerd dus gewoon moeten kijken naar etende mensen om weer van je eetstoornis af te komen zeker?
    En vaak is een eetstoornis nog het minst gerelateerd aan problemen met eten zelf, en ligt de oorzaak vaak dieper of ergens anders.
    Maar goed, grappig om te zien dat men zoveel ophef kan maken over dit soort dingen.

  9. Echt zwaar overdreven dit. Als je een echt kind eten geeft draait het kind ook wel eens weg.
    Slaat echt helemaal nergens op.
    Ophef om niks.

  10. ik denk echt niet dat kinderen van 4 al nadenken over ouderlijke handelingen als baby’ s die niet willen eten. Zouden ze overigens ook nog niet mee bezig moeten zijn. Ik zou gewoon een pop geven die wel eet, dan heb je iig een goed voorbeeld.

  11. haha juist hele leuke pop zo voor kinderen! Maakt het heel echt en kinderen zien er denk alleen maar de humor van in! Wat een zeikers zeg, vervelen zich zeker…….

  12. niks mis met die pop

  13. Ik moest er eerlijk gezegd om lachen. Sorry, maar hoe groot kunnen mensen iets maken? Kom op zeg. Ik vind het niet nodig om een kind van vier deze zogenaamde werkelijkheid in te wrijven, door ze dit soort poppen te geven. Maar de ophef hier omheen vind ik pas echt belachelijk. Een kind van vier vind het alleen maar leuk, en die gaat er heus niet van alles bij bedenken. Een kind van vier word waarschijnlijk niet gemotiveerd om niet te eten door haar pop. Als je bang bent dat je kind het gedrag van deze pop over zal nemen, dan laat je het speelgoed gewoon in de schappen liggen en koop je een andere pop voor hem of haar. Just as simple as that.

  14. Ik vind het allebei onzin.

    1 vind ik het onzin om een pop te maken die niet zou willen eten, kom op he, ik speelde vroeger ook altijd met poppen en die konden niet eens eten, dat deden we gewoon alsof en dat was meer dan prima. Waarom moet het altijd zo idioot..

    2 vind ik het onzin dit dan weer te linken met anorexia.. en vooral om daar vervolgens enorme ophef over te maken.. hebben die mensen niks beters te doen? Ga mensen met eetstoornissen echt helpen alsjeblieft die hebben het nodig, dit is echt energie verspilling.

  15. Of je direct een link moet leggen met anorexia weet ik niet maar ik vind deze pop niet geschikt omdat het negatief gedrag laat zien wat leuk gevonden moet worden. Kinderen kunnen inderdaad lastig eten maar dit is iets tusen ouders en hun kind en niet iets waar een kind wat mee moet leren dealen door er met een pop mee geconfronteerd te worden. Helemaal nergens voor nodig!

  16. Helemaal eens met Roeline.
    Het gaat ook vooral om het feit dat je zo negatief gedrag laat zien. Je beloond het, door er iets leuks van te maken. Belonen van negatief gedrag versterkt het. Of in dit geval zullen de kinderen het overnemen.

    De pop draait haar hoofd weg, maar het is wel een lieve pop.
    Ik draai mijn hoofd weg, want dat mag mijn pop ook en dan is ze nog steeds lief.

    Iets met conditionering. ^^

  17. Pff nogal vergezocht.

  18. Pfffffffffffff, je kan je maar ergens druk om maken. Mijn poppen konden vroeger geen van alle eten. Tegenwoordig lijkt elke pop/barbie met anorexia in verband te worden gebracht, wat een onzin.

    Nou ja, eens met Me dus.

  19. @ godschild: ik denk inderdaad ook dat ze juist het omgekeerde bereiken dan wat ze willen, namelijk dat het niet-eten=negatief gedrag versterkt wordt. Maar dat is de enige reden dat ik de pop niet op de markt zou brengen, niet omdat het met anorexia te maken zou hebben.
    trouwens, Ik zou eerder denken dat het kind MINDER kans heeft op een ES, aangezien het kind degene is die de pop WEL moet laten eten.

  20. Kinderen gaat dit als voorbeeld zien. En het kan jong beginnen, toen ik 6 was vond ik mezelf al dik toen dit niet eens zo was. Ik vind dit geen onzin, er is niet direct een link met anorexia maar het kan kinderen onzeker maken en zeker dat ze de pop als voorbeeld zien en laten hieraan denken.

  21. Ik snap de ophef niet. Ik vind het een prima ‘reëel’ idee om een pop te maken die net als een echte baby niet stil zit met z’n hoofd.
    Daarnaast ziet de pop er ook gewoon gezond uit, en is er dus duidelijk niets verkeerds mee bedoeld

  22. Waar is de oude, normale babyborn gebleven? XD

  23. Kinderen doen niks anders dan voorbeelden overnemen en nadoen. Zij zullen dit inderdaad normaal vinden, eten weigeren. Schokkende ontwikkeling dit…

  24. Anorexia is een serieuze ziekte, maar om dat te gaan zoeken bij n speelgoedpop. Welk meisje van die leeftijd zou de pop als voorbeeld nemen in het eetgedrag? Ik vind dat de makers van de pop goede motieven had. En uiteindelijk….hoe vaak ga je jouw pop uiteindelijk ‘ eten geven’. Je kan ook te achterdochtig worden

  25. Zo kan je op ieder slakje wel zout leggen.
    Toch vind ik wel, dat kinderen van 4 á 5 jaar met een ‘gewoon’ speelgoedpop mee kan spelen zonder dat het hoofdje wegdraait. Omdat kinderen van zo’n jonge leeftijd vaak nog niet echt snappen wat de bedoeling erachter is. Vanaf 6 jaar zou het meer tot zijn rechtkomen. Verder vind ik het juist ook wel goed bedacht en is het gelijk min of meer een soort van educatief.

  26. Ik denk dat het idd averechts gaat werken en kinderen ertoe zet juist meer te weigeren dan dat ze al deden, misschien niet dict maar op langere termijn wel..

  27. volgens mij breng je die kinderen alleen maar op ideeen

  28. Wat een onzin. Die pop ziet er helemaal niet zo uit, maar gewoon als iedere andere pop. Zo krijg je dus het tegenovergestelde effect.

  29. ” Oh djezus, wordt nu echt alles gelinkt met anorexia?
    een pop die altijd eet als je hem eten geeft, is dan binge eating disorder? ”

    ^ dit.
    wat J. zegt dus. Ik heb er niets meer aan toe te voegen.

  30. amai, wat een belachelijk idee en een belachelijke discussie. Ten eerste: een pop op de markt brengen die weigert te eten?? Wie wil nu zo’n pop?? Dat is veel te lastig en kleine kinderen hebben nog geen verantwoordelijkheidsgevoel dus als de pop niet eet, ja, pech voor de pop dan he. Die zal al snel in een hoekje van de speelkamer vliegen.
    Ten tweede: denken ze echt dat een eetstoornis zich zo oppervlakkig bevindt?? Met iemand/iets niet te zien eten?? Ja hallo, je moeder of vader is toch ook soms ziek en dan eet die soms ook eens geen lunch ofzo. Na de ziekte haalt die dat dan natuurlijk weer dubbel en dik in, maar dat is toch ook bij iedereen zo en niet iedereen krijgt een eetstoornis? Ik vind dit hele gedoe gewoon belachelijk

  31. ga je dan ook van je baby of peuter denken dat deze anorexia heeft als deze niet wil eten? Wauw dit is… wauw. Ik weet dat kinderen teveel bezig zijn met hun gewicht en niet durven eten en ik begrijpt dat er alles aan wordt gedaan om eetstoornissen bij kleine kinderen tegen te gaan, maar zolang deze pop niet roept : ‘No, I’ll get fat!’, lijkt me dit toch een vrij geloofwaardige reactie voor inderdaad een hoop baby’s en en peuters…

    Al vraag ik me toch wel af of het nodig is om een pop een lastige eter te maken. De kinderen hebben tenslotte nogal wat jaren tot ze werkelijk moeder worden. Dit vind ik meer een product om potentiële tienermoeders mee bang te maken/voor te bereiden

  32. Doe eens rustig aan mensen. Ophef over een pop voor kleine kinderen. Kom op zeg! Ga iets nuttigs doen.

  33. haha ik vind het een grote grap

  34. Ik moet er gewoon om lachen, wat een onzin allemaal.

  35. Dit is gewoon sneu. Zoiets doe je gewoon niet,

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *